Hmm, no puedo aceptar la premisa de tu pregunta, pero daré algunas viñetas relevantes:
1) Las propiedades que se utilizan aquí no son nuevas. Han existido durante décadas y ya son queridos por muchos. Entonces, en su mayor parte, estamos hablando de trabajar con buenos ingredientes en lugar de cualquier cosa sobre el proceso de desarrollo de la película. Relacionado con esto: las películas de X-Men no están hechas por Marvel, los personajes han sido alquilados.
2) No todas las películas de Marvel Studios son “buenas”. Digo esto mirando calificaciones masivas en varios sitios además de mis propios pensamientos. Algunas de estas películas son mejores que otras. Por ejemplo, Iron Man fue mucho mejor recibido que Iron Man 2. Lo interesante del éxito de Marvel recientemente es que la audiencia parece extremadamente indulgente con los pasos en falso. Un Iron Man 2 decepcionante en realidad no hizo que los ingresos cayeran de Iron Man 1, pero después del éxito de Avengers, Iron Man 3 se disparó mucho más allá de sus predecesores, que es un buen lugar para …
3) DC películas relativa falta de impulso. Antes de 2000, DC fue mucho más realizado en Hollywood que Marvel. Desde entonces, Marvel se ha convertido en la fuerza dominante en la creación de franquicias en el planeta, mientras que DC solo ha avanzado un poco. ¿Por qué? Diferentes grados de inhibición. No puedo dar una respuesta completa al Por qué de eso, pero lo que puedo decir es esto:
DC es propiedad de Warner Bros, y parece que Warner Bros hasta hace muy poco tenía la impresión de que tenía un conjunto de propiedades potencialmente valiosas que solo podían “explotarse” una vez o rara vez … así que es mejor que lo haga bien. Entonces Superman permanece inactivo durante más de una década, y Wonder Woman no se intenta en absoluto.
Marvel, por otro lado, era una entidad independiente hasta hace poco, por lo que cuando alquiló sus personajes a compañías, las compañías sabían que solo tenían un tiempo limitado para usar la propiedad. Con una fecha límite llega la urgencia, y una vez que hubo algún éxito en el frente de Marvel, todas las propiedades importantes de Marvel se rastrearon rápidamente …
4) a veces rastreado demasiado rápido. Donde Marvel Studios se diferencia de los estudios de terceros es en su fe en el producto Marvel. Veamos la serie X-Men como un ejemplo de falta de fe de terceros, aunque para ser sincero, creo que Fox ha hecho un mejor trabajo que muchos. Veamos los títulos de las películas después de los X-Men originales:
Película 2: X2 (X-Men United)
Esta es realmente una película fuerte, pero el título muestra una completa falta de fe en el producto. Si Fox realmente creyera en lo que tenía, habría llamado a la película X-Men 2, o incluso mejor: X-Men: God Loves, Man Kills. ( Este es el nombre de la historia que realmente estaban usando).
En cambio, aparece con “X2” como título principal, como si pensara que la frase “X-Men” es demasiado torpe … pero luego agregan la parte de “X-Men United” porque de lo contrario nadie sabría de qué estaban hablando. y porque piensan que el aspecto “unido” de la trama hablará con personas que de otro modo no querrían ver “otra” película de X-Men.
Película 3: X-Men: The Last Stand
Aquí, a pesar del hecho de que tienen una próspera franquicia, Fox decide concluir todo. Podrían haber tomado todos los diferentes puntos de la trama de esta película y haber hecho una trilogía completa con ella, en lugar de eso, simplemente lo mezclan todo, y luego lo titulan para que el público sepa que ya no se molestarán con más X -Hombres películas después de esto.
Ahora, para ser justos aquí: debido al reparto de las películas de X-Men, no podrías trabajar con ellas indefinidamente y, por lo tanto, es más difícil planificar la franquicia a más largo plazo que, por ejemplo, Spider-Man. Sin embargo, esto no es una excusa para quemar esencialmente todas las formas de tramas futuras de una manera que arruine la película en la que estás trabajando.
Película 4: X-Men Origins: Wolverine
Este es el nadir. No solo la película es completamente tonta, sino que el título parece indicar que Fox cree que la gente no sabrá quién es Wolverine a menos que “X-Men” esté en el título, y que el ímpetu de la película es que Fox intenta hacer una gran serie de precuelas de “Origen”.
El daño causado por todo esto, y sí, me doy cuenta de que todavía fue bastante exitoso para los estándares anteriores al universo cinematográfico de Marvel, es que a raíz del éxito de Marvel Studios, Fox realmente ha mejorado su trabajo, pero parece que la gente no puede excitarse. a cualquier lugar cerca del grado de Iron Man y Avengers.
Una vez más, las películas aún no son bombas, pero cuando Fox lanzó su nueva secuela de Wolverine llamada The Wolverine , dejó a la gente pensando que era otro reinicio y se abrió mucho más bajo que la película “Origins”.
Cuando miramos a Marvel Studios trabajar con las películas de Iron Man, y luego otras que se están acumulando para la increíblemente ambiciosa película de Avengers, lo que vemos es una compañía que realmente cree que puede construir con este producto. No está tratando de convencer a la gente de quedarse para una película más, está tratando de atraparte en un universo. Y hasta este punto, ha sido notablemente exitoso al hacerlo a pesar de su incapacidad para hacer que cada película sea amada.
Es un testimonio de cuánto se puede lograr a veces cuando simplemente te comprometes a hacer algo grande en lugar de evitar los riesgos.