¿Cómo volvería a escribir / reiniciar Spider-Man para ser un gran éxito?

Answer 1

He publicado esto antes en otro lugar, pero aquí está de nuevo, NUEVA trilogía que NO es un reinicio

---

Película 1- “The Spectacular Spider-Man“: no es un reinicio ya que en este punto no necesitamos repetir la historia de origen nuevamente. En su lugar, saltamos a una historia llena de acción donde Spiderman pasa la película huyendo y luchando contra los secuaces del Doctor Octopus. Parece que Doc Ock ha descubierto que Peter Parker es el hombre detrás de la máscara palmeada, por lo que él y su ejército de secuaces se dispusieron a capturar a Parker. Ock se está muriendo y quiere hacerse cargo del cuerpo de Parker. En el clímax, Ock tiene éxito y la película termina con él prometiendo aprovechar su segunda oportunidad en la vida y convertirse en …

Película 2 “The Superior Spider-Man”, donde vemos a Octavius ​​en el cuerpo de Parker tratando de lidiar con ser joven, poderoso y, lo más extraño, ¡popular!

Se propone demostrar que puede ser un mejor héroe que Parker, pero en el camino tropieza un par de veces y tiene que lidiar con las repercusiones de su ira que conduce a acciones menos que heroicas. Es un hombre dividido entre tratar de demostrar que es superior a Parker y al mismo tiempo tratar de calmar la culpa que comienza a sentir por los crímenes que ha cometido para tener su segunda oportunidad en la vida. Eventualmente, Octavius ​​cumple su promesa y hace el último sacrificio para salvar a Nueva York de alguna amenaza provocada cuando Oscorp se apodera de la tecnología Octavius ​​presuntamente muerta; tal vez crean al Escorpión como un ejecutor y lo envían a detener a Spider-man. Su muerte lleva a …

La película 3 “The Ultimate Spider-Man”, ambientada aproximadamente un año después de la muerte del Superior Spider-man, OsCorp está tratando de recrear los poderes de las arañas utilizando la sangre del difunto Parker. The Prowler, un ladrón disfrazado de poca monta con algunos dispositivos tecnológicos robados de Octavius ​​(o si esto es MCU Stark) en su traje, irrumpe en OsCorp y roba la fórmula para determinar un villano importante (NO un Goblin, tal vez The Rose quiere crear secuaces superpoderosos o algo así). El Prowler termina siendo doblemente cruzado por su jefe un día después, pero mientras tanto su sobrino, el joven Miles Morales es mordido por una araña que se había guardado en la bolsa de lona del Prowler durante el atraco y se había arrastrado mientras la bolsa estaba en el Prowler’s. hogar. Esta araña fue parte de la última fase del programa de investigación en OsCorp y Miles adquiere sus poderes de araña al ser mordido, convirtiéndose en el nuevo Spider-man y buscando descubrir quién mató a su tío …

Answer 2

Hasta ahora, los productores han realizado trabajos decentes con las dos primeras franquicias de Spiderman, protagonizadas por Tobey McGuire y Andrew Garfield, respectivamente.

Con Captain America: Civil War, tienen un nuevo Spidey. Este probablemente será bueno. ¿Por qué?

1. El actor que interpreta a Spidey es joven. Los dos actores mencionados anteriormente estaban bien en sus roles, pero tenían más de veinte. Se supone que Peter Parker es un adolescente nerd. El nuevo chico tiene veinte años, y aunque no es un adolescente, parece más joven de lo que realmente es, así que es una ventaja. También clavó su parte en la película.
2. Spidey vive en un departamento, no en una vieja casa destartalada.
3. Tía May es más del tipo MILF … un hecho que Tony Stark no pierde. IDK si me gusta ese turno, pero al menos no tendrá ataques al corazón en todas las películas …

Lo que tendrá que hacer el reinicio / renovación es no solo mostrar el origen, que la mayoría de nosotros ya conocemos, sino también su evolución como héroe o amenaza, suponiendo que se presente JJJ. También tendrá que presentar villanos hasta ahora desconocidos. Buitre, Rhino (visto brevemente en la segunda película de Spidey de Andrew Garfield, ya sea como un tipo en una máquina o un tipo súper fuerte con un traje de rinoceronte … historia de origen allí mismo) … ambos estarían bien para empezar.

El problema aquí es cómo mostrar al público a favor y en contra de Spidey, su conflicto consigo mismo como héroe y tratando de terminar la escuela, y su participación con los Vengadores. En las dos primeras entregas de la franquicia, nunca se hizo mención de ellas. Ahora, tenemos a Spidey trabajando a escala global. Así que ese podría ser un camino a seguir. Y luego está el problema de MJ O Gwen Stacy O ambos.

OTOH, si MJ dice “Tigre”, probablemente voy a lanzar …

Answer 3

Lo haría como suena como lo están haciendo.

He dicho desde que la trilogía original terminó que para hacer una GRAN serie de Spiderman, solo debes hacer lo mismo que deberían hacer los cuatro fantásticos. Con eso, me refiero a dejar de tirarnos a la villana más grande primero. Todas estas películas que no son de Marvel INSISTEN en hacer historias de origen completo, sin importar cuántos reinicios hayan hecho. Sin embargo, TAMBIÉN insisten en hacer la villanía principal en la primera película (bueno, las películas de Garfield mejoraron esto).

Simplemente termina sintiéndose tonto, para mí. Spider-Man es probablemente el MEJOR héroe para hacer esa fórmula debido a su galería de pícaros PROFUNDOS, pero todavía te deja con una hora de que el tipo obtenga sus poderes … y luego se dé la vuelta y grite a la persona que más le da Problemas en los cómics. ¿A dónde vas desde allí?

No sabemos mucho sobre Homecoming, pero lo que sí sabemos es muy prometedor. Estoy hablando de dos detalles principales: primero, esto supuestamente es una guerra civil POST. Lo que significa que si hay un “origen” en absoluto, probablemente será un retroceso de 10 minutos al principio. Este es un Spidey que ha estado salvando personas por poco menos de un año. Lo suficientemente nuevo como para seguir “presentando” al personaje, pero lo suficientemente hábil como para no ser el mismo “toro” que hemos visto.

Segundo, y casi más importante: Michael Keaton. No estoy 100% seguro de si se ha confirmado, pero es muy probable que Keaton interprete a Adrian Toomes, también conocido como The Vulture. En primer lugar, acaba de obtener un Oscar por interpretar a un personaje en una película llamada Birdman (risas), y en segundo lugar, se parece a Toomes. Y se siente claramente cómodo con afeitarse la cabeza y estar en películas de superhéroes donde tiene que hacer una mierda (ejem, Batman, ejem).

Así que verifique y verifique, ahí están mis dos criterios. No es un origen puro, y un villano de nivel B que todavía se puede hacer REALMENTE bien. Ahora solo empaquételo con el mismo tono que las escenas del hombre araña en Civil War, y tal vez algunos asentimientos o ataduras del universo (tener a Vulture siendo contratado / trabajando con Wilson Fisk sería jodidamente increíble), y tienes una gran película en tus manos. Y espacio para crecer. Buitre puede conducir a Sinister Six como Sony había planeado originalmente.

---

EDITAR

Bien, parece que salté el arma, Michael Keaton se retiró de Spider-Man: Homecoming o su confirmación fue solo un rumor. Día triste. SIN EMBARGO, si todos me permiten ponerme mi sombrero de conspiración, les diré cómo podrían ser BUENAS noticias en relación con mi plan.

Michael Keaton, si alguien PODRÍA decir que fue “lavado”, básicamente lo ha solucionado después de Birdman. Los Oscar hacen eso por ti. Entonces, estamos tratando con un Michael Keaton que probablemente tiene todas las opciones en el mundo … y él claramente ha elegido rechazar esto. ¿Por qué?

Mi teoria ¡El Siniestro Seis está sucediendo amigos!

La razón por la que digo esto es simple: la aparición de Sinister Six requeriría que el Buitre aparezca en varias películas. Tendría que ser el villano de esto, y al menos un personaje auxiliar hasta que estén listos para la película completa de Sinister Six. Es MUY posible que un Keaton recientemente repopularizado dudara sobre un contrato de películas múltiples; después de Birdman, ha descubierto claramente que puede hacer cosas independientes y hacerlo MALDITO.

Entonces supongo que dijeron: “Hola Keaton, ¿quieres ser el villano en la película de Spider-Man? Será el buitre ”y él estuvo de acuerdo. Pero cuando llegaron a hablar sobre eso y revelaron que él estaría básicamente en todas las películas de Spider-Man en el futuro, se retiró.

Tiene sentido para mí, los otros “grandes nombres” de la maravilla ya están viendo problemas con esto, Keaton puede haber querido mantenerse alejado de las arenas movedizas en lugar de tratar de salir más tarde.

(En caso de que alguien se pregunte, sigo suponiendo que el Buitre está en esta película, pero podría estar equivocado. Simplemente no veo qué más podrían hacer que Keaton juegue además de un villano, y él es un Buitre PERFECTO. Él es un actor de renombre recién salido de un Oscar, por lo que no va a desempeñar un papel importante, lo que deja fuera al tío Ben, que posiblemente solo aparecerá en un breve flashback, tal vez. También deja fuera a J Jonah Jameson, demasiado pequeño, y al Capitán Stacy – demasiado pequeño y viejo para el papel, especialmente con la tía May. Así que me queda asumir que él sería el villano principal, y asumir que ese villano sería el buitre debido a cuánto Keaton ya se parece a la representación clásica de Toomes.)

Answer 4

Como soy un Spider Man de la vieja escuela de la época en que Spider Man luchó contra Winston Fisk alias Kingpin, tendría a Spider Man, el gran villano basado en los programas “King Pinned” o los cómics de Marvel donde Spider Man fue gaseado por el gran villano. en combate cuerpo a cuerpo. Pero, de nuevo, los estudios Marvel tienen que apaciguar a un público más joven que yo.