¿Debería el carácter moral de Superman permitirle levantar a Mjolnir constantemente?

Alguien aludió a esto en su respuesta y lo voté, pero tal vez pueda desarrollarlo un poco. Comencemos con la legendaria inscripción:

“Quien tenga este martillo, si es digno, poseerá el poder de Thor

La pregunta, por supuesto, es: ¿quién es “digno”? ¿Qué significa ser “digno” para el martillo, o para la persona que encantó el martillo para ser empuñado solo por aquellos considerados “dignos”?

Francamente, no lo sé. Pero alguien que podría tener una pista es el hombre que escribió posiblemente la mejor saga de Thor de todos los tiempos (de hecho, una de las mejores sagas de cómics de todos los tiempos, incluidos todos), Walt Simonson. Le recomiendo que lo lea lo antes posible; Está disponible en toda su gloriosa totalidad en 5 volúmenes de tapa blanda comercial. Simonson escribió una vez memorablemente lo siguiente sobre su percepción del poderoso Mjolnir, su propósito y para qué fue creado.

Era, dijo, “una máquina de matar gigantes”.

Solo para que no haya malentendidos, el guión aquí es importante: no es una máquina de matar en general que simplemente es grande (también conocido como de tamaño gigante). Es, específicamente : una máquina especialmente diseñada y expresamente diseñada para matar a gigantes .

En otras palabras, Mjolnir es:

La herramienta de un verdugo .
El arma de un asesino .
Un instrumento genocida .

¿Eso incomoda a alguien? Debería ! Lo hice cuando lo leí por primera vez y cuanto más lo pensaba, más tenía sentido para mí y me mostraba la profundidad de Simonson para comprender de qué se trataba realmente el arma de este personaje, que a menudo se nos pierde (Thor es el favorito de Walt, por cierto). Seguro que no pienso en Thor de esa manera, ni en su martillo. Pero esta idea explica claramente por qué se ha mostrado a Wonder Woman y al Capitán América levantando el martillo sin dificultad y sin un “permiso mágico” de Thor o su papá Odin. El Capitán América lo ha levantado al menos tres veces que yo sepa …

Mighty Thor # 390 (1988), Rogers disfrazado de El Capitán:

Fear Itself # 7 (2011), reuniendo al equipo:

Secret Empire # 10 (2017), azotando a Hydra Supreme:

Wonder Woman levantó a Mjolnir en un evento cruzado, Marvel Versus DC # 2 y # 3:

La gran diferencia entre el Capitán América y la Mujer Maravilla, por un lado, y Superman, por el otro, es que los dos primeros son soldados / guerreros que han matado a enemigos en el campo de batalla, mientras que Superman no se trata de nada de eso. Lo que explica por qué tenemos esto:

Simplemente no es la bolsa de Kal, por lo que necesita el “permiso mágico” de Odin para levantarlo en extremo . Y solo por razones de integridad, tampoco creo que Silver Surfer pueda manejar Mjolnir (salvo el mismo “permiso de Odin”), basado en la misma línea de razonamiento. En todo caso, es aún más pacifista que Superman, incluso más reacio a soltarse con su increíble poder. Y tenga en cuenta que digo esto con el debido respeto como gran admirador de los 5 personajes (Thor incluido). No tiene nada que ver con los favoritos, todos son viejos favoritos míos.

Todo lo cual no quiere decir que Kal y Norrin no sean tan indomables e imparables como parecen. Pero intentan realmente muy realmente no ir por la ruta letal si es posible. Eso tampoco quiere decir que Steve y Diana … o Thor para el caso … maten al azar a cualquiera con impunidad. Pero lo han hecho con gran necesidad. También son todos clásicamente “buenos” tipos, nobles y moralmente francos.

Ahora … volviendo al asunto de una máquina de matar gigantes. Tiene sentido para mí que los soldados / guerreros / sangrientos de moralmente buenos serán considerados “dignos” por él, o por el dios que lo hechizó, para ser empuñados en la batalla. Ese es su propósito, lo sabe, y la magia lo confirma. Para que no lo olvidemos, los vikingos eran un pueblo guerrero, bastante conocido por su sed de sangre, y Thor era el principal dios guerrero de ese pueblo guerrero. Y Odin, el dios que puso el encanto ‘pon dijo mazo, es un padre del cielo, la cabeza de un panteón de deidades adoradas por un pueblo guerrero formado por guerreros rudos que abrazaron el espíritu guerrero y la cultura guerrera.

Desde que leí la breve pero terriblemente precisa descripción de Simonson de Mjolnir, me ha quedado grabado. Y une perfectamente los hilos dispares de por qué Wonder Woman no tiene problemas para levantarlo, ni el Capitán América, pero Superman (aparentemente un personaje noble bastante similar) tuvo que estar en una situación desesperada con un permiso especial de Thor u Odin para sacarlo de allí. suelo. También explica lo que un dios vikingo o su arma podría considerar “digno” con el propósito de manejarlo.

PD. Como un aparte personal, creo que Marvel no debería dejar que nadie más que el Capitán América (en situaciones de muy grave peligro) o Beta Ray Bill (que es tan digno que tenga su propio martillo mágico, Stormbreaker) manejen a Mjolnir aparte de Thor, ya que tiene el efecto (aunque sea involuntario) de diluir cuán especial es Thor, cuán especial es el martillo y cuán especial es el vínculo entre ellos. Pero la pregunta no se refería a eso, así que la ofrezco simplemente como la opinión editorial de un hombre.

Es posible que los asgardianos tengan una moral diferente a la nuestra (o Superman). Por ejemplo, la absoluta falta de voluntad de Superman para matar, incluso para salvar su propia vida, podría ser vista como cobarde por una sociedad guerrera vikinga. Claro que a Odin le gusta más la paz que la guerra, pero si le está dando Mjolnir a alguien, preferiría que sea alguien dispuesto a luchar (hasta la muerte) por la protección de Asgard. Superman solo rompe esta regla de no matar una vez en mucho tiempo, por lo que no le iría muy bien como guerrero en una guerra larga.

En general, el problema es que Superman significa “Verdad, Justicia y el estilo americano”, mientras que Mjolnir solo puede ser levantado por “aquellos que son dignos”. Ambas declaraciones son lo suficientemente vagas como para que sea difícil saber si se superponen o no. Al final, considerando lo poderoso que es Mjolnir, probablemente haya más requisitos que “tiene buena moral”. ¿Cuáles podrían ser esos otros requisitos? Ninguna pista. Depende de Marvel decidir (o simplemente pueden seguir ignorando las inconsistencias, que es lo que han estado haciendo hasta ahora).

En el crossover del que hablas, Superman gana el poder de Mjolnir, con el permiso de Thor.

Pero despues…

Al final, es el Todo-Padre Odin quien decide quién de nosotros es digno, no el lector ni la persona que intenta levantar el Martillo.

Y todos sabemos que el Padre de Todos es realmente Stan Lee, muuuy …

Pero solo soy un Saiyajin …

Como la mayoría de las cosas, creo que todo se reduciría al escritor. Sería fácilmente justificable permitir que Superman levante constantemente a Mjolnir. Si eso es lo que el escritor quiere hacer. Realmente hay una excepción que es lo que todos los demás han declarado en él que no es del tipo guerrero, para el escritor si quiere rechazarlo.

Sin embargo, también quería decir que Superman es bastante poderoso. No estoy muy seguro de por qué necesitaría levantar el martillo. Necesito leer ese crossover, pero soy escéptico de que tener el martillo realmente haga mucho, excepto para reforzar la narración y ver la imagen de Superman con dos de los artículos más emblemáticos de Marvel. ¿Porque, porque no?

Además, dependiendo del mito con el que vayas (es decir, que los asgardianos son mágicos frente a la ciencia que los humanos no entienden), Superman puede que ni siquiera necesite ser ‘digno’. Si es mágico, entonces seguro que tal vez el “hechizo” que Odin puso en el martillo será difícil de superar para Superman, pero si es Ciencia, Superman probablemente podría dominarlo y levantar el martillo con fuerza bruta. (Quiero decir que Hulk hizo esto antes, pero estoy dejando en blanco ejemplos en el canon. Aunque creo que lo hizo en esa caricatura de Ultimate Avengers).

Sí, él lucha para ayudar a las personas no porque quiera mostrar sus poderes.