En el cómic Watchmen, ¿por qué el Dr. Manhattan mata a Rorschach?

Answer 1

No puedo responder esta pregunta solo. Sr. Spock:

Si el Dr. Manhattan hubiera dejado vivir a Rorschach, el mundo habría sabido lo que hizo Ozymandias (de todos modos pueden haberlo sabido debido a su diario). Básicamente, si permitía que Rorschach bajara al sur, el mundo no sería mejor de lo que era antes del ataque de Nueva York.

Lo que Veidt quería era encontrar un enemigo común contra el cual tanto Estados Unidos como la URSS pudieran unirse. Para él, los fines justificaban los medios. Si bien mató a millones en Nueva York, potencialmente salvó miles de millones del holocausto nuclear.

Si el mundo supiera que su momento de paz fue una mentira, la única persona a la que se habría culpado es Ozymandias. Si bien masacrar a una ciudad entera es tan incorrecto como parece, el plan de Veidt funcionó.

En este caso, la opción moral y justa no era la mejor opción. ¿Debería el mundo saber que su paz es falsa? ¿Es la verdad más amarga mejor que la mentira más dulce? Para Rorschach, todo es blanco y negro. Murió creyendo que iba a hacer lo correcto.

Answer 2

Porque el Dr. Manhattan es un idiota. Un hombre con poder divino que es un completo tonto. Ok, estoy siendo un poco duro con el Dr. Manhattan, pero esencialmente no entiende la naturaleza humana.

La razón es que si él mata a Rorschach, entonces Rorschach no podría decir la verdad y arruinar el plan de Ozymandias. Por el bien de la historia, este final tiene sentido y lo hace más dramático.

Pero en realidad nadie habría creído a Rorschach de todos modos, incluso si hubiera expuesto el plan de Ozymandias, porque la realidad es que Rorschach es un extraño y la gente simplemente ignoraría la verdad. No estoy seguro si el autor cómico se dio cuenta de esto; Hubiera sido interesante si también pensaran en esto y todavía hicieran que el Dr. Manhattan lo matara, haciendo que su sacrificio no solo sea trágico, sino esencialmente por nada.

Irónicamente, los personajes Rorschach, Ozymandias y The Comedian entendieron mejor la naturaleza humana que el Dr. Manhattan, que es relativamente ingenuo pero debido a su ingenuidad; No es tan amargo como los otros tres.

Answer 3

Porque no podía permitir que Rorschach revelara al mundo la trama orquestada por Adrian Veidt, ya que esto probablemente habría llevado a la escalada de la crisis nuclear. Aunque repugnante, la trama tuvo éxito en evitar la guerra, aunque el último panel muestra claramente que nada se resuelve ni es permanente.

Answer 4

La verdadera respuesta es que el Dr. Manhattan ha sido golpeado, el plan de Veidt ha tenido éxito. Rorschach, en toda su sabiduría más santa que la psicópata, ha decidido que el mundo debe saber la verdad: que no hubo invasión interdimensional y que Ozymandias estaba detrás de toda la fachada. Sin embargo, debido a que la artimaña funcionó, si Rorschach revela la verdad, el mundo volverá a caer en una crisis nuclear. Manhattan no tiene nada más que buenas intenciones y entiende que si el engaño de Veidt se revela al mundo, los millones de vidas sacrificadas en Nueva York serían en vano, y miles de millones de vidas en todo el mundo están en el redil. Rorschach básicamente obliga a Manhattan a matarlo o él revelará la verdad. Watchmen es una historia hermosa, triste y profundamente compleja sobre los sacrificios y el tormento involucrado en tratar de ser un héroe. Al final de la historia, todos los que quedaron con vida están completamente rotos, gastados, dieron todo lo que tenían, todo fue para el mejoramiento de su prójimo, pero al final no significó nada … fue una gran broma.

Answer 5

Todas las respuestas son acertadas, pero el detalle que no puede pasarse por alto es que Rorshach literalmente lo exige .

La implicación inherente es que si Manhattan no mata a Rorschach, irá y le contará al mundo sobre el engaño, arruinando todo en el proceso. Manhattan realmente no quiere hacer esto, pero su mano es forzada, ya que él es el único que puede detenerlo, el maníaco.

El subtexto no demasiado sutil cuenta una historia ligeramente diferente. Rorshach, en una rara muestra de humanidad, tampoco quiere contarle al mundo y arruinarlo todo. Él sabe que su moralidad inquebrantable en blanco y negro lo obliga a hacerlo, pero al mismo tiempo, también sabe tan bien como todos los demás que esto es algo incorrecto. Manhattan lo está matando, él tiene su pastel y se lo come. Se quita la cara para que Manhattan pueda ver la convicción en sus ojos, y se queda allí listo para aceptar su destino sin luchar.

En cuanto a la información que (presumiblemente olvidó que tenía) publicada en su revista favorita, considérelo como un arenque rojo. Incluso si lo imprimen, solo un puñado de personas lo leerán. Nadie los tomará en serio, y cualquiera que escuche racionalizará las conexiones como coincidencias, porque eso es lo que hace la gente. Se descartará como una teoría de la conspiración chiflada y se olvidará para cuando los papeles estén alineados en las papeleras del día siguiente.

Answer 6

Rorschach no puede no exponer el asesinato de Veidt de Nueva York. Es lo suficientemente consciente de sí mismo como para saber eso de sí mismo. También sabe que el plan de Veidt va a funcionar. Pero Veidt ha matado a 8 millones de personas y en el mundo blanco y negro de Rorschach que no puede quedar impune. Él tiene que decir. Tiene que arruinar el plan. Por eso está llorando. Por eso está prácticamente desafiando a Manhattan a matarlo. No hay un héroe en esa escena, solo pragmáticos. Y el estoico Manhattan juega su propio papel.

---

Y, por amor a Little Fish, DEJA de llamarlos “los Watchmen”. El nombre de la HISTORIA es Watchmen . Eddie rompe la reunión de Nelson antes de que se organicen lo suficiente como para tener un nombre de grupo.

Answer 7

Después del ataque de Adrian Veidt en Nueva York, los líderes mundiales cesaron las hostilidades y trabajaron juntos, según lo previsto, todos los Watchmen acuerdan que es en el mejor interés del mundo mantener su plan en secreto … con la excepción del maníaco enmascarado intransigente favorito de todos, Rorschach. El Dr. Manhattan lo vaporiza para mantener esencialmente ese secreto y preservar la frágil paz del mundo.

Answer 8

Excepto que la inferencia es que matar a Rorschach no funciona.

Hay un viejo dicho, generalmente atribuido a Benjamin Franklin, en el sentido de que tres pueden guardar un secreto si dos están muertos.

No hay suficientes muertos para mantener este cachorro en secreto. Una vez que salga a la luz, incluso en un tabloide de mala reputación como The New Frontiersman , se harán preguntas, se iniciarán investigaciones y mucha gente sabe lo que sucedió.

Answer 9

Mucha gente pierde el punto aquí.

El Dr. Manhattan no mata a Rorschach porque teme que se sepa la verdad.

Él mata a Rorschach para sacar al hombre de su miseria. Podía ver todos los futuros posibles. En ninguno de ellos está feliz Rorschach. Jugó el papel de un veterinario que termina con el dolor de un perro enfermo.

Rorschach preguntó. El Dr. Manhattan cumplió. No fue un asesinato o una ejecución.

Fue un asesinato misericordioso.

Answer 10

Una buena pregunta

Aquí está otro.

¿Crees que la interrupción de la peculiar percepción del tiempo del Dr. Manhattan que Ozymandias logró lograr se ha desvanecido en este punto?

¿Crees que es consciente de cómo van a salir las cosas en relación con el nuevo espíritu de cooperación internacional y el mensaje al NUEVO FRONTERERO?

Si no sabe cuándo mata a Rorschach, ¿está en el momento de su último panel? Parece como si (y estoy haciendo esto de memoria) sus últimas palabras se refieren ambiguamente al futuro.