Probablemente Julio César. Era terriblemente bueno en la guerra e igualmente bueno en la literatura. Su reforma del calendario duró dieciséis siglos, sus reformas legales fueron generalmente consideradas brillantes, y en el medio de todo esto también encontró el tiempo para multiplicar a mil mujeres y casarse cuatro veces. Su energía era tan aterradora como su talento: regularmente venció y superó a sus enemigos. Lo único en lo que falló es en dar a luz a un heredero; el único hijo que tuvo fue su bastardo con Cleopatra, Cesarión, quien fue asesinado por su heredero Octavio. Lo que más dice de él como escritor es que uno de sus enemigos jurados dijo el mayor elogio de sus habilidades de escritura, repetido durante veinte siglos, en un libro dedicado a su futuro asesino:
“Pero César, que se guió por los principios del arte, ha corregido las imperfecciones de una costumbre viciosa, adoptando las reglas y mejoras de una buena, ya que las encontró ocasionalmente en el curso de una conversación educada. La más pura elegancia de expresión, (que es igualmente necesaria para todo ciudadano bien educado, como para un orador) ha agregado todos los diversos adornos de elocuencia, por lo que parece exhibir la mejor pintura en el punto de vista más ventajoso. tiene un mérito tan extraordinario incluso en el lenguaje común de su lenguaje, debo confesar que no conozco a ninguna persona, a quien pueda dar preferencia, además, su forma de hablar, tanto en cuanto a su voz como a su gesto, es espléndido y noble, sin la menor apariencia de artificio o afectación: y hay una dignidad en su misma presencia, que expresa una mente grande y elevada “.
[262] “De hecho”, dijo Brutus, “sus oraciones me complacen mucho; porque he tenido la satisfacción de leer varias de ellas. También ha escrito algunos comentarios, o memorias cortas, de sus propias transacciones”.
“… y tal”, dije, “merecen la más alta aprobación: porque son simples, correctos y elegantes, y están despojados de todos los ornamentos del lenguaje, para que aparezcan (si se me permite la expresión) en un Desnudarse, pero aunque solo pretendía proporcionar los materiales sueltos, ya que tal vez se inclinara a componer una historia regular, tal vez haya agradecido la vanidad de algunos bordadores literarios, pero ciertamente ha evitado a todos los hombres sensibles. de intentar cualquier mejora en su plan. Porque en la historia, nada es más agradable que una brevedad de expresión correcta y elegante.
- ¿Cuándo ha fallado un supervillano o héroe, armado con pistolas o flechas?
- ¿Spider-man alguna vez lucha contra Deadpool en los cómics de la guerra civil y, de ser así, cuáles?
- ¿Por qué hay tanto entusiasmo por Batman? Quiero decir que me gusta Batman, pero preferiré Superman sobre Batman.
- Como espectadores y consumidores, ¿en qué momento experimentamos una sobrecarga en el universo Marvel y todo el superhéroe schtick y decimos ‘suficiente’?
- En las historias de superhéroes, ¿por qué las víctimas civiles casi siempre culpan al superhéroe en lugar del súper villano por su sufrimiento y pérdida?
(Cicero, Brutus )
Piense en la escritura de que George W.Bush elogia a Obama bin Laden y obtendrá la idea.