[SPOILER] ¿Cuál es tu opinión sobre la última escena de Game of Thrones Season 6 Episode 3 ‘Oathbreaker’ en Castle Black?

Answer 1

Hace unos días escribí una respuesta a lo que el nombre de este episodio podría referirse y adiviné correctamente (o eso creo) que se refería a Jon (aunque podríamos argumentar que también podría referirse a los Umbers). Allí también expliqué por qué tenía que ver con Jon: la respuesta de Mariana Ferreira Albuquerque a ¿A quién crees que se refiere el título del episodio de Juego de Tronos “Oathbreaker”?

---

SPOILERS

Personalmente amo los spoilers, pero no creo que la mayoría de la gente lo haga

---

Creo que definitivamente vimos un cambio en su personalidad. Se ha dicho en numerosas ocasiones que cuando alguien resucita, esa persona pierde una parte de sí mismo. Jon al principio dudó en cortar la cuerda, pero finalmente lo hizo.

Y luego la forma en que le entrega su capa a Edd. Yo estaba como “GUAU”. Esperaba un cambio en la personalidad de Jon, pero eso fue alucinante para mí.

Pero la forma en que acaba de salir de Castle Black

“Mi reloj ha terminado”.

Perdí mi mierda, hijo.

Answer 2

Diría que los ejecutó más por la necesidad de deshacerse finalmente de la posibilidad de ser traicionado nuevamente que de buscar justicia. Thorne incluso lo dijo si tuviera la oportunidad de hacer lo mismo otra vez.

Tener el derecho de abandonar el Watch en este punto es un tecnicismo, ya que el Watch apenas existe. Si todos se fueran, ¿quién los detendría?

Realmente no se puede saber si ha cambiado todavía. Dudoso. No creo que hayan hecho un gran trabajo con la resurrección en general. Supongo que están tratando de mostrarlo sorprendido y desconcertado.

Supongo que una vez que encuentre a Sansa y reciba una nota de Ramsays acerca de tener a Rickon, volverá a ser el héroe Dreamy McDreamboat de alquiler. Sansa hará que Littlefinger traiga a los Caballeros del Valle para unirse a la coalición de los dispuestos y los Umbers y Karstarks apuñalarán a Ramsay por la espalda en la Batalla por Invernalia.

La actitud de Lord Umbers hacia Ramsay fue un presagio bastante duro.

Answer 3

Jon no los habría colgado. Estaba exactamente en la misma posición con Janos Slynt y ejecutó al mismo Slynt. Solo había cuatro personas y él tiene una espada de acero Valyria; podría haberlo hecho bien. Supongo que el libro aún puede producir el mismo resultado, pero más bien lo dudo.

En cuanto a Jon diciendo al diablo con esto y caminar, eso en realidad no fue un shock. Acaba de perder el apetito por todo y no puedes culparlo. Creo que se reunirá con Sansa (o escuchará que está viva y Ramsay la victimizó) y se enterará de que Ramsay tiene a Rickon (que espero sea incluido en la versión del programa de la Carta Rosa) que obliga a Jon a ir al sur a luchar , pero como Stark, no como un hermano de la Guardia.

La única pregunta es qué hace Jon después de la caída del micrófono y si se queda para cruzarse con Sansa y recibir la carta. O para decirlo de otra manera, ¿a dónde diablos va?

Answer 4

En una palabra: predecible.

Todo el episodio fue insípido, y parecía más como si se estuviera preparando el fondo para los fuegos artificiales (con suerte) en los episodios siguientes. En el mismo sentido, está claro que cuando Jon dice que su reloj ha terminado, es solo para establecer que se ha liberado de los votos NW después de la resurrección (incluido el logro del cierre castigando a sus asesinos) y ahora es libre de unirse a la refriega como un Rígido. Nada espectacular o sorprendente allí.

Answer 5

Para mí fue la conclusión lógica del episodio que se desarrolló a partir de la primera escena cuando Jon se despertó temblando de frío y conmocionado por lo que le sucedió.

Me repetiría con estas palabras, pero no es el mismo Jon Snow que fue asesinado. De acuerdo, no ha perdido parte de su personalidad como Beric, pero todo su sistema de fe está roto. El esta roto. Trató de hacer lo correcto y sus hermanos lo mataron.

• ¿Jon Snow entregó justicia al ejecutar a los Vigilantes que lo traicionaron?

• Sí, lo traicionaron cuando era el Lord Comandante de la Guardia de la Noche. Esta es la traición del más alto nivel, similar al asesinato de reyes, y los traidores tuvieron que recibir el castigo máximo, que es la ejecución. Él podría haber mostrado un inmenso nivel de madurez para comprender su punto de vista y perdonarlos ( yo mismo esperaba eso ), pero el problema habría sido que todavía mantendrían su creencia de que aliarse con los Wildling nunca funcionaría. Jon Snow en su viejo yo no fue capaz de convencerlos y el recién resucitado Jon desilusionado nunca podría hacerlo. Y entonces los colgó

¿Tiene todos los derechos para dejar su Watch, de ahí el título ‘Oathbreaker’?

• Técnicamente sí. Nuevamente, no podría haber tomado las palabras en su significado literal, haber tomado su resurrección como una señal de Dios de que debe unir a Wildlings y sus hermanos y liderar la guerra contra los Muertos. Pero en su estado actual, ha terminado con todos ellos. Entonces, él salió

Lo más importante, ¿cambió la personalidad de Jon Snow ?

• Si. Está malhumorado, triste, roto, en estado de shock, y solo está tratando de entender todo lo que ha sucedido. Con suerte para él y para el programa, este estado de ánimo durará como máximo un episodio y el viejo Jon volverá. Será diferente pero hará las cosas

Answer 6

Spoilers si no has visto la Temporada 6 Episodio 3 .

Como gran parte del resto del episodio, no me impresionó.

Esperaba que los conspiradores fueran ejecutados, pero pensé que Jon los decapitaría personalmente como lo hizo con Janos Slynt. La forma en que Eddard lo habría hecho.

Por el título, pensé que este sería el episodio en el que Jon decide abandonar sus votos y marchar hacia el sur, pero esperaba que recibiría una nota amenazante de Ramsay antes de eso. Sin embargo, lo que vimos fue que Jon simplemente decidió que había terminado. No hay duda de que morir y volver le hicieron un número, pero sí, lo que sea.