¿Ha abandonado Zach Snyder la personalidad tradicional de Clark Kent en su Superman?

Answer 1

Superman tiene tres personajes o personalidades:

1. Él es Clark Kent, hijo de Jonathan y Martha Kent, de Smallville, Kansas. Este es el corazón y el alma del personaje. Es un chico de pueblo pequeño con fuertes valores y criado para hacer lo correcto.
2. Él es Superman, el héroe y el faro de la luz para la humanidad.
3. Él es Clark Kent, la identidad secreta de Superman. Este Clark Kent trabaja en el Daily Planet como reportero. Rodeado de otras personas curiosas, tiene que adoptar gestos y alterar su apariencia para no llamar la atención sobre el hecho de que es Superman.

Yo diría que Zack Snyder ha alterado las tres personalidades para sus películas. No puedo estar seguro de si está preguntando sobre la personalidad # 1 o # 3.

La personalidad # 1 es más cínica en las películas de Snyder. No irradia esperanza. Lleva una carga y no parece tan interesado en ser Superman. Parte de eso se debe sin duda al consejo fuera de carácter que Ma y Pa le dan. Los clásicos Ma y Pa Kent creían que si puedes ayudar, deberías ayudar. Ma y Pa de Snyder han priorizado la seguridad de Clark. Ven un mundo duro e implacable y temen devorar a su hijo. Pa incluso regresa como una visión fantasmal para contar una historia pesimista sobre consecuencias impredecibles y cómo tratar de ayudar probablemente empeorará las cosas. Snyder ha comentado sobre esta perspectiva, diciendo:

” Cuando lo encontramos, ha estado lidiando con el mundo cotidiano de ser un superhéroe, pero está ocurriendo un cambio de paradigma en el sentido de que las consecuencias involuntarias de algunos de esos rescates están comenzando a hacerse realidad. Está comenzando a ver que cada acción tiene un efecto reacción, como si solo sacas un gato de un árbol, no puedes tocar nada o los arbolistas dirán: “Dañó la rama del árbol cuando derribó al gato”. O: “El gato no estaba castrado, así que ahora hay miles de gatos”. Ya no hay victorias para Superman ” .

En el mundo de Snyder, la experiencia ha hecho que Clark Kent de Smallville esté hastiado y pesimista. La personalidad n. ° 1 es la más crítica y controvertida porque es la esencia del personaje y, con pocas excepciones, no se ha desviado mucho en 75 años.

La personalidad # 3 siempre ha sido más variable. Diferentes escritores, artistas y actores han modulado esta personalidad. En los cómics originales, este personaje no era tan nerd como cuadrado. Lois no hizo una conexión entre Clark y Superman porque Clark simplemente no tenía la energía, el dinamismo o el carácter para ser Superman. En la serie de televisión de la década de 1950, George Reeves retrató a un Clark más apuesto. Se escapó de la detección en gran medida al hacer que Lois fuera más ajena. Christopher Reeve estableció el malvado Clark Kent, un Kent demasiado torpe, suave y tímido para ser Superman.

Realmente no hemos visto mucho de la versión de Snyder / Cavill de este aspecto de Clark. Lo que hemos visto parece estar más silenciado en su enmascaramiento pero más animado en personalidad. No vemos mucho de Cavill emoticon disfrazado, pero su Clark está más motivado y dispuesto a enfrentar a Bruce y Perry. Argumenta por sus puntos de vista. Él muestra fuerza.

Answer 2

Si está preguntando sobre el personaje tímido y torpe de Clark Kent en las películas de Superman del pasado, yo diría “sí”, pero califico que afirman que la versión de Smander de Superman es un trabajo en progreso.

En Man of Steel, es básicamente un buen tipo tratando de hacer lo correcto, pero aún no ha asumido el papel de Superman. Es algo cínico y, sin embargo, tiene la esperanza de que todo salga bien. Sus padres en las películas tradicionales lo criaron para ayudar, pase lo que pase. En MOS, su padre dice explícitamente que tal vez la gente tiene que morir. Y su madre no está segura de que él deba ayudar. Es aún más evidente en la segunda película. “Sé su héroe, Clark, o no seas nada”.

Curiosamente, ni siquiera se llama “Superman” hasta los últimos veinte minutos de la primera película. La acción / narrativa anterior se hizo para construirlo como persona y como superhéroe.

En Dawn of Justice, Superman todavía está luchando con la forma en que el mundo lo percibe. Lo vemos como dulcemente romántico con Lois Lane, algo más contundente como reportero, pero aún en conflicto sobre su lugar en el mundo como un superhéroe, y Batman, por supuesto, no tiene nada de eso. Poco a poco, sin embargo, Clark asume el manto de ser quién y qué es, y se sacrifica en la verdadera moda de Superman para derrotar al monstruo del Juicio Final.

Yo diría que esta versión de Clark en el mundo de Snyder no cambiará. Será más un reportero de cruzada gentil. Sin embargo, su personalidad de Superman finalmente brillará. Tal vez sea un poco más oscuro que la versión Reeve o Routh, pero seguirá siendo heroico.

Answer 3

No, al menos como yo lo veo.

Como otra respuesta ha dicho, el superhombre tradicional ha sido una brillante esperanza y un faro brillante del mundo desde el primer día. En el mundo actual eso es algo difícil de creer.

Un mundo lleno de personas que, aunque le agradecen por salvar el mundo, también le temen a sus poderes. ¿Cómo puede un hombre (sí, es un extraterrestre técnicamente pero tiene algo de humanidad debido a que creció de un bebé en la tierra) no afectado por eso? Un hombre que ha sido criado en un mundo donde un hombre que tiene un poder siempre se ve con recelo y se convierte en el centro de él mismo cuando el mundo es consciente de él en su batalla con Zod.

Estoy seguro de que no puede sonreír a todos cuando muchos lo vieron con sospecha y miedo. Este no es un superman alternativo por cierto. Solo hizo esta cosa de superhéroe durante 2 años en el momento de Dawn of Justice, él, por definición, todavía trata de entender algunas cosas al respecto. En comparación con la veterana Batman y Wonder Woman. Él sigue siendo el superhéroe amable y amable que amamos y podemos verlo cuando interactúa con Lois Lane, pero en el mundo duro y duro que hay. Es mucho más difícil poner una sonrisa (a menos que seas bromista.

Creo que Snyder lo entiende, quiere crear un superhombre surgiendo de las cenizas, de un superhombre “oscuro” al “brillante” que amamos. Y lo hizo. Su superhombre finalmente acepta el mundo tal como es e intenta salvarlo sin importar lo que ocurra en las líneas antes de apuñalar el día del juicio final. Como lo entiendo? Quiere ser una luz brillante en un mundo oscuro de DC. Y finalmente se da cuenta después de luchar por dos fims.

Eso hace recordar una cita. ¿Qué es mejor? ¿Nacer bien o superar tu naturaleza malvada a través de un gran esfuerzo? Creo que Snyder elige el último.

Answer 4

Los personajes de DC tienden a ser reflejos de los tiempos actuales.

En épocas de empoderamiento femenino, Wonder Woman es una poderosa guerrera amazónica …

En épocas de actitudes más regresivas hacia las mujeres, ella es la secretaria ligeramente olvidada de la Liga de la Justicia …

Del mismo modo, en la era del amor libre y la prosperidad económica, Batman se veía así …

Unas décadas más tarde, en un momento de incertidumbre económica y decadencia urbana, Batman se veía así …

Entonces, debemos preguntar. ¿Es este el Superman que mejor representa 2016?

Yo diría firmemente que no lo es, a menos que el aumento del cinismo sea tan completo que no pueda existir una esperanza genuina en el mundo.

De hecho, hace solo ocho años, esta era la imagen moderna de Superman …

Fácilmente, los paneles de Superman más comúnmente publicados en Quora son estos …

¿Cuál de estas tres imágenes coincide mejor con tu imagen moderna del Hombre de Acero? ¿Snyder o uno de los otros dos?

Answer 5

Para mí, “Superman” no es su verdadera personalidad. “Superman” es una persona que él asume como un salvador / vigilante disfrazado.

Para mí, su verdadera personalidad es Clark Kent, el hombre introvertido pero encantador que a veces puede ser desgastado por los picadillos de los seres humanos y las luchas de la vida. Este es el Clark Kent / Superman que me atrae. Y este es el personaje que no solo apareció en las películas de Zack Synder, sino también en “SMALLVILLE” y “LOIS AND CLARK”.

Answer 6

Sí … esta versión de Clark Kent no está realmente interesada en interactuar con nadie fuera de su círculo íntimo. No parece disfrutar mucho la vida fuera de estar cerca de Lois o su mamá. No hay recompensa o sentimiento de logro cuando lleva puesto el traje y la mayoría de la gente no aprecia sus esfuerzos a menos que muera como mártir. La vida de Clark se asemeja a una caricatura de Maní y Superman es Charlie Brown.