¿Por qué Marvel no continuó a Andrew Garfield como Spider-Man?

Answer 1

Antes de que Marvel se convirtiera en la potencia cinematográfica que es hoy, lo estaba haciendo muy mal y, por lo tanto, otorgó la licencia de los derechos cinematográficos de Spider-Man a Sony Pictures.

Sony Pictures tuvo una exitosa trilogía de Spider-Man con Tobey Maguire (27 años en ese momento) pero luego necesitó reiniciar la serie para mantener los derechos de la película .

Sony reinició la serie con Andrew Garfield (29 años entonces) .

Según tengo entendido, Sony Pictures y Marvel comenzaron a discutir un posible universo cinematográfico compartido con Spider-Man que aparece en las películas de Marvel como se ve en Captain America: Civil War .

Como querían una versión más joven de Spider-Man en la película, Sony pensó que simplemente reiniciarían la serie y cambiarían el punto de partida a una edad aún más temprana que la serie anterior. Por lo tanto, no tenía sentido continuar con Andrew Garfield para la serie.

Tom Holland (20 años) fue elegido como el nuevo Peter Parker en Spiderman: Homecoming por esta razón. Dada su edad y la fase actual del Universo Cinematográfico de Marvel, debería poder interpretar al personaje durante bastante tiempo.

Answer 2

La decisión de mantener a Andrew Garfield como Spider-Man fue más una decisión de Sony que de Marvel, al igual que la decisión de elegir a su reemplazo, Tom Holland.

En general, con cada reinicio de una franquicia, su conversión sufre un cambio para distinguir el reinicio de las versiones anteriores. Por ejemplo, confundiría a los espectadores normales si, por ejemplo, Sony decidiera reiniciar la serie The Amazing Spider-Man desde cero manteniendo el mismo Spider-Man que las películas anteriores, Tobey Maguire.

Sony había imaginado una antología de películas y tenía planes de continuar la serie The Amazing Spider-Man hasta 2018 al menos con tres películas que saldrán en 2014, 2016 y 2018. De hecho, también se filmaron secuencias protagonizadas por Shailene Woodley como el amor original de Peter Parker Mary Jane Watson, supuestamente parte de The Amazing Spider-Man 3 .

También se planearon spin-offs en forma de películas de Sinister Six y Venom . Si todo hubiera ido bien, Sinister Six podría haber sido la primera película de equipo de villanos en estos universos compartidos, aunque esa distinción ahora pertenece a Suicide Squad .

Debido al pésimo rendimiento de The Amazing Spider-Man 2 , o sea menos de lo esperado, los ejecutivos de Sony se mostraron escépticos de seguir adelante con la dirección de Marc Webb y su universo y, en cambio, previeron la oportunidad de reiniciar la franquicia una vez más, por tercera vez haciendo de Spider-Man una parte del Universo Marvel Cinematic.

Un reinicio obviamente significaba un nuevo elenco y, por lo tanto, un nuevo Spider-Man, por lo que se eligió a Tom Holland (20). Además, Marvel quería hacer algo diferente con el web-slinger y con los Spider-Men anteriores interpretados por actores mucho más antiguos, Marvel vio la oportunidad de hacer que Spidey volviera a sus raíces al retratarlo como un adolescente de secundaria mientras era representado en los cómics originales de Stan Lee, repletos de problemas escolares y problemas financieros.

La elección se redujo a tres actores, pero las habilidades de actuación y las habilidades atléticas de Tom Holland convencieron a los jefes de estudio para que le dieran el papel.

Answer 3

Marvel Studios quiere hacer películas de Spider-Man en las que Peter Parker es un adolescente en la escuela secundaria. Andrew Garfield tiene 32 años, y hacer que interprete a un adolescente requeriría una suspensión de incredulidad con la que incluso una audiencia de superhéroes tendría dificultades. El nuevo actor que interpreta a Spider-Man, Tom Holland, solo tiene 20 años, pero parece aún más joven, por lo que encaja en el papel de las nuevas películas de Spider-Man mucho mejor que Garfield.

Answer 4

No era de Marvel para continuar.
Ahora que han vuelto a comprar los derechos para usar el personaje, tienen la intención de reiniciarlo, mostrando a Peter Parker ganando poderes en su adolescencia.
No elegiste al mismo actor cuando reinicias la franquicia ahora, ¿verdad?

Answer 5

Debido a que las películas de Amazing Spiderman son piezas mal ejecutadas y enrevesadas de malas películas y (probablemente) los productores no querían ningún tipo de conexión entre el MCU y esos fracasos.

También lo de la edad, por supuesto. Pero sobre todo eso.

Answer 6

Porque necesitaban una versión más joven de Spiderman para reiniciar la franquicia de Spiderman con una nueva nota.