Con las críticas mediocres de la película Batman vs Superman, ¿Marvel ahora tiene una ventaja sobre la franquicia de DC?

Answer 1

Marvel ‘ahora’ tiene una ventaja sobre DC. De Verdad?

Marvel ya tiene una ventaja sobre DC en la realización de películas. Mire las películas de Marvel, todas han funcionado bien tanto en ganancias como en críticas, cada película que hicieron fue exitosa.

Ahora hay DC, trató de comenzar un universo de ellos por Green Lantern … falló. Abandonó la idea de incluir al batman de Nolan. Intenté nuevamente una iniciación del universo por parte de Man of Steel, un reinicio de Superman. Esta película fue satisfactoria solamente. Sobre la base de ese DC, se anunció una línea de tiempo del lanzamiento de varias películas como Marvel. No se pudo completar BvS a tiempo, fecha extendida. Después del lanzamiento, la audiencia no lo ha tomado bien. Personalmente, creo que debería haber sido mejor.

Como puede ver, DC hizo una película (BvS) después de una película casi exitosa (MoS) que es poco probable que pueda superar a la anterior si elimina Batman. Y ahí está Marvel, recuerda la película Cap America: First Avenger, se la conocía como una película promedio. Luego su secuela Winter Soldier. Exitoso y aclamado por la crítica. Está en la parte superior de mi lista de películas de Marvel que luchan contra el TDK.

Claramente Marvel tuvo una ventaja todo el tiempo.

Answer 2

Marvel ya tiene una ventaja de una década sobre DC en términos de Universmatic Cinees.

Marvel comenzó con Incredible Hulk, que era una película moderadamente rentable a lo sumo, pero eso no los desconcertó ni un poco; ya habían planeado toda la primera fase para entonces, que incluía Iron Man 1, 2, Thor, Capitán América: el primer Avenger y Marvel’s Avengers Assemble.
Mira lo rentable que fue la primera fase para ellos.

Mientras que DC comenzó con Man of Steel, que llegó después de que se hubiera completado toda la fase 1. E incluso entonces, Warner no tenía planes de continuar el proyecto; pero después del éxito de MCU, decidieron intentar hacer películas también, y aquí estamos, con un total de dos películas de DCCU y la ambición de superar a Marvel en la taquilla. Además, Marvel presentó a sus personajes en sus películas separadas, sin importar cuán rentables, antes de hacer una película de Avengers.

¿Cuál es el enfoque de DC? Hicieron Man of Steel, ahora anticipan un gran éxito para BvS (yo también; ¡creará competencia, por lo tanto, mejores películas de ambos!), Y tendrán una película JL para el próximo año. ¿Qué pasa con Flash, GL, Cyborg, Aquaman y Wonder Woman? Oh, ellos también tendrán sus películas … Finalmente. Este es solo el enfoque que Marvel evitó. Puedes ver cómo los benefició,
(Todas las películas de MCU aproximadamente hasta MoS)
Aunque no sabemos qué tan bueno sería el enfoque inverso para DC.

En general, hasta este punto, incluso si BvS resulta ser un mejor éxito que Civil War, Marvel no se verá afectado por el éxito; su objetivo es completar la fase 3, por la cual MCU sería la franquicia cinematográfica más taquillera del mundo, con ganancias totales equivalentes a la suma total de James Bond y Harry Potter. Ojalá.

Answer 3

No creo que Marvel considere a DC un enemigo. Para entender esto, primero debes considerar el hecho de que las películas de cómics son en sí mismas un género. Ahora, para que cualquier género tenga éxito y continúe acuñando dinero, necesita una competencia saludable. Una competencia saludable asegura que el mercado siga obteniendo productos que son lo suficientemente diferentes como para mantener a las masas enganchadas. Además, el fanboyismo (Marvel Vs DC, iOS Vs Android, Xbox Vs PS) es esencial para las marcas. Son el motor que impulsa el tira y afloja. Obligan a las marcas a hacer un esfuerzo adicional. Son la razón de que esta pregunta exista en primer lugar. Sin los fanboys, la marca pierde brillo.

Sin DC, Marvel hubiera sido menos una maravilla y más un oscuro editor de cómics y viceversa. Superman y Batman fueron uno de los primeros personajes cómicos que se adaptaron a una película. Además, lo último de DC, Wonder Woman parece estar recibiendo excelentes críticas.

Para aquellos que olvidan, recuerden, algunas de las películas que definen el género provienen del Campamento DC (léase: Caballero Oscuro). Marvel (propiedad de Disney) no fue el monstruo que vemos hoy. Se tomó su propio tiempo dulce. Iron Man fue genial. Iron Man 2 y 3, bueno, está bien. Lo mismo se puede decir sobre Thor y el Capitán América. Todos recordamos el destino que conocieron las películas Fantastic Four, ¡todas ellas!

Me encantan los cómics y a ambos les va bien respectivamente, quiero decir, increíble. En resumen, a Marvel no le encantaría ver a DC tener éxito, por lo que la idea de que uno tenga una ventaja sobre el otro es ridícula. Han tenido sus momentos. El éxito del X-Men original abrió la caja de pandora que continúa entreteniéndonos hasta la fecha. Cuando a uno le va bien, abre más caminos para el otro. De este modo, se garantiza un futuro próspero lleno de secuelas, videojuegos y ofertas de productos.

Answer 4

Bueno, para ser honesto, Marvel ha tenido una ‘ventaja’ sobre DC en términos de sus universos cinematográficos, a saber, MCU y DCEU, respectivamente, durante mucho tiempo. La primera película de Marvel de su universo se remonta a 2008. El mismo período de tiempo, sucedió The Dark Knight. Desde entonces, hemos tenido mucho desarrollo de personajes para algunos de los superhéroes de Marvel más emblemáticos y populares, como el Capitán América, Thor, Hulk, Iron Man, Black Widow, Hawkeye, etc.
Al otro lado de la cerca, DC acaba de comenzar. Hemos tenido dos películas, en comparación con más de 12 películas de Marvel. Por lo tanto, el ‘ponerse al día’ es claramente visible a simple vista. Sin embargo, no debes olvidar el hecho de que DC ha estado tratando de reunir un universo cinematográfico durante años. Podrían haber inducido a Superman (Brandon Routh) al universo de Nolan. Sin embargo, eso no funcionó ya que Nolan solo quería hacer una trilogía. Luego pusieron sus esperanzas en la desastrosa basura que fue Green Lantern (2011). Por lo tanto, no es por falta de intentos. Es solo que ellos, de todas las personas, no saben cómo lanzar a sus superhéroes tan amados y respetados.
Entonces, con una ventaja de más de 10 películas y una mejor preparación para la película de conjunto, Marvel siempre tendrá una ventaja sobre DC. WB podría haber planeado esto de manera mucho más limpia en lugar de tener una película que configura todo el DCEU. Además, si hubieran seguido el camino de Marvel, al presentar Batman o Wonder Woman o The Flash a través de películas individuales con una película eventual en equipo, las cosas tendrían más limpio.
Sin embargo, DCEU ya está en funcionamiento. Pero no debes pensar en los dos como competidores. Pienso en estos dos como complementos. Uno eleva la calidad del otro. Es solo por MCU, estamos obteniendo 10 o 12 películas DCEU. Aún queda por ver si esas películas pueden atraer el interés de los fanáticos, y el amor como lo ha hecho MCU.

Answer 5

‘Patético’ es una palabra muy fuerte. BvS es definitivamente una buena película de cómics, aunque no excelente. Marvel ha sido muy inteligente, paciente y considerado en la construcción de su universo cinematográfico.

A partir de ahora, Marvel definitivamente tiene la ventaja porque:

• Han estado construyendo su universo muy pacientemente desde Iron Man y se tomaron su tiempo para ir a los Vengadores, que se sintieron más orgánicos que forzados como el universo DC Cinematic
• Marvel tiene algunos muy buenos directores en su bolsillo trasero, por ejemplo, los hermanos Russo que han impresionado tanto a los espectadores como a los críticos con Winter Soldier y es natural que la gente se sienta más segura con sus próximos proyectos como Civil War
• El universo de Marvel es más claro en tono que el más oscuro de DC, que creo que ayuda a Marvel a llegar a un público más amplio.
• BvS no haber recibido la respuesta que esperábamos no está ayudando en absoluto

No se pierde todo con DC, si pueden tener en cuenta los comentarios de BvS para la película de la Liga de la Justicia, creo que tendrán un cambio de lucha ya que el material fuente con DC es extremadamente bueno. ¡Esperemos un buen universo cinematográfico y disfrutemos de ambos lados!

Answer 6

Primero, creo que ‘patético’ es un poco demasiado duro para BvS. Sí, defraudaron muchas expectativas y convirtieron el combate de gladiadores más esperado en una película similar a Michael-Bay-Rohit-Shetty en lugar del choque colosal con el drama y la profunda comprensión que esperábamos, pero al menos sirve como un visual tratar, si nada más.

En segundo lugar, sí, Marvel tiene la ventaja en términos de cabeza a cabeza este año. En general, no. La trilogía de los caballeros oscuros se incrustó demasiado para ser derribada por un solo pozo muerto, tan grande como era.
Seamos realistas, los Vengadores han sido una mierda. Dejando a un lado algunos momentos de hilaridad, todo ha sido destrucción, caos, argumentos débiles y personajes más débiles. El ingenioso lanzamiento de Marvel es lo único que los ha llevado hasta el momento. RDJ, Ruffalo, Sam L., lo que sea. Demonios, el nombre de Twitter de Ryan Reynolds es más deadpool que el mismo deadpool. Si solo las películas hicieran justicia al elenco, no estaríamos hablando de eso aquí.
Después del deplorable Man of Steel, BvS ha continuado con la pobre y decepcionante secuencia de guiones, dirección y producción general para DC, y la trilogía de Nolan sigue siendo su única gracia salvadora.

En pocas palabras, Marvel, a través de Deadpool, con su enfoque de cuarto diablo que puede importarle, ha demostrado ser más prometedor para las próximas películas que DC con sus recientes entregas.
¿Pip DC en general? Para mí no lo hace. Realmente no.
La trilogía de TDK permanece en la percha, manteniendo a DC a flote y a una pulgada por encima de Marvel.

EDITAR: ¡Por alguna razón, me olvidé por completo de Guardians of the Galaxy AND Captain America! No tengo idea de cómo o por qué. Películas brillantes, si me preguntas. Supongo que Marvel tiene un caso bastante sólido después de todo.