¿Estás hablando de adaptar un universo de superhéroes ya existente a un medio diferente (por ejemplo, el DCEU, el “Arrow-verse” o el MCU; ¿qué haríamos de manera diferente si los estuviéramos adaptando)?
¿O estás hablando de crear un nuevo universo de superhéroes desde cero?
De los dos, creo que la última es una pregunta más interesante.
En primer lugar, ningún héroe tendría superpoderes. Habría un límite absoluto en el número de tales héroes, por lo que no se tropezarían para siempre. Y los villanos se limitarían de manera similar a los poderes humanos normales.
- ¿Superman tuvo hijos? Si es así, ¿cuántos tenía?
- ¿Sería una buena idea en las futuras películas de DC revelar que el verdadero Lex Luthor es el padre de ese punk que vimos en BvS?
- Si Batman tiene un código de no matar a nadie, ¿por qué todos le temen?
- ¿Qué villano de Batman te gustaría ver en la pantalla grande a continuación?
- ¿Quién es mejor, Robert Downey Jr. como Iron Man o Heath Ledger como The Joker? ¿Por qué?
Segundo, este universo existiría en el pasado. Digamos en el Viejo Oeste, o la era de la Prohibición / Depresión. Creo que todo el concepto de los tipos de vengadores enmascarados es más fácil de comprar si se establecen en otra época.
Los disfraces que usarían esos héroes consistirían en ropa normal usada de una manera particularmente extravagante, en lugar de trajes musculares ceñidos con capas y baúles.
Estamos hablando de personajes similares, pero no idénticos al Llanero Solitario, la Sombra, el Avispón Verde, el Zorro, el Pimpinela Escarlata, etc. Excepto que todos, o al menos la mayoría, trabajan en la misma época. En su mayoría lobos solitarios, que solo se enfrentan entre sí en emergencias extremas, tal vez una vez cada pocos años en algún evento importante de “mini-series”.
Finalmente, no permitiría que me convencieran de mis derechos creativos.
Hay una historia sobre lo que sucedió cuando Edgar Rice Burroughs vendió su primera novela a una revista pulp para su serialización. No creo que haya sido el primer libro de Tarzán, aunque podría estar equivocado. Creo que podría haber sido el primer libro de John Carter de Marte. Pero en realidad no importa. El punto es que fue el primero, y no sabía nada sobre el negocio editorial.
Mira el contrato que le envió la revista (creo que fue una revista llamada All-Story que luego fue absorbida por Argosy ), y ve una cláusula que dice algo en el sentido de “y el escritor acepta vender todos los derechos a la editorial la obra.”
Bueno, Burroughs, como dije, no sabía nada de la publicación, pero eso no le pareció correcto. Entonces, antes de firmar el contrato, tachó las palabras “todos los derechos” y lo reemplazó con “ solo derechos de serialización de revistas”.
El editor de la revista, algo molesto, preguntó a qué se refería Burrough al meterse con sus documentos legales de esa manera.
Burroughs respondió: “No sé cuáles son los otros derechos. ¡Pero los quiero !
Esta puede ser una leyenda urbana, pero si es cierto que Burroughs obtuvo ese contrato, imagine lo que habría renunciado si lo hubiera firmado sin leerlo detenidamente y teniendo en cuenta lo que realmente significaban las palabras. Derechos cinematográficos. Derechos de transmisión. Derechos escénicos. Cómic y derechos de libro. Los habría perdido a todos. Y John Carter era casi tan popular como Tarzán.
Incluso se habría perdido el derecho a publicar su propia novela como libro en lugar de como una serie de entregas en una revista.
Si Siegel y Schuster hubieran sido tan astutos, habrían muerto multimillonarios.
Entonces, sí, si alguna vez creo un universo de superhéroes (no es probable), mantengo los derechos cercanos. Solo los obtendrás al extraerlos de mis dedos fríos y muertos.