No diré que es imposible, pero en lo que respecta al MCU, siento que es poco probable que tengamos un villano psicológico de la misma manera que los cómics. Ese tipo de profundidad no es comercializable para la población en general como el foco principal de una película de superhéroes (especialmente si requiere una familiaridad con el personaje), ni podría manejarse adecuadamente IMO en una película de dos horas en la medida necesaria para hazle justicia. Los villanos psicológicos de los cómics han sido básicamente historias de varios cómics (¡y a veces de múltiples arcos / títulos!). Los Diez Anillos podrían considerarse uno, supongo: secuestran y torturan a Tony, están involucrados con Ivan Vanko y, obviamente, también están involucrados con los eventos de IM3.
Honestamente, en este punto, creo que las cosas de los Diez Anillos, el TEPT implícito, cosas como las visiones de Wanda en AoU, y las manipulaciones de Zemo y las palabras desencadenantes / lavado de cerebro de Bucky en CACW son lo más cerca que llegaremos a los antagonistas psicológicos, pero las amenazas físicas relacionadas Durante estos eventos fueron aún los principales focos de las películas IMO. Quiero decir, puede haber hilos adicionales como estos en las futuras películas, pero creo que lo que quiero decir es que estos son ejemplos del alcance y el tipo de antagonistas psicológicos que vamos a ver.
Algunos spoilers cómicos, potencialmente importantes, de aquí en adelante, para su información.
En mi experiencia con los cómics de Marvel, incluso los villanos ‘psicológicos’ tienen un físico significativo para ellos. Algo que noté sobre Marvel es que los antagonistas psicológicos son a menudo los propios demonios / historias de los personajes o defectos personales: el alcoholismo de Tony Stark, por ejemplo, ha surgido varias veces y ha tenido un impacto significativo en las historias de su personaje desde la década de 1970 . “Demon in a Bottle” sigue siendo una de las historias más aclamadas de la década de 1970, y todavía influye fuertemente en el personaje de la actualidad: una historia importante posterior sobre su alcoholismo termina con él en la miseria, sin dinero y básicamente desconectado de SI y los Vengadores. El alcoholismo como subtrama fue rechazado por los representantes de Disney para IM3, creo que en detrimento de la película, pero puedo ver por qué, incluso si no estoy de acuerdo con la decisión.
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de Wakanda con tecnología superior al resto del mundo en el Universo Marvel?
- Cuando Peter Parker busca millas en Morales en su computadora después de conocer millas por primera vez, ¿a qué dice oh Dios mío?
- ¿Es Captain America Civil War una abominación del cine?
- ¿Quién crees que serán los nuevos Vengadores?
- Si se invierte el género del equipo X-Men, ¿qué actores serían los mejores para desempeñar este papel?
La infancia de Bruce Banner con un padre abusivo es una parte importante de sus personajes y los de Hulk. En caso de que no lo sepas, su padre lo resentió y abusó de él, particularmente cuando Bruce comenzó a mostrar signos de alta inteligencia. La madre de Bruce intentó intervenir cuando Brian Banner estaba abusando de su hijo, y ella fue asesinada frente a él.
Del mismo modo, las experiencias de abuso infantil de Tony conducen a muchos de sus problemas (incluido su alcoholismo IMO: Tony tenía seis o siete años la primera vez que Howard Stark lo forzó a tomar alcohol) que lo hacen entrar en conflicto con sus compañeros de equipo o que lo llevan a sacrificarse a sí mismo o su reputación. o integridad personal. Si alguien tiene que hacer el trabajo sucio / jugar al abogado del diablo / ser el policía malo, bien podría ser él, ya que todos los demás son una mejor persona que él de todos modos (nadie odia a Tony de la misma manera que Tony odia a Tony). El evento cómico de la Guerra Civil es un buen ejemplo de esto: un sobrehumano ha sido parte de la gente que promueve el SHRA porque si nadie lo hace, entonces será empujado / impuesto de una manera insostenible. Esto, por supuesto, lleva al aparente asesinato de Steve Rogers, y a una escena que se desarrolla entre Tony y el cadáver de Steve, donde Tony explica todo. Básicamente: él era el malo, así que nadie más tenía que ser el malo, y lo haría todo de nuevo, pero si hubiera sabido que Steve moriría, habría hecho las cosas de manera diferente, porque la muerte de Steve es el único resultado. No puede vivir con él. Su propia muerte hubiera sido mucho preferible, se puede inferir.
El control mental y las acciones cometidas bajo el control mental han aparecido varias veces en los cómics: en un momento, IIRC, Tony hace un montón de cosas horribles porque Immortus lo tiene bajo control / influencia mental. Por otro lado, todos piensan que se ha caído del carro (habiendo estado sobrio durante básicamente años en este momento) y también se debe al control mental / influencias externas de los villanos si no recuerdo mal.
Incluso Loki, a pesar de todas sus manipulaciones mentales, tiene un papel importante como villano físico. Podría argumentarse, creo, que el Soldado de Invierno es otra combinación de villano físico y psicológico debido a su identidad e historia con Steve (y también en los cómics, Natasha). El evento cómico Secret Invasion es otro (IMO) que sería una combinación de amenaza psicológica / física, ya que los invasores Skrull se hacen pasar por varios héroes en el transcurso del evento (* coughSkrullCapcough *) y manipulan o intentan manipular a nuestros héroes que no son Skrull en cosas que promoverán la agenda de Skrull.
De acuerdo, entonces me salí un poco por la tangente, pero espero que los primeros dos párrafos respondieran a la pregunta para su satisfacción, incluso si no leyeron el resto de esta novela, jaja.