¿Por qué algunas películas de héroes de cómics se reinician con frecuencia mientras que otras se ejecutan como una serie con una historia continua?

No hay una razón definitiva. En algunos casos, podría ser por razones financieras. Si una versión anterior de la franquicia no tuvo éxito, un reinicio podría ser una forma de limpiar la pizarra. Otras veces, podrían ser razones creativas. Spider-Man 3 tuvo éxito financiero, pero se estrelló críticamente y después de que Sam Raimi se separó del Spider-Man 4 planeado, Sony decidió que un reinicio podría ser mejor. Después de que Amazing Spider-Man 2 no tuvo éxito, Sony descartó los planes para Amazing Spider-Man 3 y Sinister Six y, en cambio, decidieron hacer un trato con Marvel. Entonces, en el caso del primer reinicio, fue creativo, pero el segundo fue financiero.

La franquicia de Batman se ha reiniciado dos veces. Después de Batman & Robin , Batman Begins fue un reinicio. Una vez que Nolan terminó con la franquicia después de The Dark Knight Rises , WB pensó que sería mejor reiniciar la serie. Era lo opuesto a Spider-Man: primero financiero, luego creativo.

Con Superman, antes de que Bryan Singer subiera a bordo de lo que se convertiría en Superman Returns , WB había planeado que la quinta película de Superman se reiniciara. Fue Singer quien quiso hacer un seguimiento de las películas de Richard Donner y borrar a Superman III y Superman IV de la continuidad. Luego, después de que Superman Returns no fue lo suficientemente exitoso, los planes para un seguimiento finalmente se descartaron a favor del reinicio de Zack Snyder Man of Steel , que también terminó siendo la primera película en el DCEU, por lo que Batman terminó obteniendo otro reinicio también .

Algunos emparejamientos creativos funcionan y otros no. Quizás Eric Bana fue una buena opción para Bruce Banner en 2003, quizás no. Me gustó Ed Norton en el papel, pero aparentemente es un fastidio trabajar con él. Mark Ruffalo está “atrapado” con un papel que otros dos actores han hecho el trabajo pesado de una historia de origen. Dos veces.

De ahora en adelante, parece que Hulk va a tener un papel secundario en las películas de tipo Avengers a menos que Paramount dé luz verde a una película de Planet Hulk (poco probable). En cuanto a los Cuatro Fantásticos , FOX parece que no puede actuar juntos sobre la contratación de talentos probados para HACER una película FF que funcione de la manera en que los X-Men han trabajado para ellos.

¿FOX continuará pateando a la FF y puede adelantar otros 3 o 4 años para conservar la licencia exclusiva? ¿O se asociarán con Disney-Marvel y producirán una película FF adecuada que pondrá los culos en los asientos y comenzará una franquicia duradera?

FOX ha tenido 2 tiros en los Cuatro Fantásticos y el sentimiento público probablemente no les permita un tercer fracaso. Busque FOX para asociarse con Disney-Marvel en la próxima película de FF; no pueden darse el lujo de no hacerlo.

Hay muchos errores en esta pregunta.

The Incredible Hulk no fue realmente un reinicio de Hulk, ya que ignoró la continuidad de la película de Ang Lee y basó la historia más en la antigua serie de televisión y la colocó en la MCU.

X-man se ha “reiniciado” con Days of Future Past alterando la línea de tiempo.

Batman se reinició con Batman Begins, y Superman se reinició con Man of Steel.