¿Qué opinas del “debate” entre PG y Cuba en Twitter sobre el tanque de tiburones?

Paul Graham o no ve Shark Tank, o estaba sufriendo un momento de arrogancia. Su tweet:

Startups: en lugar de aparecer en Shark Tank, gasta esa energía arreglando lo que hace que tu producto sea tan poco atractivo que crees que necesitas hacerlo.

En primer lugar, desacredita por completo el valor de marketing de una aparición en un programa con 7 millones de espectadores. En 2014, los anunciantes pagaron ~ $ 236K / minuto por un comercial de Shark Tank (1). Si un fundador está lanzando durante 8 minutos, ese es un lugar de ~ $ 1.9M. Y me dijeron que solo son tres días de preparación (2). Muy buen trato.

En segundo lugar, aplica erróneamente la filosofía de YC a empresas que, en su mayor parte, son fundamentalmente diferentes. La mayoría de las compañías que lanzan en Shark Tank son bootstrap, post-ingresos y venden bienes físicos. Las principales categorías de empresas en el programa son Alimentos y Bebidas, Moda y Belleza, y Estilo de Vida y Hogar (3). Si bien la estrategia de YC ha cambiado el juego para los equipos de desarrolladores en etapa inicial que inician compañías de software, no necesariamente se aplica a las empresas que vemos en Shark Tank.

Finalmente, hay tanta condescendencia innecesaria en este tweet. No es necesario llamar a sus productos “poco atractivos” o explicar cómo asignar el tiempo. Este tipo de tono elitista le da a Silicon Valley una mala reputación.

(1) Precios de anuncios de televisión: fútbol, ​​’Walking Dead’, ‘Big Bang Theory’, ‘Lista negra’ encabezan la lista
(2) a través de Ann Crady Weiss, fundadora de Hatch Baby, quien apareció en la temporada 7
(3) Datos de inversión de Shark Tank (por @halletecco)