En Futurama, el calentamiento global se retrasó al cambiar la Tierra a una órbita ligeramente más amplia. Si realmente pudiéramos hacer eso, ¿funcionaría realmente?

Answer 1

Eso compensaría el calentamiento global, pero no la acidificación de los océanos.

Hay una propuesta semi-seria para compensar la expansión del Sol en los próximos miles de millones de años, trayendo algo así como un millón de objetos del cinturón de Kuiper para aumentar la gravedad en la Tierra. En esa escala de tiempo, y suponiendo ciertas mejoras en nuestra tecnología espacial, los aumentos necesarios serían poco frecuentes, con miles de años de diferencia, para ser considerados al menos posibles, y tal vez incluso prácticos.

En la escala de tiempo del calentamiento global, no. Tendríamos que alterar las órbitas de miles de objetos en órbitas que pasen muy cerca de la Tierra dentro de 50 años, y es posible que tengamos que mantenerlo mucho tiempo después de eso. Después del paso, tendríamos que cambiar las órbitas nuevamente para que no presenten ningún riesgo de colisionar con la Tierra más adelante. No tenemos la tecnología, no podemos pagarla, y nadie aceptaría los riesgos.

Moviendo la Tierra: una guía de supervivencia planetaria

Es mucho más sencillo convertirlo en energía renovable, lo que ahorra mucho dinero, y luego pensar en cómo eliminar el dióxido de carbono de la atmósfera a la velocidad en que lo hemos estado poniendo, decenas de gigatoneladas por año.

Answer 2

Primero, los problemas tecnológicos con el desplazamiento de la órbita de la Tierra serían
totalmente más allá de nuestras habilidades actuales, así que esto es totalmente hipotético
pregunta. Para responderlo, sin embargo, hay varios problemas. Primero, como se señaló
fuera, no detendría la acidificación de los océanos. Segundo, disminuiría
la cantidad de luz que llega a la Tierra, lo que resulta en un menor crecimiento de las plantas Otro
El problema probable es que mover la Tierra podría no enfriar la Tierra exactamente en
de la misma manera que los gases de efecto invernadero lo calientan. Por ejemplo, el hombre actual hecho global
El calentamiento parece estar calentando los polos más rápido que el resto del planeta. (Los
la mecánica de esto es compleja.) Por lo tanto, mientras se desplaza la órbita de la Tierra podría
bajando la temperatura promedio de toda la Tierra, probablemente no restauraría
Los patrones de energía natural. Podríamos tener un clima más frío de lo normal en algunos
áreas y todavía tienen capas de hielo derritiéndose.

Si bien no es posible cambiar la órbita de la Tierra, algunas personas tienen
sugirió seriamente ideas similares como la liberación de gases como SO2 al aire o
construyendo grandes espejos espaciales para reflejar la luz solar. Todos estos esquemas sufren el
Los mismos defectos que he señalado anteriormente.

Answer 3

No creo que la órbita sea tan importante. Mientras la Tierra se encuentre en la zona dorada que sustenta la vida, entonces la temperatura de la Tierra, por definición, sostendrá la vida.

El calentamiento global no se entiende bien. Pero no es causado por la distancia al Sol. Es causada por gases y vapores en la atmósfera que reducen la cantidad de calor que se pierde, especialmente de noche. Los gases y vapores en la atmósfera no hacen que el Sol brille más, solo evitan que el calor que la Tierra recibe del Sol escape al espacio.

Entonces no. Cambiar la órbita a una órbita más amplia no funcionaría.

Answer 4

Arquímedes dijo una vez: Dame una palanca el tiempo suficiente y un punto de apoyo sobre el que colocarla y moveré el mundo.

Y ese es precisamente el problema … nunca se ha proporcionado un punto de apoyo ni una palanca. Entonces, no, esa solución es encantadora en la ficción pero completamente poco práctica. No hay forma de que alguien mueva 5.9 x 10 ^ 24 kg en cualquier momento ahora o en el futuro cercano.