Dado el hecho de que Batman sufrió un trauma masivo en su juventud, nunca se ha demostrado que haya recibido asesoramiento psiquiátrico y haya elegido el método más extremo para tratar su trauma, ¿se puede considerar que su personaje está clínicamente loco?

Answer 1

Debido a su personalidad de Batman: se convirtió en un vigilante de lucha contra el crimen que pasa sus noches golpeando a los matones hasta la pulpa, meditando sin cesar y rechazando las relaciones sociales debido a sus problemas de confianza. Lo entiendo, vio a sus padres asesinados antes que él, pero nunca pasó esa tragedia como otros héroes. La madre de Barry fue asesinada por un enemigo que ni siquiera sabía que existía, sin embargo, él no cría. El planeta entero de Kal fue destruido en pedazos y sus diversos enemigos han recreado esa situación para que él pueda revivir ese evento, pero no tiene problemas de confianza. Spidey vio a su tío abatido a tiros y también fue en parte responsable de la muerte de Gwen, pero sigue siendo el molesto Avenger favorito.

Usando niños como soldados: “Miren eso, un huérfano como yo. Definitivamente debería vestirlo con medias rojas y verdes y que luche contra el crimen conmigo. Oh, claro, mi archienemigo podría golpearlo hasta matarlo, pero eso me da una excusa para estar frente a su disfraz todos los días y pensar aún más ”

¿Por qué? Lo entiendo, él está tratando de mejorar sus vidas, ¿pero en serio? ¿Les presentas una vida de lucha contra el crimen mientras tienen 8 años? ¿Qué demonios te pasa?

PRINCIPALES problemas de confianza: “Por primera vez en mi vida tengo amigos. Hmmmm, déjenme tomar nota de todas sus debilidades para que mi suegro malvado pueda robar esas notas y casi matarlas a todas. Por supuesto, No voy a pedir perdón, soy Batman ”

Una vez más, lo entiendo, tiene problemas de confianza, pero amigo, necesitas amigos para llevarse bien en la vida. Estos mismos amigos te salvan la vida innumerables veces en la batalla, lo menos que puedes hacer es pedirles una disculpa.

Answer 2

No, Batman no está loco.

“Locura” no es un término psiquiátrico, es un término legal. Se refiere a cualquier estado o condición mental que causa un defecto de razón en la medida en que la persona loca no puede ser considerada responsable de sus acciones en el momento de la comisión de un delito. Las reglas para una defensa contra la locura varían de estado a estado, y algunas tienen pautas mucho más estrictas y otras permiten una defensa contra la locura en condiciones mucho más flexibles.

La relevancia aquí es que, a diferencia de Batman, podría decirse que está loco en cualquier sentido técnico del término.

Sí, hay un significado más de “uso común” en el que la gente dice “demente”, pero en general significa “loco” de alguna manera. Pero ese no es un término clínico o legal o de otro tipo técnico, por lo que a lo sumo podríamos decir en términos simples, usando referencias casuales, que Batman está un poco loco en algunos aspectos. Veamos los hechos …

Claramente sufrió un evento traumático que probablemente causó TEPT no tratado (tiene visiones recurrentes de la muerte de sus padres incluso décadas más tarde, casi a diario), que tiene tendencias antisociales que tienden a encontrar expresión a través de acciones violentas en violación de la ley, que en ocasiones se lo representa sufriendo algunas formas de posible engaño (a veces se habla a sí mismo en “segunda persona”, tiene imágenes mentales recurrentes de murciélagos, se viste como un murciélago gigante y es más verdaderamente él mismo cuando “en carácter” como su misterioso ser enmascarado misterioso, etc.), y su comportamiento general podría decirse fácilmente que es el de alguien que no es del todo sano y que presenta síntomas de varios posibles trastornos mentales.

Pero eso no lo vuelve legalmente loco. Las indicaciones son que no hay una forma real de argumentar con éxito que cumple con los criterios verdaderos para la disminución de la capacidad, ya que parece claramente capaz de controlar sus impulsos y hace estas cosas porque quiere hacerlo.

Considere: él sabe lo que está haciendo y sabe que es ilegal; él sabe e incluso ha considerado las diferentes implicaciones morales de sus acciones; él establece límites para su comportamiento e incluso bajo un estrés extremo (como cuando el Joker venció a Jason Todd – Robin – hasta la muerte con una palanca) pudo controlar sus acciones; no solo podría y debería conocer las implicaciones de sus acciones, sino que de hecho demuestra una gran conciencia de las implicaciones y toma medidas para compensar las malas ramificaciones percibidas no solo para sí mismo sino para otros que considera inocentes; y él asume la responsabilidad de sus acciones, sopesa las consecuencias y elige actuar de todos modos.

Esas son cosas que se combinan para socavar cualquier intento de presentar un caso legal por locura. No es simplemente la forma en que la mayoría de la gente piensa de eso, donde alguien simplemente dice que “no sabían bien de mal” o “no entendían las implicaciones de sus acciones”. Así es simplemente como la televisión y las películas lo retratan falsamente.

Tiene que haber una verdadera capacidad disminuida que haga injusto responsabilizarlos por un comportamiento que realmente no se podría esperar que controlen o detengan, deben haber sido realmente incapaces de cualquier responsabilidad por sus acciones, en la mayoría de los estados. Tenga en cuenta que incluso el retraso mental, la esquizofrenia y la psicosis generalmente no son motivo para una súplica de locura exitosa.

Entonces, aunque Batman sin duda sería diagnosticado con al menos un trastorno de estrés postraumático grave, y probablemente algún tipo de trastorno antisocial que dé lugar a acciones violentas recurrentes, no creo que haya ninguna posibilidad de que sea diagnosticado como realmente psicótico o delirante o que sufre de cualquier otra enfermedad mental más grave. Eso tendería a descartar la probabilidad de ser considerado como un laico “loco” que significa “loco”. Y creo que tampoco hay ninguna posibilidad de que pueda declararse exitosamente legalmente loco.

Answer 3

Si asumimos que la cordura es un espectro, entonces Batman ciertamente no termina en el mismo extremo que un académico excelente. Sin embargo, tampoco es un loco.

El hecho más esencial sobre Batman es que tiene una misión . Está luchando en una guerra contra el crimen y casi todas las decisiones que Bruce Wayne ha tomado desde el asesinato de sus padres han estado en el contexto de ganar esta lucha imposible. El traje y los adornos de superhéroes son un escaparate para el hombre de ficción más resuelto.

Tenga en cuenta que la línea clara de demarcación para la cordura de Batman es siempre su capacidad de abstenerse de matar a sus enemigos más malévolos.

Hay una gran página (creo que en un libro de Grant Morrison) sobre cómo Batman se relaja cuando se da cuenta de que está luchando contra robots. Se permite ” soltarse ” y usar toda su gama de habilidades de combate con efectos devastadores. El hecho de que la mayoría de los matones callejeros con los que trata no terminen permanentemente lisiados es un testimonio de su búsqueda racional y controlada de su misión.

Batman es intenso, hasta el punto en que ciertamente tiene todo tipo de bagaje psicológico como lo señala Mark Hughes. Pero en última instancia, su cordura depende de perseguir su misión. Probablemente lo perdería si ya no pudiera hacer nada para combatir el crimen.

Answer 4

Cuando lo piensas, Batman y Joker no son muy diferentes. Dime, ¿está loco Joker? Si es así, dame un argumento en contra de cualquiera de los siguientes.

1. Ambos tienen un pasado trágico.

2. Ambos tienen el poder mental y la inteligencia que podrían rivalizar con Sherlock Holmes.

3. Ambos se disfrazan para hacer que otros les teman, Batman un murciélago, Joker un payaso.

4. A ambos no les importa mucho lo común. Batman, los matones y mercenarios comunes y Joker, la gente común.

5. Ambos no pueden obligarse a matar al otro. Batman, porque no mata, Joker, porque moriría de aburrimiento sin Batman.

6. A ambos no les importa cuál es el verdadero nombre del otro. Para Batman, el nombre del Joker es Joker. Para Joker, el nombre de Batman es Batman. Ellos deberían y probablemente nunca sabrán o no se preocuparán por el nombre del otro.

Answer 5

Pregunta original: ¿Por qué algunas personas creen que Batman está “loco”?

Bueno, él experimentó un trauma severo, cuando era niño. Esto lo ha llevado a vivir una segunda vida, como vigilante. Por lo tanto, al menos evita las normas y valores culturales, poniéndose en conflicto con la sociedad: una incapacidad para integrarse / funcionar en la sociedad es una de las cualidades de una enfermedad.

Answer 6

Depende de tu definición de loco, si es como el mío (mentalmente inestable y tiende a hacer locuras), lo limita, hace muchas locuras que si es realmente humano, no debería ser capaz de hacerlo y, sin embargo, lo hace, siempre está peleando con la gente para mantener a Gotham a salvo (y a veces en otros lugares, depende de la serie), lo que mantiene sus motivos correctos. Está MUY cerca de la locura, pero sus buenos motivos y su terrible pasado que involucra el crimen pueden ser las únicas cosas que mantienen por locura, eso no significa que no pueda estar un poco loco porque, cuando lo piensas, son palabras completamente diferentes. 🙂

Answer 7

Hubo una teoría de la conspiración de Elseworlds que decía que Batman estaba loco desde el principio y que todas sus aventuras fueron fruto de su imaginación mientras estaba encerrado en Arkham Ayslum en la celda 0801 . La celda utilizada por el Joker en los cómics.

Además, en los mitos normales, todo su legado se basa en una tensión mental en la que no puede abandonar su pasado.

Y esto se ha declarado oficialmente como un caso clínico de compensación mental en las principales revistas de psicología.

Answer 8

Tendrías que serlo. ¿Qué persona normal podría llevar una doble vida mintiendo a las personas 24/7? Okay. Mucha gente ya lo hace. Pero él hace peleas con los criminales. Y disfrazado.

Sin mencionar que usa niños para pelear su guerra. Ninguna persona cuerda haría eso.

Emocionalmente, sigue siendo ese niño que perdió a sus padres. Convertirse en Batman fue su reacción a eso. Nunca aprendió a lidiar con eso.

Answer 9

En el Universo DC, cualquier patricio de salud mental reconocería los síntomas de un niño que mira a los padres asesinados como la apertura de una herida oscura que conduciría a un curso de locura.

Answer 10

Creo que son las personas locas las que hacen tales acusaciones.

Bruce Wayne no está loco.

La gente que dice que él es 100% objetivamente INCORRECTA.

“Loco” ni siquiera es un término médico, es legal. Entonces, a menos que lo lleves a la corte, no tienes por qué referirte a él como loco, koo-koo, más loco que un coco u otros términos despectivos.

Le recordaré que el Sr. Wayne tiene una gran fortuna y acceso solo a los mejores abogados.

Answer 11

Una persona vestida de murciélago, golpear a la gente como vigilante es bastante desquiciada. Una persona que no puede superar la muerte de sus padres que ocurrió en su infancia necesita mucha terapia. Pero un chico que lleva a una serie de niños a situaciones peligrosas vestidos con un leotardo rojo y verde es un peligro certificable para los demás.

Pero en una fantasía de empoderamiento, no es más exagerado que los viejos cuentos de hadas.

Answer 12

Mark Hughes es correcto, como suele ser el caso. Lo que es más … en la Biblia de Batman de DC dice claramente (por lo que entiendo) que Batman no está loco. Dicho esto, estoy bastante seguro de que Frank Miller consideró a Batman loco.

Answer 13

Loco es un poco demasiado duro en mi opinión. Pero sufre una variedad de trastornos psicológicos debido a su trauma infantil. Uno de sus rasgos de carácter más obvios es el llamado complejo del Mesías. Aquí hay un breve psicoanálisis del personaje de Bruce Wayne: