¿De qué manera la ficción de superhéroes norteamericana se ha vuelto más progresista y de qué manera es sexista hacia las mujeres?

Los cómics siempre han sido bastante progresistas: Green Arrow de los años 70 es un liberal sangrante y asumió cosas como el uso de drogas y el VIH, que fueron importantes problemas sociales; Del mismo modo, Spoiler está embarazada en el libro de Robin de Tim Drake (ella entrega al niño para su adopción, por lo que nunca acepta el aborto, pero esa es una opción perfectamente válida en la que Tim nunca la presiona) Oracle es una mujer con discapacidad, pero probablemente también la más nivelador de calle independiente y capaz siempre. Wonder Woman se introdujo en 1941, al menos en parte como cumplimiento de un deseo para las mujeres que querían pelear.

El libro de DC Midnighter trata sobre ‘el terrorífico batman gay’ y explora su relación y sexualidad de una manera muy saludable. Sé que Kathy Kane y Renee Montoya también fueron un gran problema cuando salieron. Los nuevos libros de Batgirl of Burnside tuvieron una boda trans, que en realidad fue muy dulce (toda la serie es ‘amigable para las mujeres’, a lo que me indigno pero está muy bien revisada)

Luego entras en las historias de X-men que tratan sobre la raza, con Charles Xavier como Martin Luther King y Magneto como Malcolm X. O el evento de la Guerra Civil, en el que la Ley de Registro de Mutantes es esencialmente un sustituto de la Ley Patriota. Malaya en la nueva Sra. Marvel es una niña musulmana y ese es uno de mis nuevos libros favoritos. El disfraz de Jessica Drew finalmente condujo a un rediseño de vestuario y un par de bromas al respecto, en el universo.

Obviamente han hecho las cosas mal. La kriptonita rosada en el clima de hoy habría destruido DC, y la forma en que se representaban los personajes del este asiático en los años 90 me molesta sin fin (todos eran asesinos ninja, pero los blancos entraron y se apoderaron de sus sectas, como lo querían los cielos) Connor Hawke resultó ser un buen personaje, pero su herencia racial es casi ofensiva: es en parte negro, en parte asiático y en parte blanco por Oliver Queen, y fue criado para ser un ninja mortal en un Ashram en alguna parte.

Hay puntos válidos sobre el exceso de sexualización de las mujeres, por ejemplo, cuando Jim Lee se hizo cargo de Cliff Chiang, Wonder Woman comenzó a verse más pinup. Contratar a Milo Minara para hacer una portada de Spider-Woman fue motivo de controversia: solo haz una búsqueda en Google de su arte. Power Girl es otro ejemplo comúnmente citado. Sin embargo, Gal Gadot llevaba un vestido con un escote recortado (en el clip del cajero automático) y verá algunos ejemplos este verano en la playa. Así que ni siquiera es su disfraz el problema, más su representación: otros personajes han comentado sobre el tamaño de sus senos (son enormes) y esa es una lucha en sí misma que nunca entenderé. Dick Grayson también recibió recientemente este tratamiento: las chicas de la escuela le pusieron el nombre en las nalgas y Barbara Gordon reconoció su trasero a pesar de que se suponía que estaba muerto y disfrazado.

Tampoco podemos ignorar todo el movimiento de “mujeres en refrigeradores”, llamado así por la novia de Kyle Rayner, que fue brutalmente asesinada y metida en un refrigerador, literalmente, sin otra razón que la de entristecer a Kyle. El mejor ejemplo de esto es Stephanie Brown, que originalmente era una adolescente increíble que se vistió para “estropear” los planes de su padre criminal, de ahí su nombre, “Spoiler”. Por un tiempo, ella básicamente existe solo para angustiarse por Robin y ser su interés amoroso. Luego, ella se convierte en Robin, la primera mujer Robin, cronológicamente. Después de ser despedida, injustamente, ella trata de redimirse y luego es asesinada por Black Mask, que se mete demasiado en eso. Finalmente, regresa, y su carrera como Batgirl es una de mis carreras favoritas de cómics. LUEGO SE ELIMINA DE LA HISTORIA POR PUNTO DE INFLAMACIÓN, y la actual “batgirl de burnside” es esencialmente la personalidad de Steph con la cara de Barbara. Ahora está de vuelta otra vez como Spoiler, y dado que ya no es solo un personaje para ser asesinado, esta vez se está desarrollando un poco mejor.

Sin embargo, en última instancia, es una industria muy grande que realmente trata de ser progresiva e inclusiva. Los escritores y artistas hacen todo lo posible para mantenerse al día con las políticas sociales de su tiempo, dentro de las limitaciones establecidas por la censura en sus diversas formas. A veces les va muy bien, y a veces son New-52 Green Arrow, que ha encontrado una manera de combinar la licantropía con el VIH. Perdón por la respuesta masiva

Por lo que he visto y leído, se muestran más superhéroes femeninas y se muestran orientaciones más diversas (homosexuales, lesbianas, transgénero), así como más razas que no sean blancas. Esto es como debería ser, ya que los cómics no son para la gente blanca. También se debe al impulso de los grupos LGBT por una mayor inclusión. Hablando personalmente, no veo nada de malo en mostrar varias razas y orientaciones / géneros. Por qué no? También son parte de la sociedad.

Sin embargo, no me importa especialmente cuando un personaje icónico se convierte repentinamente en el sexo opuesto o cuando reinician este o aquel personaje icónico como otra orientación. Eso es simplemente complacer, OMI. Como dije, NADA está mal con la diversidad. NADA. Pero invente nuevos personajes para reflejar esa diversidad. JMO …

En cuanto al sexismo contra los personajes femeninos, en el pasado, muchos de ellos se mostraban con atuendos escasos y no funcionales. Se veían geniales … pero realmente, en una pelea, probablemente algo se caería. Y sus faldas siempre eran bastante cortas, entonces, ¿es necesario hacer un dibujo? Nuevamente, eso es porque los escritores varones estaban haciendo la obra de arte. No estoy seguro ahora, ya que no he leído cómics en varios años. Regreso a finales de los 70 para este tipo de memoria. Tal vez los trajes hayan cambiado a algo más funcional pero atractivo y dinámico.