¿Cuáles son los clichés más comunes en los cómics que te molestan?

Mi respuesta se centrará principalmente en los cómics de superhéroes de Big 2 (DC y Marvel). El mundo del cómic es un medio de enorme con muchas historias diferentes, pero sin duda el género de los superhéroes es más popular.

Según el marco de la pregunta original, estos son clichés que me molestan:


La historia de origen implica la pérdida de los padres

Casi todos los héroes principales han perdido a uno o más padres antes de capear. La idea siempre ha sido que la pérdida de un ser querido provoca esta transformación en el protagonista. A menudo reajusta su brújula moral. Esto establece su espíritu y ayuda a justificar su decisión.
A menudo, los padres se eliminan de la ecuación para que sea más fácil para los escritores desarrollar tramas sin esa dinámica adicional.

Piense en cualquier héroe importante, es probable que al menos uno de sus padres haya muerto antes de estar activo.

Algunos héroes que rompen este cliché:

  • Diana de Themyscira : fue creada a partir de arcilla / barro, pero su madre, la reina, estaba muy viva.
  • Wally West : el segundo ( o tercer ) Flash tenía a la mayoría de su familia intacta
  • Kamala Khan : la Sra. Marvel vive con todos sus padres y un hermano
  • Damian Wayne : El cuarto Robin es hijo de Bruce Wayne y Talia Al Ghul, ambos muy vivos.
  • Tim Drake : sus dos padres estaban vivos cuando comenzó a combatir el crimen, aunque su madre biológica podría haber sido asesinada antes de eso, apenas jugó un papel en él convirtiéndose en un héroe
  • Barbara Gordon : Batgirl, luego Oracle vivió con ambos padres, uno de los cuales es el comisionado Gordon

El único punto de falla del talón de Aquiles

A lo largo de su desarrollo, los héroes a menudo se incorporan a estos individuos divinos increíblemente poderosos. Entonces los escritores terminan concibiendo una “debilidad”. El problema con estas debilidades es que introducirlas en la historia es la ÚNICA ventaja que los adversarios del héroe pueden obtener.

Consecuentemente, esto lleva a escribir historias descuidadas.

Una lista de algunas debilidades desagradables que se han usado en exceso para señalar que los fanáticos giran los ojos:

  • Kryptonita : la debilidad de Superman es tan popular que el término en sí se ha convertido en sinónimo de una debilidad insuperable
  • Fuego : Martian Manhunter figurativamente se caga los pantalones si se enciende una cerilla cerca de él
  • Asbestos : Human Torch (tanto el original como el de F4) no tenían poder para este material … sí, lo mismo que usamos en la construcción
  • Amarillo : ¡Antes de la concepción del espectro emocional, una Linterna Verde era vulnerable a un color! Sí, tira una lata de pintura amarilla y Hal Jordan será asesinado.

Villano con los mismos poderes que el héroe.

Otro tropo popular es crear un villano que es básicamente el héroe (en términos de héroe y MO) pero con una moral polar opuesta. El problema con esto es que no siempre es divertido leer este personaje. Tales rivalidades rara vez son memorables. Algunas excepciones son Flash (es) -x-Flash inverso (s), Green Lanterns-x-the other Corps.

Si nos fijamos en los casos en que los poderes del villano no se parecen a los héroes, la dinámica es mucho más interesante. Principalmente porque su batalla no se convierte en una cuestión de quién es mejor en lo que ambos pueden hacer. Piense en Batman-x-Joker, Fantastic-x-Doctor Doom, Superman-Luthor, Spiderman-Osborn y muchos otros pares.

Pero ahora, mira el otro extremo. Parejas donde el héroe y el villano tienen las mismas habilidades. Realmente es bastante aburrido:

  • Flecha Verde -x- Merlín
  • Spider-Man -x- Veneno
  • Lobezno -x- Diente de sable
  • Iron-Man -x- Iron-Monger
  • Hulk -x- Abominación

Tales mashups son sólo diversión cuando se producen la primera vez! Hay algo de novedad en ello. Aunque ahora ese desarrollo de personajes se ha fatigado bastante.


Pasando la antorcha solo para recuperarla

Esta podría ser una opinión marginal, pero no puedo soportar que los héroes originales regresen cuando alguien más ha tomado su lugar. Las apariciones de invitados están bien. Pero volver a la vida y retomar un manto que alguien más había actualizado y llevado con éxito invalida el trabajo de sus sucesores.
También contradice directamente la idea de que cualquiera puede ser un héroe, algo que afirman la mayoría de los héroes principales. Cuando una publicación hace esto, es un evento masivo que obtiene muchas ventas.
Si un nuevo héroe no es bien recibido, entonces un retorno es aceptable; de ​​lo contrario, lo veo como una sobrevolución innecesaria del legado.

Ejemplos en los que me molestó personalmente el regreso del héroe original:

  • Barry Allen : Probablemente estuvo fuera del historial de publicaciones durante casi 2 décadas. Más importante aún todo el mundo amaba Wally West!
  • Hal Jordan : Nuevamente, han aparecido múltiples GLs después de Hal, pero Kyle Rayner fue el ajuste perfecto. Estaba un millón de niveles por encima de Hal en creatividad y también era un personaje mucho más simpático.
  • Bruce Wayne : Sí, lo dije. Cuando Dick Grayson tomó el manto, se sintió como un hito en la continuidad de Batman. Este era el sueño de Bruce hecho realidad. Cualquiera puede ser el caballero oscuro. Más importante aún, Grayson tenía el equilibrio perfecto de luz y oscuridad para ser el héroe que merecíamos.

Héroes Derivados

Vemos surgir nuevos héroes, pero muchos héroes son simplemente sucesores de los originales. Esto exhibe esta gran falta de creatividad. Es más evidente cuando se trata de acomodar a las minorías (basadas en la raza, el género, etc.) en los cómics convencionales.

¿Quieres ver una heroína poderosa? Simplemente haga una versión femenina de una existente:

  • Ella Hulk
  • Bati-chica
  • Thor (actual)
  • Avispa

¿Quieres ver un poderoso héroe negro / hispano? Simplemente mata un original y entrega el disfraz:

  • Miles Morales, también conocido como el hombre araña (Ultimate)
  • Wally West, alias Flash (New 52)
  • Dean Thomas, alias Robin (Future’s End y New 52)

¿O tal vez deberíamos encontrar héroes completamente originales con poderes originales pero de minorías? Claro, adelante! Pero los nombraremos como héroes tradicionales:

  • Kamala Khan, alias Sra. Marvel
  • Jaime Reyes, también conocido como Blue Beetle

Estos tropos llegaron para quedarse. La razón principal es que la mayoría de estos clichés están alimentados por las expectativas de la audiencia principal. Las editoriales quieren ganar dinero. Uno de esos clichés (que no me molesta) es el dispositivo de trama héroe contra héroe. Personalmente no me importa, pero conozco algunos lectores que sí.
Muchos de los clichés que hablo podrían ser los únicos picos razón a alguien estas historias. Y tengo que admitir que solo porque estos dispositivos me molestan, no necesariamente me impiden leer una historia.

Esto solo representa el tipo de historias que preferiría sobre otras. Ya sea que me guste o no la historia cliché sobre la no convencional, depende completamente del escritor.

Con demasiada frecuencia en los cómics, vemos que los villanos tienen oportunidades claras para matar al héroe pero no aprovecharlo. En cambio, el villano atrapará al héroe, le contará su plan y luego, en lugar de terminar el trabajo, dejarán al héroe en una situación de la que puedan escapar. Se podría argumentar que el villano cree que la trampa que le han tendido al héroe es una prueba completa, pero ¿por qué arriesgarse? Si realmente eres un mal tipo, lo único lógico es eliminar todas las amenazas a tu plan maestro. Doctor Doom, Lex Luthor y Loki son algunos de los principales culpables, pero hay muchos. Solo perdono esto con el bromista porque no tiene un plan maestro, todo es un juego para él.

El tropo del Fénix Oscuro. Después de que Claremont y Byrne dejaron de trabajar juntos en Uncanny X-Men, varias heroínas (DC y Marvel) son violadas, se vuelven locas, sus poderes se ven aumentados por el trauma y luchan contra sus compañeros de equipo.

En DC, estoy bastante seguro de que esto ocurrió con Starfire en New Teen Titans. En Marvel, le pasó a Sue Storm cuando John Byrne estaba escribiendo y dibujando Fantastic Four .

¿Alguien puede nombrar otros ejemplos?

Orígenes que son simplemente locas, extrañas coincidencias múltiples sin explicación de cómo pudo ocurrir un fenómeno tan extraño en primer lugar. El Flash estaba mezclando químicos experimentales INTERIORES y de alguna manera un rayo aleatorio entró en su laboratorio y lo golpeó. Ah, vale. Digamos que las posibilidades de ser alcanzado por un rayo son conservadoramente de cinco millones a uno. ENTONCES haga la huelga adentro. Lo cual, me atrevo a decir, probablemente sea lo suficientemente raro como para hacer que un rayo o una lotería gane o un gran ataque de tiburón blanco parezca un hecho cotidiano. ¿De alguna manera sus químicos atrajeron el rayo hacia él? Que me gustaría comprar. Pero hasta donde yo sé, eso nunca fue discutido. Entonces, en el mundo de mis sueños, me gustaría ver a las personas pensar más en los orígenes. Saque tanta coincidencia como sea posible y hágala remotamente creíble. Ya sabes, como ser mordido por una araña radiactiva. 🙂

La trampa mortal desatendida.

Nadie se muere por siempre – ni siquiera Bucky.

El héroe y el villano se conocen en sus identidades secretas pero nunca hacen la conexión.

Terribles disfraces de identidad secreta. Si no está cubriendo al menos el 75% de su rostro, no creo que pueda mantener su identidad en secreto durante más de una semana.

1: Cada héroe dominado es creado por un accidente de laboratorio. Al igual que DAMN, ¿no puede simplemente nacer con sus poderes? Solo por nombrar algunos, Sentry, Graviton, Flash, Hulk, Dr. Martian y Spiderman.

2: Villanos vencidos que usan sus poderes para estupideces. Tome Hydro-Man por ejemplo. ¡Tiene el poder de convertirse en una masa gigante de AGUA! Y utiliza esos poderes para recuperar a su ex novia. SMH