¿Por qué no se muestra la muerte de un solo ciudadano en las películas de Marvel?

Answer 1

Gracias por A2A.

La mayor diferencia entre Marvel y DC es que las películas serias de DC son mucho más oscuras que las películas de Marvel. Solo como una comparación:

Final de los Vengadores de Marvel

Final del Hombre de Acero de DC

¿Ver la diferencia? Uno es una explosión emocionante; el otro son ciudadanos inocentes que huyen de un edificio derrumbado. Además, mira de cerca la explosión en los Vengadores. No hay nadie allí, sí, algunos autos se quemaron pero nadie está en peligro absoluto como en Man of Steel.

---

Hay muchas razones por las que existen estas diferencias. La mayoría de ellos se deben a las personas que han hecho las películas.

Estudios:

Marvel-Disney: productores de películas como Peter Pan y 101 dálmatas.

DC-Warner Brothers: productores de películas como The Matrix y American Sniper.

Los estudios son un factor. Los directores también lo son.

Directores

Joss Whedon:
Director aclamado por la crítica que estuvo a cargo de las películas de los Vengadores, así como de series de televisión como Firefly y Buffy the Vampire Slayer. Grandes obras que son mucho más claras en tono que las de Christopher Nolan o Zack Snyder.

Zack Snyder:
Otro gran director, sus películas incluyen 300 y Watchmen. Lidera la producción de Batman vs. Superman. Su trabajo es mucho más oscuro, tanto a nivel de trama como visualmente con su paleta de colores preferida.

Sobre la sensación de ser tratado como un niño sin la pérdida normal de vidas inocentes: puedo ver de dónde vienes porque mi propia suspensión de la incredulidad solo va muy lejos. Los diferentes tonos en las películas no son diferentes eufemismos para la destrucción, solo diferentes puntos de vista. Intentan hacer que las películas sean más livianas y felices intentando ignorar muchas de las consecuencias de la violencia.

Answer 2

Están siendo fieles al material original, es decir, los cómics originales. Podrían mostrar a los civiles amenazados, pero no mostrarán su muerte final.

Echa un vistazo a esta famosa secuencia de la historia original de Dark Phoenix en X-Men.

Jean Gray se ha transformado en Dark Phoenix. Se siente un poco hambrienta, por lo que vuela hacia el espacio, encuentra una estrella conveniente y la toma para el desayuno. Desafortunadamente, la estrella tenía un planeta habitado por gente agradable y pacífica de espárragos. Obtienes un panel de ellos dándose cuenta de que están a punto de morir y algunos subtítulos muy al estilo Claremont, pero eso es todo.

O echa un vistazo a esta página de la serie original Defenders , que presenta al elfo con una pistola. Ni siquiera voy a intentar explicar al Elfo con Gun, aparte de decir que era solo eso: un elfo, con un arma. Mató a personas completamente al azar.

Esto era típico de esa trama: viste a algunas personas llevando vidas ordinarias, se encontraron con el elfo y reaccionaron con miedo y confusión, obtuviste el efecto de sonido “BLAM” y luego sobre otra cosa.

Y realmente ya no necesitas más. Este no es un documental sombrío sobre los horrores de ser un civil en el Universo Marvel, es una historia de superhéroes, y se supone que los superhéroes salvan a los civiles. No ganas mucho en contar historias al mostrar los cadáveres de personas anónimas a los lectores o espectadores. Mostrar el cuerpo de un niño no es dramático, pero mostrar a una madre corriendo hacia Thor o Iron Man, diciendo “por favor, ¡salva a mi bebé!”, O “¿por qué no salvaste a mi bebé?” Es dramático.

Muestras el cadáver cuando es alguien a quien se le debe importar el lector. Como en estas páginas:

Si esa hubiera sido la historia de Gina, una mujer inocente que el Goblin agarró de las calles, no habría razón para entrar en tantos detalles para establecer su muerte. Un escritor y artista lo usaría para señalar que Goblin es un monstruo que mataría casualmente a alguien. Pero esta era Gwen Stacy, la mujer que Spidey amaba, y probablemente se habría casado.

En Age of Ultron, supimos que Hawkeye tiene una familia. Si alguno de ellos es asesinado, puedes asumir que habrá un enfoque en su muerte, porque se supone que el público simpatizará con Hawkeye. Sin embargo, eso no era cierto para cualquiera que murió en las batallas épicas al final de cualquiera de las películas de Avengers.

Answer 3

Es un acto de equilibrio complicado. Tenga en cuenta que algunas cosas siempre están en juego:

1. Calificación de películas: en los Estados Unidos, ambas películas de Marvel obtuvieron calificaciones de PG-13. Es seguro asumir que si tuvieran disparos sangrientos de civiles muertos, rápidamente subiría a una calificación R. Una calificación R afectaría la venta de boletos, por lo que hay muy poca recompensa por el riesgo.

2. Equilibrio en la narración de historias: una cosa por la que se criticó la primera película de los Vengadores (especialmente a la luz de “Man of Steel” de DC, que fue criticada por su visión más realista de las cosas desde el nivel humano) fue aclarar la acción. . El contraargumento fue, en general, que el tono del MCU generalmente no miraba a las víctimas civiles en gran medida porque la historia que estaban viendo tenía un enfoque diferente. Mientras que “Man of Steel” se enfocó igualmente en la idea de que Clark aprendiera sobre su herencia alienígena, y que los humanos se dieran cuenta repentinamente de la existencia de extraterrestres, cuando llegas a Avengers, generalmente se acepta que hay al menos un puñado de incidentes ( Iron Man 1 y 2, Incredible Hulk, Thor, etc.). Incluso si esos incidentes fueron suprimidos hasta cierto punto, las personas son marginalmente conscientes de que existen. Por lo tanto, en lugar de recauchutar el mismo terreno, MCU elige centrarse más en las interacciones interpersonales entre los personajes principales que en lo que piensan los ciudadanos.

3. Argumento: esa elección de centrarse menos en las consecuencias realmente los mordió después de los Vengadores, y es directamente la razón por la cual Age of Ultron tenía más elementos de historia basados ​​en “consecuencias” (que se trasladarán al Capitán América: Guerra Civil). No está claro cuánto ha cambiado la historia de Age of Ultron y Civil War (Marvel es cauteloso acerca de cuánto se escriben las historias en piedra) para acomodar este cambio, pero el dinero inteligente dice que inicialmente todos los elementos de la historia estaban en juego y esto solo expandió el enfoque. Tenga en cuenta que Marvel en general parece manejar los cambios en la historia en respuesta a los comentarios de los clientes bastante bien, y el MCU no es una excepción.

4. DC / WB: la otra parte de las cosas es una decisión calculada sobre lo que el público que quiere ver. Marvel / Disney confía en la idea de que lo que quieren los consumidores es personajes de renombre que lanzan golpes y cuenten una historia con la que puedan interactuar en una variedad de niveles (el hecho de que tengan programas amigables para la red como Agents of SHIELD y Agent Carter, cable sin clasificación -programas de calidad como Daredevil, Jessica Jones y los otros programas de Netflix, y los diferentes niveles de continuidad con los que tienes que estar familiarizado para interactuar con los programas variados). DC está optando por un tono mucho más serio / adulto de acuerdo con el tono de la trilogía de Nolan Batman (que, para recordar, fue la adaptación más exitosa de las propiedades de DC en la memoria reciente, incluso si no está en la continuidad DCCU). Cualquiera que sea el modelo general de DC, es seguro decir que DC y Marvel (como suelen hacerlo) están tomando tonos opuestos para diferenciarse.

---

Dicho esto, TODO está en juego en nombre de ganar dinero. Curiosamente, hay indicios de que DC puede estar tratando de aclarar su imagen, dado que Marvel ha presentado un gran reclamo como la serie de películas “divertidas” con entradas como Guardianes de la Galaxia, y Deadpool de Fox parece haber estimulado el reciente tono más claro en el trailer de “Escuadrón Suicida”. Como siempre … el interés del cliente es el rey al decidir lo que vemos y por qué.

Answer 4

Marvel busca una historia de superhéroes más liviana y brillante. Se están centrando en la emoción de los personajes en las historias. DC, por otro lado, busca una historia de superhéroes más pesada y oscura. DC se está centrando en la filosofía y las repercusiones.

Creo que parte de eso es que Marvel simplemente venció a DC a la mesa. Ya llamaron “dibs” al enfoque obviamente más rentable de “comedia de acción” para las películas de superhéroes. DC no puede hacer lo mismo con diferentes personajes o no les dará a las personas ninguna razón para diferenciar su propiedad intelectual. La gente incluso podría comenzar a pensar que los personajes de DC son personajes de Marvel si no prestan mucha atención, lo que sería malo para DC. Así que DC tiene que tener un tono y una paleta obviamente diferentes.

Los superhéroes son inherentemente tontos. Se pueden usar para contar historias convincentes, pero es mejor si no piensas demasiado en los detalles. Solo uno de los muchos ejemplos es que en X-Men un punto de la trama implica atacar mentalmente a todos los humanos y a todos los mutantes, por separado. Eso significa que todos los mutantes del mundo entero fueron expulsados. Dado que los mutantes que se esconden de la persecución es la idea central de todas las historias de X-Men, ese evento DEBERÍA haber cambiado profundamente el status quo. En cambio, sucedió fuera de cámara y fue totalmente ignorado. Es más fácil contar una historia divertida si puedes mantener el tono un poco claro y evitar salirte con la suya con trucos como ese.

Es mucho más difícil contar una historia de superhéroes en la que te tomas todo en serio porque los superhéroes son tan poderosos que pueden cambiar por completo el status quo cuando lo deseen. DC está algo atrapado con esa opción más difícil y menos rentable en este momento.

Answer 5

Eran cadáveres en Age of Ultron y Civil War . Marvel entendió intuitivamente la lección del Hombre de Acero que Zack Snyder nunca pudo. E intuitivamente entiende a los superhéroes de una manera que Zack Snyder no puede.

En Man of Steel, Superman tiene una lucha destruyendo una ciudad gigante. Los superhéroes siempre tendrán peleas destructoras de ciudades gigantes porque las ciudades ofrecen áreas tridimensionales interesantes para que los superhéroes peleen. Así que siempre van a pelear en las ciudades. Superman no se molesta en salvar a nadie en su pelea, ni trata de llevar la pelea a otra parte (de hecho, golpea a Zod de regreso a la ciudad en un momento). Desde la perspectiva de la película, las bajas civiles en realidad no le importan a Superman.

Age of Ultron entendió esa crítica. Quicksilver y Scarlet Witch son sobrevivientes de una guerra violenta para presentar el tema. Scarlet Witch usa su poder para convencer a tantas personas como sea posible de que huyan de la ciudad antes de la batalla. Y luego, la mayoría de la lucha es tomada por los Vengadores que trabajan para salvar a los civiles. En un momento, el Capitán América literalmente dice: “No voy a dejar esta roca con un civil”. Desde la perspectiva de la película, la misión principal de un superhéroe es salvar a los civiles y solo luchar contra los robots después de que los civiles se hayan salvado. También debe tenerse en cuenta que esto era cierto en la película original de Avengers . El Capitán América crea un plan para minimizar las bajas civiles y luego, después de la batalla, se nos dice cómo los Vengadores salvaron a varios grupos de civiles.

Batman v. Superman era basura. Basura que pretendía aprender lecciones de Man of Steel pero claramente no. Ni Batman ni Superman (ni Wonder Woman, para el caso) están particularmente preocupados por las bajas civiles. La película establece que Batman estuvo en Gotham durante los eventos de Man of Steel, pero él simplemente se quedó sin hacer nada (muy Batman-ish). Y luego decidió asesinar a Superman (también muy Batman-ish), y eligió asesinar a Superman por nivelar una ciudad … luchando contra él en medio de su querida Ciudad de Gotham. Lex Luthor finalmente lanza Doomsday por razones que en realidad no tienen sentido, y luego la película solo afirma que de alguna manera una gran sección de la ciudad densamente poblada está completamente evacuada. Como dije, pretendieron aprender lecciones, pero obviamente no lo hicieron.

En Captain America: Civil War hay múltiples batallas gigantes en las ciudades. Y esas batallas siempre tienen consecuencias. Pero una vez más, se demuestra que los Vengadores siempre se preocupan por minimizar las bajas.

Entonces, ¿por qué los ciudadanos no mueren en las películas de Marvel? Porque Marvel quiere mostrarte que sus personajes son buenos en sus trabajos.

Answer 6

Lo hacen, comienza la guerra civil. Lo importante de la maravilla (especialmente la edad de Ultron) es que pasan tiempo llevando a las personas a un lugar seguro. Hay que recordar que son esencialmente películas para niños. Bien películas familiares. Solo porque muchos adultos los ven, el público objetivo principal sigue siendo los niños que compran juguetes, PJS, sábanas y carteles. Los programas de Netflix muestran el lado más oscuro de la MCU.

De Whedon aborda el daño colateral de superhéroes en ‘Age of Ultron’

“Algo de lo que Kevin y yo hablamos desde el principio fue que habíamos visto un poco de tendencia en las películas donde la ciudad es destruida y los héroes dicen: ‘¡Ganamos!’ Y estoy pensando, Definir ‘ganar’ “.

Sin embargo, el mismo Whedon es culpable de esa misma tendencia en The Avengers , ya que el Capitán América en realidad dice “Ganamos” a Iron Man después de que él regresa de un agujero de gusano alienígena, dejando de lado cómo la mitad de Nueva York todavía está destruida y casi fue destruida en este “victoria.” Sin embargo, dado que la destrucción que causó el Chitauri no estaba en una escala de tipo Hombre de Acero , y dado que los Vengadores pasan mucho tiempo conteniendo la invasión y salvando a los ciudadanos hasta cerrar el portal, Whedon no recibió la culpa de su tercer acto. destrucción que hizo Snyder.

Whedon argumenta que “lo que hace un héroe no es simplemente golpear al malo, un héroe salva a la gente”

Answer 7

A Disney no le gusta mostrar demasiada muerte de todos modos, pero cuando se muestra Muerte en la MCU, tiene un propósito. La gente puede morir, pero solo ves a los que son “importantes” morir como Frigga, T’Chaka, Crossbones, Erskine, etc.

También es más realista de lo que les estás dando crédito. Si un bombardero estadounidense saca la mitad de una cuadra de la ciudad para obtener un objetivo, entonces se aceptaba “Daño colateral”. Es uno de los aspectos más interesantes de la MCU … El mundo / la ONU estaba dispuesto a bombardear a todos en Manhattan, pero se molestó porque algunos civiles fueron asesinados en Nigeria y Sokovia.

Answer 8

Para hacer dinero.

tl; dr

Todas las películas posteriores a Avengers tratan de contener las causas civiles. La gente muere por miles fuera de la pantalla.

El Soldado de Invierno trataba sobre un programa de vigilancia del gobierno para contrarrestar las amenazas terroristas en tiempo real. Iron Man 3 en realidad nos mostró una explosión de bomba. Avengers 2 tiene una ciudad que cae por el cielo (y mucha gente muere, no te dejes engañar).

Espero que Captain America: Civil War se centre más en ello, pero aún así, dudo que muestren muertes de civiles en la pantalla.

La razón, tienen que vender juguetes. Lo que no pueden hacer si las películas terminan siendo clasificadas R. Además, limita el alcance de la audiencia, que es algo que no quieres mientras haces una película de 200 millones de dólares.

Answer 9

probablemente porque está casi completamente dirigido a niños y adolescentes. son películas para todos, pero ganas más dinero en los cines si más personas pueden verlo y más personas lo ven significa un certificado más bajo y un certificado más bajo significa la menor muerte posible. Además, si observas, les gusta mantener un sentimiento positivo general sobre las películas de Marvel. También me gustaría mencionar que si mueren demasiados ciudadanos en presencia de superhéroes, la gente cuestiona la efectividad de los héroes. las películas se centran en los héroes, así que todo el tiempo que ves héroes no ves la muerte. la mayoría de ellos también intenta evacuar a las personas lo antes posible

Answer 10

Las películas no son generalmente realistas, especialmente las películas de superhéroes. Mostrar la muerte de un ciudadano distraería al público del foco en los superhéroes versus los supervillanos y le quitaría el tono generalmente ligero de las películas de Marvel.

Los programas de televisión de Marvel en Netflix, Daredevil y Jessica Jones , sin embargo, tienen un tono más oscuro y arenoso y aluden a las desagradables repercusiones de la Batalla de Nueva York de la primera película de Avengers.

Si las personas inocentes que mueren en una gran pelea de superhéroes es algo que quieres ver en una película de superhéroes, siempre puedes ver Man of Steel y Batman v. Superman.

Answer 11

“No es posible que no haya personas inocentes asesinadas durante una gran pelea en público”.

Pero no tienes problema en aceptar que los dioses vikingos vengan a la tierra y combatan monstruos gigantes de rabia verdes, mientras que los humanos normales sobreviven en la batalla junto a ellos.

Extraño.

Answer 12

Gracias por preguntar.

Dinero. Las películas son inversiones. Marvel Studios quiere ganar tanto dinero como sea posible. Para hacer eso, necesitan vender la mayor cantidad de boletos. Para hacer eso, necesitan vender a los niños y sus padres, no solo a los adolescentes y adultos jóvenes. Para obtener la calificación amigable para los niños, no pueden matar explícitamente a civiles, y otras muertes deben ser suavizadas.

Solo los mooks reciben un disparo en la pantalla, y generalmente son monstruos mágicos, robots o extraterrestres biónicos / cyborg no humanoides. Los villanos humanos y humanoides explotan o caen a la muerte. Abdías Stane consiguió la trifecta: cayó en una explosión mientras destetaba un traje robótico. Los héroes son disparados fuera de la pantalla, y con frecuencia regresan de la “muerte”. Se supone que las muertes de civiles son el resultado indirecto del alboroto del villano (fuego cruzado y destrucción de infraestructura), pero no se muestran ni las muertes ni los cuerpos. Si el villano apunta a un civil a propósito, nunca golpeará.

Se trata de ser amigable para los niños.

Espero que esto ayude.

Answer 13

En los programas de Netflix, DAREDEVIL, JESSICA JONES, y presumiblemente DEFENDERS, la primera película de Avengers es / será referida como The Incident. No por los héroes, sino por los civiles.

La mejor manera de manejarlo fue cuando una mujer había contratado a Jessica Jones (que es una IP) para averiguar si su esposo la estaba engañando. Fue una trampa y el “cliente” iba a matar a Jones porque la mujer sabía dónde estaría.

La mujer estaba enojada. Un pariente había muerto en el incidente. La respuesta de Jones, y Krysten Ritter lo entregó perfectamente, fue como “¿Por qué no buscas al tipo de bandera o al grande verde? No soy nadie”. La última parte tenía que ver con cómo se sentía sobre su vida en general durante ese episodio específico.

Answer 14

Simple: Clasificación MPAA PG-13.

Cualquier muerte, sangre, desmembramiento o cualquier cosa espantosa sería motivo para calificar cualquier película Calificada R, bloqueando así una base de fanáticos muy importante: la juventud.

---

Además, Marvel es propiedad de Disney y desprecian ese tipo de cosas.

Answer 15

Gracias por el a2a. Probablemente hay muchas razones.

• Más enfoque en la muerte cercana de los personajes principales porque casi siempre tienen una o más muertes cercanas
• Para mostrar más de la histeria que la muerte
• Porque todavía tienen una gran audiencia juvenil y evitan cualquier gore innecesario o triste de esta manera.
• Estoy bastante seguro de que hay algunas muertes de civiles si los examinas cuidadosamente, pero quién sabe

En cada película de MCU, hay un desastre y una tonelada de destrucción. Tantos rascacielos perdidos. Sin embargo, nunca vemos morir a ningún civil. Recientemente volví a ver a los Vengadores y algo que me sorprendió ver fue que no vi morir a un solo civil. Seamos honestos aquí, ¿una invasión alienígena de Nueva York? Miles y miles DEBEN haber muerto, pero no vemos que un solo civil sea atacado. No digo que debamos ver un genocidio o mil cuerpos o hombres y mujeres al azar destrozados por el placer de hacerlo, pero siento que tener a algunos civiles volando se sumaría al factor malvado de los villanos.

Eso es del siguiente enlace, que es un hilo que hace la misma pregunta. Es posible que desee leer a través de eso.

https://m.reddit.com/r/marvelstu …

Answer 16

Si Citizen comienza a morir, ¿qué hará su Hero? Los héroes están hechos para salvar la vida de los ciudadanos mediante la construcción de una lucha contra un enemigo extraño. Para cualquiera no es difícil entender que si los ciudadanos comienzan a morir incluso después de que los Héroes estén allí, entonces la venta de Boletos de cómics a películas se reducirá y podría traer una gran pérdida. Cuando se gastan millones para construirlos, no se acepta ninguna pérdida donde pueda evitarla fácilmente manteniendo vivos a todos los ciudadanos ……

Answer 17

Hablan de víctimas civiles, es solo que no las muestran.

La razón de la realización de los Acuerdos de Sokovia en la Guerra Civil se debe a las bajas civiles. Hay una escena en la que el general Ross muestra todas las bajas en diferentes batallas de Vengadores.

Así que reconocieron la muerte de civiles, simplemente no los muestran en la pantalla, lo que probablemente se deba a que todos los niños vieron las películas.

Answer 18

¿Por qué no hay un solo disparo mortal de ciudadano en las películas de Marvel?

La respuesta simple es que no es importante para la historia. Lo mismo se aplica a cualquier otra película de superhéroes, las muertes se muestran si son importantes para la historia.

Answer 19

Cuando esto no se muestra en las películas para resaltar más la heroicidad, sí se mencionan. Black Widow le dice a Thor cuántas personas ha matado Loki en los Avengers 1. Jessica Jones tuvo que lidiar con alguien que perdió a su madre en la pelea final de Avengers1. Thor2 en realidad tuvo una escena de funeral masivo después de que los Elfos Oscuros atacaron a Asgard.

---

Además, tenga en cuenta que las películas están hechas con la idea de que los niños pequeños las van a ver. Si quieres una mirada más adulta de ese universo, mira la serie de Netflicks.

Answer 20

Las películas de Marvel generalmente son de tonos claros y principalmente el dinero está involucrado y la audiencia está dirigida a niños y adolescentes Jessica Jessica es bastante oscura, especialmente al final.
Gracias por preguntar