¿Cómo se compara la Liga de la Justicia con los Vengadores?

Para cualquiera que no esté interesado en leer respuestas gigantes en Quora, salte a los puntos de abajo (y si está confundido, desplácese hacia arriba y lea el resto: P).

Bastante no del todo. Sé que esto se complica mucho, pero vale la pena repetir que una de las razones principales por las que Avengers funcionó tan bien es que a la mayoría de los miembros de su equipo se les dieron películas independientes para ayudar a darles peso a cada uno de ellos como personajes individuales. Incluso Hawkeye y Black Widow tuvieron la oportunidad de brillar en Thor y Iron Man 2, respectivamente.

Cuando tienes una película dirigida por un conjunto de personajes en lugar de un personaje principal, los ves como ese conjunto, sin importar cuánto intentes individualizar y diferenciar entre ellos. Todos sangran entre sí a cierto nivel.

Pero esta es la Liga de la Justicia. Cada héroe es más que icónico por derecho propio. Sí, incluso Cyborg, y lucharé contra cualquiera que diga lo contrario. No se trata de Guardians of the Galaxy o Ocean’s Eleven, cuyos personajes simplemente no podrían llevar una película solos. Este es el equipo de superhéroes insignia de DC Comic desde 19-freaking-60. Estos personajes tienen décadas de pruebas detrás de ellos de que cada uno puede llevar sus propias películas. Y deberían hacerlo.

Pero debido a que Warner Brothers decidió tratar a Justice League, no con la grandeza y el respeto que se merece (y demonios, ese ni siquiera es el único problema de la película; pero necesitaría al menos un ensayo para cubrirlos a todos), la película es simplemente, fundamentalmente defectuoso.

Esto no parece el hito cinematográfico que debería ser. No se siente como una película que cambiará el panorama de Hollywood en el futuro como The Avengers fue antes. Y sí, sé que nunca alcanzaría ESE nivel exactamente, pero el segundo lugar tiene el beneficio de muchas recompensas, aun así.

Para aquellos que se saltan la autocomplacencia indulgente de arriba, o para aquellos que sí lo leyeron y han llegado hasta aquí * le dan las últimas rebanadas de pastel *:

Esta película no encierra una vela para The Avengers. Simplemente se siente como una pieza de entretenimiento sin sentido, desechable, de palomitas de maíz, en lugar del evento más taquillero de la década, al igual que muchas otras películas anteriores. Así que esta revisión se reduce a …

  • A) No te importa mucho la historia del cómic, y la pasarás genial con la película basada en sus propios méritos (básicamente, ¿te gustan las frases ingeniosas, las secuencias de peleas locas y el CGI? el wazoo? ENTONCES ESTA PELÍCULA ES LA ÚNICA PARA TI!).
  • B) Te importa mucho la historia del cómic y querrás evitar esta película como la peste (y también llorar por lo sacrílego que se siente).

No estoy juzgando ninguno de los campamentos. Esta película tampoco es muy parecida a las otras películas de DCEU, así que ni siquiera te molestes en tener eso en cuenta en tu decisión. Es A o B. Tú decides.

Para empezar, depende de qué versión de JL esté teniendo en cuenta. ¿Es la lista clásica de los 70, los adorables trabajos de nueces de finales de los 80 por Giffen y DeMatteis, la carrera de Morrison, la carrera de crisis post infinita o la Nueva 52?

Incluso los Vengadores han pasado por una buena cantidad de sacudidas. Comenzando con los 5 originales con Ant-Man, Wasp, Hulk, Thor y Iron Man, el cuarteto loco de Cap, la época del caballero negro, la carrera de Byrne y posiblemente los bes con Busiek y Pérez que presentaron a los nuevos Vengadores Justice y Firestar a Los Vengadores y la época heroica con Bendis.

Por lo tanto, las comparaciones son difíciles. La gente dice que Hulk puede enfrentarse a Superman y eso ha sido refutado una y otra vez y Thor puede vencer a Superman y así sucesivamente.

Intente tener un equipo específico o una carrera en mente cuando compare estos dos super-equipos porque, seamos sinceros, al final del día, todos ganan. ¿Por qué? Porque estamos leyendo sus cómics.

La Liga de la Justicia no se acerca a los Vengadores. En absoluto.

Liga de la Justicia

Vengadores

Warner Bros realmente apresuró las cosas demasiado rápido. Deberían haber construido el Universo DCEU de manera constante a lo largo de los años como lo hizo Marvel para que el público se acostumbre a los personajes. Marvel hizo un trabajo fantástico al establecer a cada superhéroe con sus respectivas películas en solitario antes de reunirlos en Avengers. Su elenco también fue perfecto. No podemos imaginar a nadie más interpretando a Iron Man, el Capitán América y Thor, aparte de Robert Downey Jr., Chris Evans y Chris Hemsworth.

Iron Man / Robert Downey Jr.

Capitán América / Chris Evans

Thor / Chris Hemsworth

DCEU comenzó con Man of Steel, que en mi opinión es su mejor película junto con Wonder Woman. Henry Cavill lo retrató perfectamente y fue un comienzo perfecto, al igual que Iron Man fue el primero de MCU. Pero luego vino Batman Vs Superman, que fue un desastre. Salvo Ben Affleck como Batman, todo salió mal. Lex Luthor fue muy, muy malo. Doomsday no debería haberse mostrado demasiado temprano en las películas. Y creo que Supes no debería haber sido asesinado. En pocas palabras, BvS no estuvo a la altura de las expectativas.

Cuanto menos hablemos de Suicide Squad, mejor.

Wonder Woman fue muy buena. Su construcción de personajes fue fantástica y Gal Gadot lo retrató maravillosamente. En general, un trabajo bastante bueno.

Y viniendo a la Liga de la Justicia. Creo que antes de la Liga de la Justicia, al menos las películas en solitario de Aquaman y Flash deberían haber venido para construir más su personaje y dejar que la audiencia se acostumbrara a ellos. Además, se supone que son un equipo, no una reunión forzada de supers. No podemos imaginarlos teniendo una buena conversación y festejando juntos como los Vengadores.

Otra cosa que les falta es un buen villano. El general Zod era decente en Man of Steel. Lex Luthor en BvS fue desastroso. La hechicera en Suicide Squad era simplemente mala. Ares y Steppenwolf fueron buenos pero no geniales. Un buen antagonista también es una parte muy importante de una película de superhéroes y DC no ha podido elegir a sus villanos correctamente. Marvel ha hecho un trabajo bastante decente aquí también con Loki, Ultron, Thanos y Culture como los más destacados.

Entonces, en general, DCEU no debería haber apresurado las cosas y debería haber construido su universo de manera constante. Pero lo que está hecho está hecho y será interesante ver qué hará DCEU / Warner Bros en el futuro.

De alguna manera es mejor, de alguna manera es peor

El principal problema de JL es que tiene que pasar tiempo introduciendo muchos de los personajes. Wonder Woman y Superman tienen su propia película y aparecieron en BvS y Batman apareció en BvS y Suicide Squad para que las conozcamos. Y podemos argumentar que incluso conocemos Flash de la serie de televisión. Pero Aquaman apareció solo por un segundo en BvS y Cyborg aparece por primera vez en JL. Lo que significa que la película tiene que pasar su tiempo presentándolos.

Por otro lado, todos en Avengers tenían al menos una película propia y aquellos que no la habían presentado en películas anteriores. Lo que significa que los Vengadores pueden pasar más tiempo desarrollando los personajes y la trama.

En cuanto a las escenas de lucha, las películas son muy similares. Un equipo de hombres buenos que luchan contra una horda de hombres malos de CGI mientras muestran sus superpoderes y protegen a civiles inocentes de ser atrapados en el fuego cruzado al mismo tiempo.

En cuanto al villano, diría, quizás de forma controvertida, que los villanos principales son igualmente buenos / malos. Loki tenía más personalidad y encanto que Steppenwolf, que era otro monstruo CGI. Sin embargo, el comportamiento de Loki en la batalla final fue muy tonto ya que no aseguró el Tesaract, lo que permitió a Black Widow cerrar el portal y ganar los buenos. Thor también derrotó a Loki a pesar de empuñar un cetro con una piedra mental y luego Hulk lo destrozó.

Steppenwolf estaba más vacío en cuanto a personalidad, pero era mucho más poderoso y amenazante. Era capaz de robar todos los cubos y destruir una horda de amazonas con facilidad. En la batalla final luchó contra varios héroes al mismo tiempo y ganó y solo Superman fue capaz de vencerlo. También ordenó a sus secuaces que protegieran los 3 cubos, que es algo en lo que Loki, aparentemente genial, nunca pensó.

Aunque ambos equipos tienen listas rotativas, la Liga de la Justicia tiende a ser más intergaláctica que los Vengadores.

Las listas habituales de la Liga de la Justicia incluyen dos extraterrestres (Superman of Krypton y Martian Manhunter of Mars), un ser mitológico (Wonder Woman of Themiscyra) y un policía galáctico (cualquiera de los Green Lanterns).

La lista habitual de Avenger tiene un solo ser mitológico (Thor de Asgard o, a veces, Hércules).

En cuanto a los poderes, los Vengadores son fuertes, pero la Liga de la Justicia es más fuerte simplemente porque el nivel de poder está en una escala completamente diferente (intergaláctica frente a terrestre). Los Vengadores han estado en misiones intergalácticas, pero parece ser una rareza, mientras que la WatchTower de la Liga de la Justicia es una estación espacial (nuevamente, la Liga de la Justicia piensa en términos de “universo”, mientras que la sede de los Vengadores se basa en la Tierra).

Si tuviera que comparar, diría que los Vengadores son más populares entre los fanáticos y la Liga de la Justicia es menos popular pero opera a un nivel diferente.

Apoyo las respuestas presentadas por Jonathan Brill. Marvel ha hecho un mejor trabajo al seleccionar personajes para las películas, el orden de aparición de los personajes y los actores elegidos para interpretar al personaje. Los actores están interesados ​​en interpretar a los personajes e invertir en ellos. En este momento es muy difícil distinguir los rasgos de carácter de Robert Downy Jr. y Tony Stark. Con sus opiniones liberales patrióticas, Chris Evan tiene la misma postura política que el Capitán América. Chris Patt es el mismo amante de la diversión que Peter Quill. Además, cualquier actor que tenga la oportunidad con Marvel sabe que obtendrá un papel de calidad y lo elogiará, y la película tendrá éxito con los fanáticos y los críticos. Entonces, alguien como Vin Diesel y Bradley Cooper, a pesar de que solo son actores de voz, promocionan las películas, reciben elogios por su papel, obtienen mucho efectivo y están orgullosos de sus roles.

Me gustaría añadir que alguien como Chris Evans y Scarlet Johansson o incluso Chris Evans y Elizabeth Olsen, tienen una gran química entre hombres y mujeres en la vida real, que se adapta fácilmente en las películas. Tomemos al Capitán América: El soldado de invierno (película de 2014) por ejemplo, nos han dicho que la mayoría de los diálogos entre Scarlet’s Black Widow y Evan’s Captain America fueron improvisados ​​en el set. Muestra su química fuera de la pantalla retratada en la película. Ahora, tomemos un ejemplo de la interacción de personajes de Mark Ruffalo y Robert Downey Jr. Son los hermanos de la ciencia y hacen clic perfectamente. Ahora, busque las entrevistas y los videos detrás de escena de esos dos, parecen dos amigos perdidos hace mucho tiempo. Todos en la película son su propio personaje, y tienen una química muy similar a la de cualquier otro personaje, como el que tienen en la vida real.

Lo siguiente que hace que los Vengadores sean superiores a la Liga de la Justicia es cómo se ven y usan las habilidades de los demás. Thor, uno de los personajes más irrelevantes y fuera de lugar en el escuadrón de los Vengadores, tiene una química adecuada para todos. Solo mira este video de los movimientos de lucha de Thor.

En las partes posteriores, vea cómo Thor se aprovecha de todo y no parece forzado. Cuán perfectamente usa el escudo del Capitán América, la fuerza de Hulk y en la escena final cómo él y Iron Man se coordinan. Eso falta en la liga de justicia de DC. Vision, un nuevo androide creado horas antes de la batalla con Ultron, ya tiene una química perfecta con Thor [como se ve cuando usa Mjölnir para golpear a Ultron], y el resto de ellos [como se ve en la escena final en Age Of Ultron].

Si tuviera que resumir los Vengadores en una escena, elegiría este video, alrededor de los 10 minutos.

En primer lugar, es una escena increíble con excelentes efectos visuales. Solo mira cómo diferentes personajes están lidiando con diferentes robots Ultron, mientras que simultáneamente ayudan a otros Vengadores y protegen la cosa rodeándolo. La escena es claramente visible, tiene una iluminación perfecta, ni demasiado oscura ni brillante. Y todos se complementan entre sí, y no al revés. Estas cosas aquí son de oro, y es lo que falta en DCEU.

Marvel ha encontrado la combinación correcta para que sus películas atraigan no solo a los fanáticos de los cómics, sino también a niños, adultos y parejas. Puede tomar una cita para una película de Marvel, pasar un buen rato, reír y disfrutar y regresar. Como adulto, puedes revivir el estrés viendo una película de Marvel, que tiene sustancia, historia, actuación, buenas interacciones con los personajes y humor. Para los niños, las películas tienen superhéroes en disfraces, peleando con un chico malo y muchos efectos. Y, para los fanáticos de los cómics, la película tiene adaptaciones de historias, hechas para adaptarse a los tiempos modernos [aunque cambian ciertos hechos, el núcleo sigue siendo el mismo]. Entonces, mientras DC atrae a un fanático de los cómics adolescentes de un hogar, Marvel atrae al adolescente, su hermano pequeño, su padre y su novia.

La gente compara las ganancias de las primeras tres películas de Marvel y DC, pero recuerde que la prisa moderna de la adaptación de cómic y Cinematic Universe fue pionera de Marvel. Si no se hicieran películas de Marvel, Sucide Squad y Batman V Superman de DC habrían sido enormes fracasos, económicamente. Marvel está haciendo películas con algo para todos, espectadores casuales, fanáticos del cómic y críticos, mientras que DC tiene que sacrificar algo para ganar más de otro. Si las películas de DC tuvieran una calificación de Críticos más alta, habría ganado más, pero ese no es el caso. Marvel es mejor para hacer películas. En comparación, la Liga de la Justicia de DC ganó $ 94 millones en el primer fin de semana, en comparación con Avengers, que abrió con una ganancia de $ 207 millones. DC tuvo cinco años para planificar y lanzar Justice League después de los Vengadores y ganaron menos de la mitad de la película. Este hecho me dice mucho, la liga de la justicia es apenas la mitad de buena que los Vengadores.

Lo que los productores de Justice League (y otras películas de la trilogía posteriores a Dark Knight) no reconocen es el impacto que Christopher Nolan ha tenido en DC Universe y las películas de superhéroes en general.

Cuando se lanzó Batman Begins en 2005, las películas de superhéroes estaban dominadas por dos franquicias: Spiderman (lanzado por Sony), dirigido al público familiar y X-Men (lanzado por Fox), dirigido a adolescentes varones y adultos jóvenes. Tanto Spiderman como X-Men incorporaron varios niveles de excentricidad y tontería a los personajes clave y, finalmente, se convirtió en una marca registrada para todas las películas de Marvel, comenzando con Iron Man.

En comparación, las películas de DCU siempre fueron sobre dos personajes hasta que apareció la Liga de la Justicia: Batman y Superman. Superman Returns en 2006 fue un fracaso, confundiendo la tontería con el campamento. Batman Begins redefinió de qué podrían tratarse las películas de superhéroes : la lucha interna del personaje titulado con sus propios demonios y dilemas de vivir una vida anormal a pesar de aspirar a vivir una vida normal, no hay nada de qué reírse, no hay humor, se trata de puro auto introspección y terapia cinemática. La Trilogía Oscura en realidad termina con una victoria final para Bruce Wayne, como el único paciente de su propia terapia oscura, cuando toma la decisión final de vivir la vida anónima de un hombre normal. Christopher Nolan también demostró que producir una película para un público masculino más maduro podría ser un éxito comercial.

Marvel no profundiza en la psique de sus personajes : está dirigido a un público familiar donde los estándares sociales se representan y se mantienen en un grado caricaturesco y fácil de entender. Hulk, Iron Man, Thor, Capitán América, etc. tienen que ver con la potencia bruta entregada con delicadeza , tontería (sin juego de palabras), un fuerte sentido de camaradería y el atractivo para el bien mayor (y, por supuesto, mucho CGI): I ‘ Soy un superhéroe y soy el mejor, y no hay nada en este mundo que pueda demostrarme lo contrario porque soy un tipo amable y divertido: ¡bing, bang, bong!

El problema con Justice League es que olvida lo que hizo grande a la Trilogía Oscura . En cambio, decide volver a apuntar a la audiencia familiar y copia todos los valores de las producciones de Marvel lanzadas desde X-Men en 2000. Debido a que no tiene el pedigrí del universo de Marvel, trae personajes de segundo nivel que nadie realmente sabe fuera de las series de televisión hechas para adolescentes (a saber, Flash y Aquaman) y una muy necesitada pero carisma pobre Wonder Woman.

Todo este mish mash simplemente no funciona. En cambio, se nos propone volver a una sobredosis de CGI fácil y sencillo, historias con guiones finos y chistes realmente muy malos.

En primer lugar, para aclarar algunos puntos;

  • El cómic donde Superman manejó a Mjolnir fue solo porque Thor lo permitió .

Superman literalmente casi arrancó sus brazos tratando de levantar a Mjolnir después de la batalla.

  • Las explosiones EMP no tienen un efecto drástico en ningún traje de Iron Mann desde 2010. Recibió fuertes golpes de un enfurecido Thor y aún así el traje se reparó solo después del ataque (ref. Thor vol 3).
  • Mjolnir es un arma mejor que un anillo GL. No tiene debilidad contra nada amarillo. Además, un anillo GL puede explotar sobre sí mismo si el portador lo empuja demasiado. Enfrentarse a Thor con un anillo GL es demasiado.

Si alguna vez hubiera un canon JLA vs Avengers, pelearían uno contra uno. Al menos, los Vengadores no lo harán. Son un equipo y lucharían juntos contra cualquiera que intentara dañar a uno de ellos.

  • Lo mejor que hizo JLA fue defenderse de Imperiex.

Los Vengadores derrotaron a Korvac.
Dado eso, no creo que JLA esté por encima de los Vengadores de ninguna manera. En todo caso, después de una batalla agotadora, los Vengadores ganarían. Ellos siempre lo hacen.

Teniendo en cuenta los cambios más recientes, si quieres tomar en consideración a la cantidad de miembros, el JLA tiene 15 miembros mientras que The Avengers tiene 11. Teniendo en cuenta a estos miembros, el JLA ganaría consiguiendo que tengan héroes más poderosos como Superman y Martian Manhunter mientras A los Vengadores actuales les falta uno de los más poderosos, Hulk.

Justice League se compara mal con Avengers. Actor para actor, la mayoría de los actores de los Vengadores son simplemente mejores, más conocidos, más interesantes que los actores de Justice League. Tan genial como Gal Gadot fue en Wonder Woman, Gadot simplemente no es el artista que Scarlet Johansson es y no tiene el rango o el cuerpo de trabajo para brillar sin la ayuda del director y los escritores.

Pero el verdadero problema es que Ben Affleck y Henry Cavill están desempeñando roles que están limitados en lo interesante que pueden ser con la audiencia. Los Vengadores son personajes divertidos, extravagantes e interesantes. Se supone que todos son personas divertidas, inteligentes e interesantes que también son superhéroes. Nada de esto es cierto con la Liga de la Justicia. Actúan como si no pudieran soportar el uno al otro, e incluso en escenas uno a uno se desviven por estar ocultos y aburridos. Esto no es divertido.

Un buen ejemplo de esto es la fiesta en Age of Ultron:

Fue una escena divertida y ordenada que simplemente no puede suceder en Justice League. Es cierto que estos personajes tuvieron tiempo de construir esa relación, pero mucho de eso ya estaba presente en Avengers.

Incluso con los mejores escritores y un director que lo consiguió y pudo manejar esto, es demasiado pedirle a actores como Jason Momoa, que todavía es un novato, que eclipsen a su contraparte en los Vengadores, alguien como Don Cheadle, un Premio de la Academia. nominado al mejor actor que puede encabezar su propia película, programa o cualquier cosa realmente. De hecho, ningún actor en Justice League es tan bueno o divertido de ver como Don Cheadle. ¡Y es como un jugador de banco en los Vengadores!

Creo que probablemente sea reduccionista argumentar que las películas de Marvel son mejores porque los actores son mejores, pero sería extraño ignorarlo. El tipo que interpreta al mapache parlante en Guardianes de la Galaxia es Bradley Cooper, un personaje de A-lister y alguien que ha encabezado sus propias películas y franquicias exitosas. Él podría haber obtenido fácilmente el liderazgo en Guardianes, pero de alguna manera lo convencieron de que jugara una marioneta, y es increíble. Y Guardians es el equipo B, en comparación con los superhéroes de los Avengers.

Creo que por mucho que queramos pensar que estas películas son solo creaciones digitales de directores intelectuales y sus equipos de jinetes CGI, la clara diferencia entre Justice League y los Vengadores demuestra que el talento para la actuación sigue siendo importante.

Justice League ha sido comparada como la versión moderna de los dioses griegos / romanos. Avengers es humanos mejorados, con algunas excepciones. Sería un enfrentamiento épico, pero la Liga de la Justicia estaría en la cima por algunos sobrevivientes.

Creo que la respuesta es vengadores como

Superman vs Thor: creo que su debilidad es thor como hombre al que derrotó a Hyperion, que es la copia del hombre de acero.

Flash vs Hulk: creo que ambos tienen las mismas oportunidades, como si Hulk aplaude, la fuerza del aire creado puede arrojarlo y, después de eso, Hulk puede lastimarlo seriamente y si el tiempo de flash viaja puede vencer a Hulk. Entonces, es un empate.

Flecha verde vs Hawkeye: aquí también hay un empate.

Green lantern vs Ant man – Ant man si se vuelve lo suficientemente grande, puede aplastar la linterna verde.

Batman vs Iron man – Bueno, yo voto por Batman debido a sus habilidades.

Martian man hunter vs Cap – Cap es el ganador, ya que sus estrategias casi nunca fallan y también puede detectar incluso una pequeña apertura.

Wonder Woman vs Black Widow / Wasp: es claro que los Vengadores ganan aquí, ya que Wonder Woman no puede golpear a nadie a menos que sean lo suficientemente grandes como para que la avispa pueda volverse pequeña en cualquier momento que la distraiga y la viuda negra pueda terminar el juego.