Para cualquiera que no esté interesado en leer respuestas gigantes en Quora, salte a los puntos de abajo (y si está confundido, desplácese hacia arriba y lea el resto: P).
Bastante no del todo. Sé que esto se complica mucho, pero vale la pena repetir que una de las razones principales por las que Avengers funcionó tan bien es que a la mayoría de los miembros de su equipo se les dieron películas independientes para ayudar a darles peso a cada uno de ellos como personajes individuales. Incluso Hawkeye y Black Widow tuvieron la oportunidad de brillar en Thor y Iron Man 2, respectivamente.
Cuando tienes una película dirigida por un conjunto de personajes en lugar de un personaje principal, los ves como ese conjunto, sin importar cuánto intentes individualizar y diferenciar entre ellos. Todos sangran entre sí a cierto nivel.
Pero esta es la Liga de la Justicia. Cada héroe es más que icónico por derecho propio. Sí, incluso Cyborg, y lucharé contra cualquiera que diga lo contrario. No se trata de Guardians of the Galaxy o Ocean’s Eleven, cuyos personajes simplemente no podrían llevar una película solos. Este es el equipo de superhéroes insignia de DC Comic desde 19-freaking-60. Estos personajes tienen décadas de pruebas detrás de ellos de que cada uno puede llevar sus propias películas. Y deberían hacerlo.
- ¿Quién es más rápido: el flash o el zoom?
- ¿Es posible hacer la Liga de la Justicia sin Batman?
- ¿Cuál es el nivel de poder de Superman visto en un explorador?
- ¿Joker está realmente muerto en el universo principal de DC?
- Me gusta Iron Man y respeto su genio, pero lo encuentro irrelevante ya que heredó su riqueza. ¿Hay otro héroe que sea más identificable que Iron Man?
Pero debido a que Warner Brothers decidió tratar a Justice League, no con la grandeza y el respeto que se merece (y demonios, ese ni siquiera es el único problema de la película; pero necesitaría al menos un ensayo para cubrirlos a todos), la película es simplemente, fundamentalmente defectuoso.
Esto no parece el hito cinematográfico que debería ser. No se siente como una película que cambiará el panorama de Hollywood en el futuro como The Avengers fue antes. Y sí, sé que nunca alcanzaría ESE nivel exactamente, pero el segundo lugar tiene el beneficio de muchas recompensas, aun así.
Para aquellos que se saltan la autocomplacencia indulgente de arriba, o para aquellos que sí lo leyeron y han llegado hasta aquí * le dan las últimas rebanadas de pastel *:
Esta película no encierra una vela para The Avengers. Simplemente se siente como una pieza de entretenimiento sin sentido, desechable, de palomitas de maíz, en lugar del evento más taquillero de la década, al igual que muchas otras películas anteriores. Así que esta revisión se reduce a …
- A) No te importa mucho la historia del cómic, y la pasarás genial con la película basada en sus propios méritos (básicamente, ¿te gustan las frases ingeniosas, las secuencias de peleas locas y el CGI? el wazoo? ENTONCES ESTA PELÍCULA ES LA ÚNICA PARA TI!).
- B) Te importa mucho la historia del cómic y querrás evitar esta película como la peste (y también llorar por lo sacrílego que se siente).
No estoy juzgando ninguno de los campamentos. Esta película tampoco es muy parecida a las otras películas de DCEU, así que ni siquiera te molestes en tener eso en cuenta en tu decisión. Es A o B. Tú decides.