¿Qué es falso o con guión sobre Survivor y qué es real?

Answer 1

La mayoría de los sobrevivientes es real. Las noches de insomnio, el hambre, los votos y la estrategia, los elementos brutales, todos reales.

Sin embargo, hay algunos elementos que podrían considerarse falsos o deshonestos.

Una cosa que podría considerarse “programada” por parte de los jugadores es que a veces dos descartables tienen una conversación vital y no se graba. Las producciones les pedirán que vuelvan a hacer la convo para que quede grabada.

Algo que probablemente sea obvio, pero algo falso es el orden en que se leen los votos. No se leen en el orden en que se lanzan, pero el orden que los hace más dramáticos y les da la mayor acumulación de “lado ciego”.

Algo que muchos fanáticos no se dan cuenta es que muchos jugadores son reclutados para jugar y no siempre son fanáticos del espectáculo, a diferencia de las personas que van a emitir llamadas y enviar cintas. Es por eso que hay tantos jugadores atractivos que juegan o personas que parecen no tener idea de lo que está sucediendo. No es que haya nada malo en eso, muchos jugadores reclutados han sido algunos de los mejores personajes: Johnny FairPlay y Tyson me vienen a la mente en este momento.

También ha habido supuestos casos en los que la producción dará preguntas a los miembros del jurado para hacer las tres últimas. No puedo encontrar ninguna fuente en este momento, pero recuerdo haber leído algo al respecto.

Además, aunque todo lo que sucede es real, la edición puede recorrer un largo camino para representar una historia. Los espectadores tienden a favorecer a los jugadores que tienen mucho tiempo frente a la pantalla, por lo que se puede crear un arco de historia para que los espectadores estén apoyando o apoyando a ciertos sobrevivientes. Esto le da a las temporadas historias satisfactorias, pero la postproducción puede manipular la forma en que la persona en casa ve el juego.

Answer 2

Interesante pregunta. Las cosas salieron en los años de las primeras temporadas. Ni siquiera es necesariamente que sea falso, es solo que dejas creer algunas cosas. Por ejemplo, los concursantes no caminan desde y hacia el consejo tribal. Son recogidos y llevados allí y de regreso. Otras cosas como las tomas de helocopt superiores de los desafíos de recompensa e inmunidad no se registran como sucede. El “equipo ideal” que prueba los desafíos, etc., los recrea después. Hubo rumores hace años sobre el desafío de tener que rehacerse por alguna razón y otros jugadores sintieron que los productores estaban mostrando parcialidad hacia un jugador en particular, aunque no creo que haya resultado nada. En general, es reality TV. Vemos una cantidad tan pequeña de material y nos muestran lo que los productores quieren que veamos porque se ajusta a la narrativa general de la temporada. Unos pocos jugadores se han sentido decepcionados a lo largo de los años porque sintieron que los productores les dieron una mala edición o los hicieron verse de cierta manera.

Answer 3

La espontaneidad es el producto de entretenimiento más preciado. Una vez que puedas fingir eso, lo tienes hecho.

Apuesto a que todas las facetas, excepto el pequeño aspecto del ganador, son producto de la planificación y la construcción.

Realmente, piénsalo. Si los grupos se quedaran solos, el espectáculo sería Allepo, Siria, en 10 minutos.

y eso es tan aburrido que a ningún anunciante le importa.

Descubrí por primera vez hace mucho tiempo que los espectáculos musicales eran totalmente prefabricados y se veían espontáneos y desde entonces ha sido decepcionantemente cuesta abajo.

La realidad parece algo para evitar.

Answer 4

Debido a que es un reality show de competencia, con mucho dinero en juego, los productores no se entrometen con lo que está ocurriendo orgánicamente como lo harían en otros reality shows: hacerlo los expondría legalmente y de otras maneras.

Dicho esto, lo que los espectadores vemos como un producto terminado no es de manera confiable cómo fueron las cosas.