¿Qué tenía Spider-Man en Civil War que hacía que el personaje pareciera más interesante que en cualquiera de las dos series anteriores de Spider-Man?

Answer 1

Aquí hay algunos puntos para explicar esto:

1- su edad

Bueno, si conoces algunos cómics maravillosos, entonces sabes que Peter Parker era un adolescente cuando obtuvo sus poderes. En las primeras películas de Spider-Man, Tobey Maguire tenía 27 años.

Andrew Garfield tenía unos meses menos de 30 en 2013 cuando The Amazing Spider-Man hizo su estreno.

Pero en la Guerra Civil, Tom Holland parece un adolescente, su voz es perfecta para un joven de 16 años. Y lo más importante, actúa como un adolescente. Cuando bloqueó el golpe de Bucky, dijo: “Tienes un brazo de metal. Es un tipo increíble”. Así es como reacciona en una situación tan tensa.

2- acción

Si comparamos acciones de películas anteriores, en esta película su acción es la mejor.

3 – Disfraz

Tony Stark hizo el disfraz para él y este es el mejor disfraz si lo observamos cuidadosamente. La mejor parte fue la forma de cambiar los ojos.

4 – Tía May

Bueno, una tía nueva y ardiente para Parker 😛

5 – Está de vuelta en MCU

Esto es lo mejor. Él está de vuelta con su familia, donde pertenece.

Answer 2

Aquí hay algunos puntos que hacen que el nuevo Spiderman sea mejor:

1. Se ve muy joven y su voz es mucho mejor que Toby Maguire y Andrew Garfield.
2. Stark hizo un traje perfecto que se ve mucho mejor que los viejos.
3. Este Spiderman es muy hablador. En una pelea entre él y Falcon, él estaba hablando demasiado y Falcon dijo: “No sé si has estado en una pelea antes, chico, pero por lo general no hay que hablar”.
4. La nueva telaraña de Spiderman se volvió más gruesa ahora. Simplemente agarró el escudo de la mano de Cap y envolvió su mano completamente con su telaraña. Cap no podía mover sus manos.

Answer 3

Ese es muy fácil para mí. He estado muy decepcionado con los Spiderman anteriores por una sola razón. Como un joven lector de Spiderman, mi parte favorita era que constantemente bromeaba, engatusaba y bromeaba con sus oponentes. Su charla incesante ha estado completamente ausente en todas sus iteraciones cinematográficas pasadas. Este Spiderman finalmente captó su rasgo más humano y agradable (y estoy desconcertado por cómo Stan Lee no los ha impulsado a hacer más de esto mucho antes, ya que imagino que fue en gran parte Stan Lee el que creó las características más entrañables de Spidey).

Answer 4

Como mencioné en otra parte, Tom Holland es el primer Spiderman en interpretar ambas mitades del personaje correctamente. Tobey MacGuire logró interpretar a Peter Parker muy bien, capturando al adolescente geek, pero carecía del divertido wallcrawler que bromeaba y se burlaba de los oponentes con burlas y burlas. Andrew Garfield hizo lo contrario. Jugó Spiderman decentemente, pero se mostró demasiado asqueroso y confiado para el geek Parker.

Tom Holland, por otro lado, atrapó tanto al geek adorable como al luchador contra el crimen amante de la diversión. Esto es lo que, en mi opinión, lo hizo mucho más interesante que las otras dos encarnaciones del Friendly Neighborhood Spiderman.

Answer 5

Es interesante porque solo vemos de lo que es capaz en los pocos minutos en que está y aún cumplimos. Esa es la belleza de la ejecución. Sin revelar mucho, es uno de los personajes más interesantes de la película junto a Black Panther.