¿Los generales retirados del ejército indio son vistos con frecuencia en programas de televisión y debates utilizados como peones dispuestos en la política patriótica?

Answer 1

La pregunta es bastante parcial ya que parece una opinión disfrazada de pregunta.

¡De todos modos, solo deberían hablar los burócratas o activistas o políticos retirados (sin información) sobre asuntos de seguridad nacional en la televisión? !!

La mayoría de las personas en la India tienen cero conocimiento sobre asuntos relacionados con las fuerzas armadas. Los pocos que sí tienen una perspectiva externa que es más intelectual que basada en el conocimiento por capacitación y experiencia.

Los generales retirados tienen el derecho a la libertad de expresión tanto y más en asuntos de seguridad nacional que una persona promedio y definitivamente más que el conocimiento de los espectadores (analistas, activistas, burócratas, periodistas) a la realidad en el terreno.

Estos observadores / observadores tienen su propia perspectiva externa que es valiosa, pero no pueden considerarse expertos en un campo que, por su propia naturaleza, está restringido a las fuerzas armadas que sirven al personal que brinda la perspectiva interna de las cosas.

Esto se ve claramente cuando las personas de fuera de las fuerzas intentan presentar ideas / sugerencias de las que cualquier persona de las fuerzas armadas se reiría, en el mejor de los casos, teóricamente y completamente poco práctico o autodestructivo en el peor.

Sugiero a fondo ver mejores tipos de programación que sean más informativos que las 10 personas típicas de los “panelistas de debate” que están más ocupados en “crear calor que difundir la luz”. ¡Los verdaderos expertos en el tema son frecuentemente gritados por los bocazas (incluido el presentador del episodio)! Tiempo total perdido.

Recomiendo encarecidamente el “Análisis de Defensa de la India” en Lok Sabha TV, una revisión semanal de temas y cuestiones relacionadas con la defensa y la seguridad nacional. Tienen una lista de reproducción de YouTube que se actualiza con episodios más antiguos. Análisis de defensa india

Hay otros videos de think tanks extranjeros disponibles en YouTube, pero presentan una vista del foro sobre cosas con su propia agenda.

Answer 2

Sí … hay una tendencia creciente de oficiales retirados del ejército que ahora claman a ser vistos y escuchados en los canales de televisión compartiendo sus puntos de vista y participando en el juego de la política. Algunos forman parte de la brigada de gritos.

Ninguno de estos generales retirados o brigadistas planteó en ningún momento el grave problema de la violación de la seguridad durante el ataque de Pathankot en enero de 2016 y ahora el horrible ataque de Uri durante el mes pasado. Nunca buscaron la responsabilidad y la rendición de cuentas de los funcionarios que importan por los graves lapsos que conducen a la pérdida de vidas preciosas de nuestros soldados jóvenes y prometedores, y aún más importante es la vergüenza y la humillación que tuvimos que sufrir.

17 soldados murieron en el ataque de Uri mientras dormían (uno más murió más tarde) sin pelear ni disparar una sola bala y estos generales o la brigada de gritos se contentan con llamarlos mártires, derramar lágrimas de cocodrilo y acabar con esto.

Lea este interesante artículo sobre el tema hoy y estoy proporcionando el enlace al artículo que vale la pena leer, vale la pena entender y aún más, vale la pena analizar.

Los generales retirados en los debates de noticias son una vergüenza para el ejército indio

Answer 3

Siempre es mejor tener a alguien que haya cavado su pierna en el barro. Entonces, un general retirado es mejor que el Sr. Digvijay singh o rahul gandhi en debates sobre asuntos de defensa. Rahi baat politica ki toh bhaiya agar unhe aati toh wo pak ki tarah pm ban jaate.