¿Hubiera sido mejor la Temporada 5 de Game of Thrones si hubieran incluido la trama Aegon Targaryen / Blackfyre?

Answer 1

No, tomaron la decisión correcta al excluir a Aegon. No había tiempo para eso. Agregarlo habría sido un desastre.

Considere qué tan rápido progresó la historia de Tyrion en comparación con el libro. El 70% de lo que le sucedió en Dance with Dragons fue excluido del espectáculo.
Es secuestrado por Jorah en el episodio tres. Sí, podrían haberse reorganizado y retrasado aún más este evento, dando a los escritores más de un episodio y medio para presentar y explicar Young Griff / Aegon, Jon Connington y su séquito (que es una historia bastante compleja), pero luego no lo harían. No he podido dedicar tanto tiempo a los días de esclavos de Tyrion y Jorah. Creo que todos podemos estar de acuerdo en que la sección de Yezzan ya era demasiado ligera.

En mi opinión, agregar Aegon ni siquiera era remotamente posible. Y si resulta ser un fraude, lo cual es más que probable, no tiene sentido dedicar tanto tiempo de pantalla a un personaje intrascendente. Habría hecho una televisión terrible.

No creo que lo agreguen más adelante.

Answer 2

Creo que deberían haberlo incluido, sí. Porque de lo contrario, Varys y sus acciones no tienen ningún sentido. Por ejemplo, Varys se arriesga a que Dany sea envenenado y envía al espía a Meereen para que se burle de Jorah por orden de Tywin (que sucedió en la temporada 4) solo tiene sentido si no está realmente en el equipo de Dany. Pero pasar de esos a Varys de repente estar en el “Equipo Dany” es simplemente extraño, y no hicieron ningún esfuerzo por explicarlo.

No sé si lo de Aegon seguirá sucediendo o no. Se está haciendo tarde en el juego (sin juego de palabras). Pero si realmente planearon cortarlo todo el tiempo, significa que realmente han arruinado las cosas de Varys.

Answer 3

La respuesta corta es no.

Teniendo en cuenta el material que se extrajo de los libros para encajar en una temporada de diez episodios, presentar al joven Griff se habría sentido extremadamente apresurado y agobiado al espectador con mucha exposición.

Algunas personas han tomado la falta de su inclusión como una señal de que es un impostor o que no será importante para la historia general, pero no creo que sea necesariamente el caso. En los libros, Tyrion se registra con una compañía de venta de espadas y aún no ha asumido el poder en Mereen. Puedo ver fácilmente cómo el espectáculo podría combinar a los segundos hijos y la compañía dorada, hacer que se encuentren con tyrion en medio de la política e intriga que seguramente tendrá lugar, y que el joven Griff sea presentado en la corte. Tyrion puede sugerir que su presencia allí es inútil con la ausencia de Danaeris, y señalarlos hacia westeros que luego alinearían el espectáculo y el libro una vez más.

Creo, sin embargo, que Jon Connington será eliminado del espectáculo.

Answer 4

Además de la excelente respuesta de Kelsey con respecto a los hilos y motivos de la trama, creo que los corredores del espectáculo han perdido nuevamente la oportunidad de desarrollar uno de los personajes interesantes, si no los más interesantes. Me doy cuenta de que algunas de las complejidades de la Teoría Blackfyre podrían ser difíciles de transmitir, pero Varys es retratado como una especie de figura nebulosa a quien tú, como observador, aceptas que tiene su mano en todo. Creo que muchas de sus maquinaciones podrían haberse incluido fácilmente para hacer que el personaje y el espectáculo fueran mucho más ricos.

Answer 5

Hubiera sido difícil insertarlo en el último minuto. Aegon y Dany sirven para enfatizar el conflicto histórico entre Blackfyre y Targaryn. Para obtener el impacto total del rol de Aegon, también necesitarían tener la historia de fondo. La relación de Aegon y Dany podría servir para dañar o sanar ese conflicto. Pero esto solo se desarrollará en los libros.