Si los superhéroes fueran reales, ¿cómo los tratarían los gobiernos?

Answer 1

Contestaré esta pregunta teniendo en cuenta principalmente al Gobierno indio.

Así que tenemos algunos superhéroes volando, salvando vidas, haciendo todas las cosas parecidas a los superhéroes. Se vuelven populares. Algunas personas los aman, algunos los odian.

Veamos el ascenso y la caída de los superhéroes en la India.

• Culto a los héroes. Se construirán templos. La gente se reunirá. Serán considerados como dioses por algunas personas. (Lo hacemos para actores de cine, ¿por qué no Superhéroes?)

Convenciones como estas se llevarán a cabo en nombre del héroe en cuestión.

• Odiadores: siempre habrá enemigos. No importa cuánto ayuden a las personas, serán criticados. Incluso puede haber manifestación contra él. Estos son bastante populares en estos días. Tendremos un líder juvenil anti-superhéroe. Algo inspirado por él. (Lo siento Kanhaiya)

• Apoyo gubernamental: después de la reticencia inicial, el gobierno finalmente apoyará a los superhéroes porque la mayoría del público los ama. Se construirán memorias. Se erigirán estatuas. Recibirán premios honorarios del gobierno. En protesta por estos premios, la pandilla Award-Waapsi devolverá sus premios.

Un buen día, a algunos de los superhéroes más populares se les ofrecerán boletos electorales.

Los políticos obtendrán una nueva forma de solicitar el voto. Provengo de la ciudad natal de < insertar nombre de superhéroe> . Vota por mí.

• Partido de oposición: dado que el partido gobernante aquí apoya a los superhéroes, el partido de oposición se opondrá a ellos. Sí, esa será la única razón para que se opongan a algo. No necesitarán lógica, no necesitarán mirar hechos y estadísticas.

Celebrarán un Julus ( Marcha de protesta ). Mamata Di es probablemente la mejor candidata para liderar la marcha. Ella hizo uno recientemente contra la desmonetización. Y Dios no lo quiera, si el Sr. Modi es el primer ministro cuando se lleva a cabo todo este fiasco de superhéroes, ella seguramente saltará primero.

El autoproclamado superhéroe de la India. El Sr. CommonMan ( Aam Aadmi ) obtendrá un nuevo silenciador y se sentará para Dharna.

PD: Será un viaje difícil para los superhéroes. Los que están hartos se mudarán al Reino Unido o los Estados Unidos para oportunidades en el sitio. Otros se quedarán. Algunos se convertirán en políticos y detendrán el heroísmo. Algunos continuarán haciendo trabajo independiente.

PRIMA:

Consideremos que Pakistán también tiene algunos superhéroes, y lo harán porque lo que sea que haya hecho a estos metahumanos, probablemente afectó a ambos países.

El público en general de Pakistán se comportará casi exactamente como los indios. Estarán felices, emocionados. Algunos los amarán, algunos los odiarán. Es la respuesta natural.

Sin embargo, sus políticos amenazarán indirectamente a India mostrando sus propios superhéroes. “ Si tienes XYZ-man y PQR-woman, también tenemos ABC-Man y EFG-wait it it-Man. Además, también contamos con el apoyo del grupo chino de superhéroes. Quédate en tus límites, India ”

Answer 2

Oh chico.

Infeliz por ellos, probablemente.

En primer lugar, ¿todos los intentos de “superhéroes de la vida real” que involucraron a los aspirantes a héroes que realmente intentan ‘luchar contra el crimen’ y hacer patrullas, en lugar de solo ser activistas de la comunidad? La policía generalmente no estaba contenta con ellos.

En aras de este argumento, supongo que estamos hablando del mundo con superpoderes, porque en realidad, tenemos vigilantes e incluso autoproclamados superhéroes (ver enlace anterior) en nuestro mundo.

El truco es, ¿en cómics / películas? Los superhéroes tienen esta brújula moral inquebrantable, porque las historias están destinadas a ser inspiradoras. Pero en la vida real, esto no sería cierto.

Imagínense, si lo desean, un superhéroe racista de extrema derecha que regularmente ataca, por ejemplo, a los negros como ‘delincuentes’ porque sus prejuicios lo hacen pensar que los negros con capucha probablemente sean criminales (básicamente, George Zimmerman con superpoderes, quiero decir, él era parte de una ‘vigilancia vecinal’).

Imagina a un superhéroe anarcocomunista que odia a la policía y regularmente se pelea con ellos (no amo a los cerdis, pero dudo que al gobierno le guste).

Ahora imagínense por encima de los superhéroes, una extrema izquierda, una extrema derecha, que se enfrenta al centro de la ciudad no porque exista una amenaza para la seguridad pública, sino por diferencias políticas, sino aquí, una pelea que involucra todo tipo de superpoderes: volar, super -fuerza, rayos oculares, probablemente cohetes y granadas – Jesús.

Me gusta: los superhéroes son falsos, por lo que tienen un control perfecto sobre sus superpoderes. Imagínese a alguien que REALMENTE tiene láseres oculares potentes: daño colateral a través del techo.

Quiero decir, es poco probable que las personas con política moderada salgan y usen la violencia, incluso en una buena causa. Cuanto más radical es la política, más radical significa que uno está de acuerdo. Quiero decir, no recuerdo haber visto terroristas / guerrilleros liberales de centro derecha en las noticias, ¿verdad?

Además, los supervillanos: ¿cómo se trazaría la línea? Imagínese a una persona superpoderosa que se pone un disfraz, detiene algunos crímenes y se hace llamar superhéroe, y más tarde asalta / mata a algunas personas en el pasado, y cuando se enfrenta a testigos, simplemente dice que alguien más se ha puesto el disfraz y está tratando de enmarcar él. ¿Cómo resuelves algo así? O un “supervillano” mafioso que, sin embargo, está devolviendo dinero a su vecindario. De nuevo, ¿algunas personas podrían verlo como un héroe?

Y honestamente – recuento corporal. No solo POR superhéroes, sino POR superhéroes. ¿Cuántos niños con alguna superpotencia básica, o tal vez ninguno en absoluto, saldrían a ‘luchar contra el crimen’ y solo recibirían un disparo / una puñalada?

¿Y qué podrían hacer los superhéroes? El arresto ciudadano es una institución extremadamente limitada, si alguien dejara a unos ladrones de autos colgados de una farola en realidad, probablemente caminarían, ya que no habría pruebas de que realmente cometieron el crimen. Del mismo modo, el clásico tropo de superhéroe intimida a las personas para que confiesen: los testimonios bajo coacción son inadmisibles en la corte. Y con eso, me imagino que muchos superhéroes se convertirían rápidamente en la decisión de que matar / mutilar es la única forma de trabajar. E incluso si no lo hicieran, todavía no cambia que el gobierno / policía probablemente PIENSE que comenzarán a hacer eso.

Eso no toma conceptos de argumentos como se ve en “Batman: Año uno”, ya que muchos policías y políticos son delincuentes corruptos, y es probable que no quieran responsabilizarse repentinamente de algún monstruo en una máscara.

Entonces, con todo eso en mente, sí, creo que la policía y el gobierno realmente odiarían a los superhéroes y tratarían de hacer todo lo posible para detener el fenómeno lo antes posible. Bueno, si fueran estúpidos. Si fueran inteligentes, todavía los odiarían, pero públicamente pedirían algún tipo de registro público, para redirigir dicho concepto a su beneficio y explotar a las personas con superpoderes como sus herramientas; después de todo, esas personas serían muy útiles. en la aplicación de la ley / ejército / servicios de inteligencia, siempre y cuando estén CON el status quo, y no lo sacudan (y cualquiera que lo haga, probablemente sería calificado como un ‘supervillano’ bastante rápido).

Answer 3

Gracias por el A2A del usuario de Quora

Animaría a cualquier persona interesada a leer las otras respuestas, ya que están mucho más informadas de lo que creo que podría estar.

Sabemos por la historia militar y policial que las personas pueden ser vistas y tratadas como armas.

Creo que realmente dependería de quizás tres puntos: 1) cómo los superhéroes llegaron a ser superhéroes, 2) cómo los superhéroes llegaron a ser conocidos por el gobierno y / o el público, y tres 3) las ideologías únicas detrás de por qué cada uno hace qué lo hacen con sus poderes

Como la pregunta pide superhéroes y no solo personas con superpoderes, me enfocaré en las personas que intentan o al menos quieren usar sus poderes para salvar a aquellos con menos poder de daño.

1. Si obtuvieran sus poderes de su propio gobierno o trabajo contratado por el gobierno, como experimentos científicos en tecnología, biología, genética, lo que sea … entonces la mayoría de los gobiernos probablemente encontrarían una forma de mantener el control sobre ellos como agentes militares de una forma u otra, similar a tener capacitación especializada para trabajar en diferentes ramas de la justicia penal, inteligencia o fuerzas armadas. Si obtuvieran sus poderes de un gobierno extranjero y vinieran a otro país sin autorización del gobierno de este nuevo país, serían capturados e interrogados como enemigos, terroristas potenciales o simplemente extranjeros con armas / inteligencia peligrosas con el objetivo de aprender tanto como sea posible, neutralizar la amenaza y / o convertirlos; o simplemente los matarían. Respuestas similares si obtuvieron su poder de una entidad no gubernamental dentro del país. Todo esto, por supuesto, supone que el poder que los hace súper es lo suficientemente fuerte o extraño como para ser considerado más una amenaza potencial que simplemente una novedad.
2. Es mucho más fácil clasificar algo si el público en general aún no lo sabe. Si el superhéroe hace un buen trabajo manteniendo su identidad en secreto y sus hazañas se inclinan más hacia los rumores que sobre los hechos bien informados, especialmente en un área de menor población, entonces convertirse en una leyenda local que es conocida por ayudar a la gente podría evitar cualquier legal o grave interés político. Sin embargo, los actos de vigilancia que pueden considerarse legalmente como una interferencia con las investigaciones policiales o inhibir las formas aceptadas de justicia son en su mayoría ilegales, especialmente si alguno de esos actos va en contra de las formas legales de injusticia percibida, como cometer crímenes contra funcionarios corruptos. Además, si se considera que sus poderes son amenazas a nivel de arma, ya sea que los usen o no de manera violenta, existe un precedente para suponer que serán tratados como hostiles y arrestados si no son derribados en el acto. Básicamente, no importa a quién le dispares explosiones de energía, será tratado como si estuvieras disparando un arma de fuego, probablemente peor. Por supuesto, si eres conocido de inmediato o descubierto por el gobierno ante el público, entonces tu existencia podría mantenerse clasificada también, pero para haber sido un superhéroe, primero deberías haber hecho algo heroico con tus poderes, así que tal vez los pocos que saben se silencian también. (Todo depende del gobierno, la utilidad de tus poderes para ellos y cómo te ven como un individuo)
3. Incluso si, por cualquier razón, un individuo con superpoderes puede actuar de manera extralegal, esto podría cambiar dependiendo de cómo actúe. ¿El superhéroe lucha estrictamente contra la violación de la ley, mientras que ellos mismos lo hacen? ¿Tienen su propio sentido del bien y del mal que choca con la policía, el gobierno u otros superhéroes? ¿Un grupo de ellos forma una especie de unión y presenta términos de una manera muy pública para trabajar junto con el sistema de justicia y al mismo tiempo asegurarse de que sus propias libertades no sean pisoteadas? ¿O actúan contra las instituciones como una cuestión de principios, como algunos héroes y muchos antihéroes han hecho en la literatura de vez en cuando?

Una persona que detiene los robos siendo más rápido y más fuerte que un grupo de matones es solo una historia, y tal vez un titular para un periódico local. Ciertamente, si alguien se caía desde una gran altura, creo que alguien que pueda atraparlo de manera segura tiene tanta responsabilidad social como un médico para ayudar a los heridos. Del mismo modo, alguien con el conocimiento y las habilidades de un médico que nunca practica en absoluto y un súper que nunca usa sus poderes podría tener razones personales para no ayudar, y hay argumentos de pendiente resbaladiza que se pueden hacer para usar súper -potestades.

Tal vez usarán volantes para espiar, corredores para los Juegos Olímpicos o teletransportadores para el escuadrón de bombas. Si eres un ADM ambulante, no importa lo que hagas o no hagas a los ojos de la policía, los jueces, los representantes, los generales, etc., solo si es peligroso o no.

Al menos, sé que en los EE. UU. Tener un teléfono celular o una pistola de agua o incluso nada que se considere potencialmente peligroso puede matarlo con prejuicios extremos. Aquellos que te disparen recibirán un permiso remunerado después de que un juez no los acuse, y después de unas horas de que tu nombre sea tendencia en Twitter, la mayoría te olvidará, una estadística para unos pocos, y una persona para aún menos.

Por otro lado, si eres el tipo correcto de encanto y salvas al tipo correcto de personas del tipo correcto de peligro, el alcalde podría darte la llave de la ciudad. Después de todo, no importa cuán heroico, las superpotencias en el mundo siempre estarán allí para recordarnos que cualquier poder que tengamos es solo porque nos permiten tenerlo.

# Nomad2016

Answer 4

Hay varias posibilidades, así que enumeraré algunas:

1. La mayoría de los gobiernos los aceptaría con intentos ocasionales de regulación e interacción para parecer neutrales o útiles para los superhéroes y los ciudadanos.

Nota: esta es la opción menos probable en mi opinión.

2. Una cantidad un tanto uniforme de gobiernos importantes se divide en cerrarlos, ignorarlos o reclutarlos o apoyarlos activamente. Esto causa una cantidad desigualmente dispersa de superhéroes en todo el mundo.

3. La mayoría de los gobiernos dicen que tienen que estar al menos registrados. sin embargo, algunos países toman medidas más extremas y fuerzan el reclutamiento, la captura e incluso la muerte en algunos casos.

Hay más posibilidades, pero estas son las que podría pensar en mi cabeza en una situación del mundo real.

Answer 5

Gracias por el usuario de A2A Quora

Tilak Mani golpea la respuesta justo en la cabeza.

Watchmen, uno de los cómics más respetados de todos los tiempos, se ocupa de este problema. En resumen, la mayoría de los gobiernos no dudarían ni un minuto en reclutar a estos héroes. Los militares matarían para poner a estos seres de su lado, especialmente si son capaces de hacer cosas que el ejército no puede hacer. Casi todos los gobiernos trabajarían de inmediato para regular a los superhéroes. Quiero decir, ¿por qué dejarías perder a estos vigilantes? La mayoría de los gobiernos estarían dispuestos a circunnavegar las leyes de vigilancia para aprovechar a los héroes con fines militares o de investigación.

Otros ya citaron Guerra Civil. Esto es ligeramente diferente ya que en la época de la Guerra Civil los superhéroes se conocían desde hace muchos años. En cambio, muestra a los superhéroes que ya están del lado del gobierno que regula a los delincuentes. Lo más probable es que el gobierno use héroes para regular a los héroes. En Kingdom Come, Lex Luthor hace esto usando al Capitán Marvel pasivo y lavado de cerebro como su guardaespaldas personal, protegiéndolo de Superman, Wonder Woman, Flash, etc. En The Dark Knight Returns, el presidente Ronald Reagan usa a Superman para defender a los EE. UU. ataque nuclear e incluso traer a Batman.

Marvels muestra la reacción de las personas a los héroes cuando aparecen por primera vez en la Tierra. La gente generalmente los ama, con la excepción de los mutantes. Sin duda, los fundamentalistas extremos que ocupan cargos en el gobierno pedirían su exterminio, especialmente los mutantes. Más gobiernos teocráticos pueden verlos como seres sobrenaturales que señalan el fin de los tiempos.

En breve:

1. La mayoría de los países intentarían reclutar a los héroes que son ingenuos y poderosos al mismo tiempo por razones científicas y militares.
2. Dichos héroes se utilizarían para regular a los héroes restantes. Se debe regular a tantos héroes como sea posible por razones de seguridad.
3. Los fundamentalistas / tradicionalistas, especialmente los lejanos, pueden ingresar a la esfera pública y comenzar a discriminar a los metahumanos más extraños.
4. Muchas instituciones religiosas verían esto como una señal del fin de los tiempos.

Answer 6

A los fines de esta respuesta, excluyo a los vigilantes sin poder del tipo Shadow o Batman. En la vida real, no podían llevar a cabo las hazañas “normales” que hacen en prosa, cómics y películas. Se incluirían los humanos de base normal que tienen acceso a la supertecnología, como Green Lantern o Iron Man, aunque existe poca probabilidad de que dicha tecnología pueda existir, dado lo que actualmente sabemos de física y biología. La magia está justo afuera.

Eso nos deja con humanos biológicamente avanzados, tal vez los resultados de la ingeniería genética, y personas con tecnología de punta, o alguna combinación de ambos.

El gobierno, suponiendo que no desarrolló los humanos mejorados, ni la supertech, haría esto:

A.) Cooptar a los superhumanos. Otros han mencionado que las agencias policiales militares y civiles reclutarían a estos seres para controlar, estudiar y posiblemente replicar sus talentos salvajes. Para aquellos que resisten eso,

B.) Intenta neutralizar a los supers. Los compraría, los amenazaría haciendo cumplir las leyes antienmascaramiento existentes y las que están en contra del vigilantismo. ¿Crees que podrías rescatar a las personas, incluso si no tienes permitido luchar contra el crimen? Únase al departamento de bomberos, como trabajo o como voluntario. Ciertos tipos de supertech podrían declararse ilegales o requerir un permiso especial para poseer, como las estrictas reglas de los EE. UU. Para poseer una ametralladora legal.

C.) Todas las apuestas están canceladas si realmente hay civilizaciones extraterrestres que viajan al espacio, y alguien como el infante Kal-El podría pasar como humano. Algunos en el gobierno serían xenófobos y considerarían la presencia de extraterrestres que parecieran benevolentes como intrusos no deseados, si no invasores y potencialmente conquistadores. Otros querrían tratarlos como exploradores e intentar aprender lo más posible de ellos. Nadie querrá estar en el extremo corto de una versión interestelar del “primer contacto” entre los pueblos de las Américas y las expediciones de Colón. Si traen una forma de vida que actúa como una pandemia fatal, o nanitos que podrían desarmar los planetas de nuestro sistema, como el legendario goo gris, entonces la humanidad puede estar condenada.

D.) La aparición de un subconjunto biológicamente avanzado de la humanidad, en caso de que se convierta en conocimiento común, es probable que cause temor e incluso pánico entre la población general. El gobierno puede querer mantener en secreto a los súper el mayor tiempo posible. Tanto en la novela Superfolks de Robert Meyers como en Watchmen de Moore y Gibbons, las conversaciones sobre limitación de armas estratégicas entre las superpotencias se complican por la existencia de superhumanos.

Answer 7

Gracias por A2A,

Muchos ya han señalado muchos puntos interesantes.

Para mí, una cosa que los gobiernos harían si los superhéroes fueran reales: comenzarían a jactarse frente a otros países de que tienen un superhéroe mejor que otros (ahora muchos países hacen pruebas de misiles y dicen que tienen un muy buen sistema de defensa) . Lo mismo sucederá con los superhéroes.

Y la otra cosa es que los gobiernos comienzan a hacer experimentos inhumanos en las personas para crear otros superhéroes, ningún país estará satisfecho con sus superhéroes, por lo que comenzarán estos experimentos que pueden resultar de cualquier manera.

Porque ahora en el mundo, esto es lo mismo que sucede, pero en lugar de los superhéroes simplemente reemplazan las armas nucleares o algunos combatientes.

Esta es sólo mi opinión.

Answer 8

Los gobiernos occidentales probablemente tendrían miedo al principio, pero de todos modos tratarían de ponerlos de su lado. Como se dijo más cínicamente en un fragmento de Dark Knight Returns, el presidente (Rompin ‘Ronny) citó la lealtad de Superman al gobierno: “Tenemos a Dios de nuestro lado. O … la siguiente mejor opción. (Parafraseado)

Al mismo tiempo, también creo que el gobierno idearía algún plan de contingencia en caso de que alguno de los superhéroes se volviera deshonesto. Lo intentaron con el Dr. Manhattan (en realidad, lo hizo Ozymandius) y en todos los demás escenarios, DC o Marvel, siempre hay un grupo de operaciones ocultas que se prepara para derribar las grandes armas.

Temer a la naturaleza humana y luego odiar lo que no entienden, y si aparecieran algunos superhéroes / metahumanos / extraterrestres y demostraran capacidades superiores, sin duda los fundamentalistas religiosos lo verían como una referencia divinamente orquestada o la apariencia del demonio. La ciudadanía ordinaria se dividiría. Los que están en el poder los usarían para ganar dinero: ¿avales para las barras de energía, alguien? Y así sucesivamente.

Guardar silencio por parte de los metahumanos podría ser su único recurso cuando se trata de seguridad.

Gracias por el A2A. ¡Algunas buenas respuestas aquí!

Answer 9

Si las personas tuvieran diferentes colores de piel, etnias, idiomas y culturas diferentes, ¿cómo nos trataríamos?

Hasta ahora bastante mal. Usamos nuestras etnias y colores de piel, que afirmamos que son superiores a los demás para el trato cruel objetivo de los demás para nuestro propio beneficio. Así que ahora llevamos al grupo minoritario un paso más allá, además de los colores, la religión y las etnias, también tenemos metahumanos. ¿Cómo serían tratados?

Probablemente como una amenaza y puede estar seguro de que los humanos harían todo lo que esté a su alcance para matar estos pequeños focos de evolución humana para protegerse.

Solo mire las caricaturas de xmen de 1992 hasta alrededor de 95. Corte todo el espacio, viaje en el tiempo, Dios como seres como el apocalipsis y podría tener una muy buena representación de cómo los humanos actuarían en un mundo donde existen mutantes. El temor es que no sabemos si hay un mutante que pueda devastar a la población humana a gusto y deberíamos matarlos a todos para estar a salvo.

Answer 10

Depende de los héroes, pero también depende del gobierno. Hay ejemplos en nuestro mundo real de alguien elegido presidente en una plataforma de justicia vigilante, por lo que estoy bastante seguro de que aceptará de buena gana la ayuda de cualquier héroe disfrazado siempre que obtenga resultados.

Incluso para los países donde ese no es el caso, dependiendo del nivel de poder de los héroes involucrados, el gobierno puede verse obligado a una posición más pragmática. Si el gobierno de los EE. UU. Los trataba como criminales, pero Rusia y China los trataban como celebridades y les daban un reinado libre, eso podría conducir a un desequilibrio de poder. Si todos los demás tienen un Superman, pero arrojamos a nuestro Superman a la cárcel y lo convencemos de que se quede allí, entonces estamos a merced de esas potencias extranjeras.

Answer 11

Bueno, si eres un fanático de las maravillas, estarías bastante familiarizado con la historia de la ‘Guerra Civil’, donde todos los superhéroes deben someterse a la Ley de Registro Superhumano, donde tendrán que revelar su identidad al público para que sientan cómodo de que él esté de su lado y no sea un vigilante impredecible.

Hablando de la realidad, los gobiernos se opondrían, de hecho, a la idea de un superhéroe. Ellos, como lo han hecho durante muchos años, creerían en el hecho de que solo hay humanidad en la tierra y estos superhéroes son más una fuerza terrorista que necesita ser contenida y luego arrancada de la existencia. Bueno, este es un extremo de la hipótesis.

El otro extremo, donde los gobiernos aceptan la existencia de superhéroes, sin ninguna medida de precaución, sería una decisión ilógica, que incluso podría afectar el destino de la humanidad. Algunos admitirían que la existencia de superhéroes podría ayudar a desarrollar una cooperación pacífica entre los países que están en guerra en el presente. Algunos incluso los considerarían como su Dios.

Entonces, incluso si el gobierno aceptara su existencia, les tomaría tiempo adaptarse al hecho de que hay otros en este mundo que pueden hacer su trabajo mejor que ellos.

Solo es mi opinión.

Answer 12

Las otras respuestas cubren más o menos esto.

Watchmen de Alan Moore (2009) y el reciente Capitán América: Guerra civil (2016) ofrecen escenarios bellamente matizados sobre este tema. De una manera algo más simplista (aunque no menos valiosa y entretenida), Brad Bird hizo lo mismo con la película de Disney / Pixar The Incredibles (2004).

La naturaleza inevitablemente colectivista de los seres humanos normales eventualmente crea burocracias, y la burocracia a menudo ofusca la necesidad imperiosa de actuar ante una amenaza inminente. El problema es que el daño colateral de esa acción a menudo puede ser tan perjudicial para el mundo como la amenaza inicial, o incluso peor.

Un individuo o un pequeño grupo de personas con enorme poder hace que las personas tengan un miedo muy justificado . Y es terriblemente pedante descartar esa preocupación como una pequeña envidia o simplemente un prejuicio.

Pero si tuvieras ese poder y tuvieras buenas intenciones tan filosóficamente posibles, serías irresponsable de no usarlo.

Las películas y otras historias mencionadas anteriormente básicamente nos dicen que este conflicto es inevitable. Nunca nos inclinaríamos ante un Superman / Batman o Ironman / Capt. América, ni realmente darles la bienvenida con los brazos abiertos. Pero probablemente tampoco libraríamos guerra contra ellos a menos que realmente sintiéramos que deliberadamente han hecho algo atroz. Creo que el cómic que da el escenario más creíble a este tema es Spiderman . Aproximadamente la mitad de la gente despide al rastreador de paredes burlonamente, la otra mitad lo ama. Esa dualidad en el colectivo tuvo diferentes resultados para Spidey en diferentes situaciones en diferentes momentos.

Answer 13

El tráiler de la película Batman Vs Superman: Dawn of Justice lleva a casa un muy buen punto al respecto. Podemos ver que Superman tiene que enfrentarse a un rastro e incluso se hace responsable de lo que le sucedió a las metrópolis en el clímax del Hombre de acero (aunque estaba luchando para salvar a los humanos).

La gente siente que el enorme poder de los superhéroes es demasiado peligroso. Pueden eliminar a toda la raza humana si se vuelven deshonestos. Este miedo se suma a las formas fáciles en que las acciones de los superhéroes a menudo se malinterpretan para dañar a las personas, lo que les llevaría a tomar una posición en su contra. Entonces, es natural que los gobiernos vean su fin. Les pedirían a los superhéroes que se retiraran o serían desmantelados por los militares.

Esta es una parte fundamental de la trama de la película Watchmen dirigida por Zack Synder y también el director de Batman V Superman.

Answer 14

Este es un reenvío de una pregunta similar que he respondido.

Se han escrito muchos, muchos cómics que abordan este tema. Creo que la forma más satisfactoria de responder esta pregunta por usted, después de todo, soy bibliotecario, es recomendarle algunos de esos libros para que los lea.

Watchmen por Alan Moore

Star Brand por Jim Shooter

DP7 por Mark Gruenwald

Poder Supremo por J. Michael Straczynski

Rising Stars también por Straczynski

Kick-Ass de Mark Millar

y la serie de libros Wild Cards editados por George RR Martin (de la fama de Game of Thrones )

Answer 15

Exactamente como lo hicieron en la serie cómica Civil War, inmediatamente se harían muchos esfuerzos militares para capturar y probar inhumanamente a los individuos que tenían poderes. Los más poderosos que no podrían ser capturados tendrían todos los esfuerzos contra ellos para registrarse como agentes del gobierno. Los que se negaron probablemente causarían pánico masivo o disturbios. Si existieran superhombres, por ejemplo, habría sido capturado de niño y examinado. Al igual que en el punto de inflamación. Batman tendría un equipo de swat tras equipo de swat y la guardia nacional corriendo todo el día y luego sería encarcelado de por vida. El Capitán América habría sido un experimento militar de alto secreto y tratado más como el soldado de invierno. en general, todo lo que sabíamos sobre la vida y el universo sería destruido

Answer 16

Aquí hay muchas buenas respuestas, pero creo que, como de costumbre, la población liberal de Quora está mostrando sus colores. 🙂 Dependiendo de la superpotencia, la ejecución sumaria podría ser la primera opción si la persona se considera un peligro claro y presente para la seguridad o integridad nacional.

Creo que cualquier persona tan poderosa como Iron Man que se negó a renunciar a su traje e insistió en volar volando volando cosas será atacada por los militares para su eliminación, al igual que Hulk, al igual que alguien como Storm, Profesor Xavier, Super Man, Flash , Green Lateran, (cooperando con la aplicación de la ley extranjera, jajaja … no van a volar en Washington, Moscú o Beijing) … todos son demasiado peligrosos. Sería el ejército o un equipo de operaciones especiales de trabajos húmedos, pero probablemente serían reclutados (básicamente esclavitud de por vida al gobierno o asesinados).

La peor situación sería que los rusos o los chinos los secuestraran y los usaran contra los Estados Unidos. Eso simplemente no puede suceder. Estoy pensando que la reacción del Pentágono sería MUY MUY NEGATIVA para cualquiera que no pueda controlarse fácilmente … alguien como Wolverine puede controlarse con gran esfuerzo, algunas de las personas que mencioné anteriormente realmente no pueden. La primera vez que una ciudad tiene una gran sección destruida con la lucha de estas súper personas, causará pánico masivo, el miedo que generará, obligará a los políticos a tomar medidas agresivas y colocará casi todo el poder en las manos del Pentágono.

Otra opción es hacer experimentos con ellos para poder replicar este proceso de una manera que pueda controlarse. Esa también es una posibilidad, pero creo que muchas personas simplemente verán a la mayoría de los superhéroes más poderosos como demasiado peligrosos para estar en voz alta para vivir.

Answer 17

Hipócritamente

La mayoría de los gobiernos estarían en contra de la formación de legiones de superhéroes como los Vengadores …

El mundo de los siglos XX y XXI ha trabajado bajo una hegemonía gigante que es Estados Unidos, constantemente bajo su mirada y supervisión militar. No tenemos una forma capaz de controlar sus acciones, permitiéndoles operar sin obstáculos, y solo esperando que trabajen para el bien colectivo de la humanidad … ese es el punto, una supervisión imposible sobre los Estados Unidos …

Ahora ponga al mundo entero bajo una hegemonía que es Superman o Thor … Una superpotencia global en la que confiaríamos para adherirnos a acuerdos y estatutos en gran medida sin dientes que no tenemos forma de hacer cumplir contra ellos. ¿No es un pensamiento muy reconfortante ahora? Después de lo que hemos pasado, dudo que los líderes mundiales se acerquen positivamente a la idea de los superhumanos … Pero, de nuevo, solo tenemos que esperar y ver …

Answer 18

Me imagino que se convertirían en una parte especial del gobierno al igual que la Seguridad Militar y Nacional. En cierto modo, serían un súper militar.

Tendrían que registrar con el Gobierno el Departamento de Superhumanos, podría llamarse así. Como resultado, se usarían como el Escuadrón Suicida, o como los Expendables.

No me sorprendería si otro gobierno teme que sean una amenaza para los humanos, por lo que los capturan y los colocan en campos de detención similares a lo que viste en la isla de Genosha en los cómics de X Men.

Answer 19

Olvidé todo sobre cómics, películas y dibujos animados.
Se crean con reglas como:
Personajes relacionados, conflicto, drama y otros que no encajarían en la realidad.
Si existieran personas con superpoder, serían una élite que los medios y el gobierno usarían como símbolos de empoderamiento de la nación.
Exactamente como sucede con los atletas y el ejército.
El gobierno y los medios los usarían para ganar dinero y obtener influencia.

Todo lo relacionado con la persecución, los experimentos secretos, la represión, el control, etc., son muy románticos y divertidos de ver, pero no se ajustan a la realidad antropológica del ser humano.
Lo más común que sucede que nadie se atreve a tocar para evitar problemas es el complejo mesiánico.
Muchas iglesias dirían que las personas con superpoderes son milagros de Dios y las explotarían como locos para obtener dinero y poder.

Nunca habrá vigilantes porque el gobierno crearía reglas y leyes para que las personas sean superhéroes, como si hubiera cazarrecompensas y xerifes,

Answer 20

si los superhéroes existieran en la vida real … suponiendo que los gobiernos de alguna manera no pudieran obtener poder sobre ellos, para usarlos como armas … serían celebrados y hechos semidioses (en esencia, armas que viven y respiran y pueden destruir ciudades en pocos minutos)

es decir, se usarían como en los cómics de Watchmen o en los cómics de The Boys

thx para el usuario de A2A Quora