En Batman, la película The Dark Knight, ¿por qué no lavan la cara de The Joker para revelar su identidad?

El Joker de Nolan se ha quitado la lejía en la película Dark Knight.

Pero, ¿por qué no lavaron la cara del Joker? No hay una respuesta exacta.

Según DC, la cara del Joker se blanqueó permanentemente al caer accidentalmente en un tanque químico.

Una de las historias populares sobre los orígenes del Joker es la siguiente.
Era un ingeniero que trabajaba como comediante para vivir. Estaba desesperado por dinero para mantener a su esposa enferma.
Se alió con algunos matones conocidos como (algunos dicen que fue arrastrado al robo).

Los tres irrumpieron en una fábrica química por robo, pero no tuvieron éxito, gracias al Caballero Oscuro. En el encuentro con Batman, el hombre de la Máscara Roja cayó accidentalmente en un tanque químico, que se ha blanqueado la cara con labios blancos y rojos. Este incidente ha torcido su mente.

Y descansa … bueno, ya sabes.

Como llegaste hasta aquí, ¿te importaría leer mi blog?

De El caballero oscuro (2008)

Alcalde: [con respecto al Joker] ¿Qué tenemos?

Teniente James Gordon: Nada. No hay coincidencias en impresiones, ADN, dental. La ropa es personalizada, sin etiquetas. Nada en sus bolsillos excepto cuchillos y pelusa. Sin nombre, sin otro alias.

Lavarse la cara no revelaría nada.

¿Cómo exactamente lavarse la cara revelaría su identidad? Ya pueden ver sus rasgos faciales. Corrieron huellas digitales, ADN y aparentemente registros dentales si recuerdo la película correctamente. Si nada de eso resultó, es dudoso que lavarse la cara marcaría la diferencia. No es como debajo de la pintura hay un tatuaje en la frente que anuncia “Mi nombre es … Slim Shady”.

Para aquellos que insisten en que la policía definitivamente lo haría de todos modos, tenga en cuenta que solo está en detención temporal. Tampoco sabemos con qué facilidad se lava el maquillaje que usó. Además, hay algunos ejemplos del mundo real que muestran que esto a veces sucede, pero no siempre.

Aquí hay uno donde parece que alguien eliminó la mayor parte de la pintura.

http://www.wcpo.com/news/crime/z

Desplácese por esto y encontrará a un tipo que dibujó líneas negras en su rostro que no fueron lavadas para la foto policial.

Impactantes fotos policiales revelan cómo la metanfetamina y una vida de crimen arruinaron la buena apariencia del modelo del joven

En este caso, el chico todavía tiene pintura negra en la mayor parte de la cara.

Hombre Spray pinta la cara para tratar de esconderse de la policía

Sin mencionar que esta es una película. Si puedo perdonar al Joker disparando un RPG-7 sin el cartucho propulsor que en realidad lanza el cohete (lo que sería imposible), puedo ignorar que tiene una cara pintada para su ficha policial y su interrogatorio (que parece semi-plausible).

El origen de The Joker no se puede precisar directamente, ya que el representado en The Killing Joke es uno de los muchos a lo largo de los años. La vaguedad del origen de The Jokers es aludida en la película por Ledger’s Joker preguntando repetidamente a las personas si quieren saber de dónde sacó sus cicatrices (y brindando diferentes respuestas cada vez).

A pesar del hecho de que la película Dark Knight tiene muchas similitudes con The Killing Joke, no creo que la intención fuera establecer en el cañón (de la trilogía de Nolan) que The Joker sea blanqueado. Dicho esto, ¿cómo sabemos que la escena en la que The Joker está en uniforme de policía y supuestamente sin maquillaje no es en realidad él usando maquillaje de color carne sobre su piel blanqueada … Podemos postular lo que queramos.

Es la suspensión voluntaria de la incredulidad.

El Joker tiene la cara blanca en la escena del interrogatorio porque funciona visualmente en la película, y no hay una razón lo suficientemente poderosa como para tenerlo de otra manera.

Eso es porque Joker no está en sus registros. Lavarse la cara para quitar la pintura hubiera sido en vano.

De El caballero oscuro (2008)

Alcalde: [con respecto al Joker] ¿Qué tenemos?

Gordon: nada. No hay coincidencias en impresiones, ADN, dental. La ropa es personalizada, sin etiquetas. Nada en sus bolsillos excepto cuchillos y pelusa. Sin nombre, sin otro alias.

En The Dark Knight, el Joker es una fuerza de caos, solo vive para aparecer, hacer olas y desvanecerse. Al igual que Rorsach en Watchmen, el disfraz es su verdadero ser, y quien sea que fuera antes de recibir esas cicatrices y maquillarse no es importante. Entonces, temáticamente, no tiene sentido hacer una escena en la que el GCPD descubra que es Jack Napier o quien sea porque no agrega nada a la película.

Del mismo modo, The Dark Knight ya tiene 152 minutos de duración, por lo que alterar una escena para que la policía discuta sus orígenes no es importante para los temas de la historia y agregaría más tiempo de ejecución o eliminaría otra escena que podría ser más importante.

¿De verdad crees que Joker se maquilla para ocultar su identidad?

Joker presenta el espectáculo porque es un símbolo. Al igual que Batman, él no es solo otro hombre. Él crea un símbolo para proyectar que no es solo otro matón.

El es el caos. El es un anarquista.

Es un símbolo que les da a los ciudadanos de Gotham noches de insomnio.

¿Por qué GCPD no lava la cara de Joker?

¿Qué van a lograr incluso si lo hacen? No saben una mierda de él. No conocen su nombre, su identificación personal, su historial ni tienen nada ni remotamente relacionado con él en su base de datos.

¿Qué logrará incluso si ven la cara de Joker detrás de su maquillaje?

Nada.

El Joker no existe para GCPD.

Sin embargo, aquí está, sentado en su celda de la cárcel, aterrorizando a todo Gotham.

Esta imagen debería responder a tu pregunta perfectamente.

¿Qué va a hacer una cara?

No era nadie antes de ser bromista. No es un multimillonario disfrazado de bromista, que la gente debería reconocerlo.

Cuando el Joker y sus secuaces intentaron asesinar al alcalde en la ceremonia, se ve la cara del Joker sin maquillaje. Lo vieron sin maquillaje, simplemente no lo sabían. Y como es el caso de alguien que no conoces, solo ver su cara no identifica quiénes son. Significa que podría identificarlos en una alineación, pero no le dice un nombre o dirección.

La identidad del Joker no se revela, al igual que The Batman’s no. Solo quieren decirnos que cualquiera puede ser The Joker. Cualquier persona con suficiente “locura” en la cabeza y “maldad” en el corazón puede ser tan despiadada y problemática como The Joker.

¿Recuerdas cuando The Joker le dice a The Batman que son muy parecidos en la sala de interrogatorios? ¿Cómo se completan entre sí? Siento que es una forma sutil de decir que la máscara / maquillaje no importa. El bien y el mal en el corazón pueden hacer que cualquier persona al azar sea Batman o The Joker.

Además, si has visto Gotham Season 2, habrías visto cómo cuando un villano loco aparece en la pantalla y transmite su lado violento y loco, un grupo de ciudadanos comienzan a actuar como locos y se ríen como The Joker. Ese villano estaba destinado a crecer para ser The Joker, pero muere en el próximo episodio. Supongo que uno de los ciudadanos comunes que se rió como él terminará como The Joker.

Creo que esto es suficiente para respaldar mi afirmación de que cualquiera puede ser The Joker como cualquiera podría ser The Batman.

Hicieron algo más que lavarse la cara. Cruzaron los comodines de ADN, muestras de sangre, impresiones, etc., pero descubrieron que no hay absolutamente nada sobre él en los sistemas. Es un hombre sin ninguna identidad, incluso él no está seguro de sus orígenes. Parece haber resucitado del infierno con el único propósito de provocar el caos.

Porque el personaje Joker deliberadamente no tiene identidad. Aunque Alan Moore revela parte de la historia de fondo del Joker en The Killing Joke, todavía no tiene nombre. Esto se debe a que Joker puede caracterizarse como la imagen distorsionada del espejo del propio Batman, en lo que Batman podría haberse convertido si las circunstancias hubieran sido diferentes. ¿Qué nombre le pondrías a tu imagen en un espejo distorsionador que apenas se parece a ti? Es usted mismo pero tampoco lo es. Mejor no le pongas ningún nombre.

El Joker apareció sin maquillaje en la manifestación de GCPD antes de secuestrar a Rachel y Dent.

Aún así, el GCPD no pudo encontrar ninguna coincidencia en su rostro y tampoco lo reconocieron durante el evento de la foto de arriba.

Y al igual que V

Su cara no importa mucho.

Creo que es un gran punto encantador … no es completamente humano … es una idea.

Ha habido más de un origen para Joker. Creo que la policía, especialmente Gordon, pensó que no habría hecho mucha diferencia lavarse la cara. Al final, él era un psicópata. Nada podría corromperlo, nada podría sacarlo de la correa. Solo quería ver arder el mundo.

Independientemente del hecho de que la conversación entre Gordon y el alcalde dice claramente por qué sería inútil (como ya señaló alguien aquí), ¿cómo supones que eso habría ayudado?

Los softwares de Reconocimiento Facial no funcionan en lo que componen el uso de alguien. Comprueba varias características faciales. Entonces, no importaría. Justo como Wayne intentó en su improvisada BatCave.

Ps- Creo que eres uno de esos tipos que sufrirían un infarto una vez que vean a su esposa en la cama después de la noche de bodas. :pag

Podrían haber lavado su rostro, pero no para revelar su identidad.

Joker en realidad nunca tuvo ninguna identidad. No había nada relacionado con él, ni siquiera se encontraron sus huellas digitales en el registro, por lo que incluso si lo hicieran, no habría tenido sentido.

Por otro lado, la cara de Joker era ahora un símbolo de terror y locura destructiva en todo Gotham. Si le hubieran lavado la cara y revelado la verdadera apariencia del Joker al público, podría haber ayudado a calmar el caos.

Joker es un loco loco que era un estafador, un ladronzuelo y pequeños crímenes. Según los cómics, ingresó al mundo del crimen para comprar gastos médicos para su esposa, pero debido a un pequeño incidente y un encuentro con Batman, cayó en algún tipo de químicos que le dan su loco carácter loco (mostrado en Batman 1989).

Hablando de su identidad, todos sabían quién era bromista, lo único es que no lo mostraron en la trama. La rivalidad de Batman y el bromista es muy antigua y Batman ya sabía quién era y qué era http://after.Así que el la cuestión de lavarse la cara y revelar su identidad sería inútil, además de que la película terminó con un bromista atrapado y enviado al asilo de Arkham, pero la historia no termina allí y ahí es donde entra en juego Harley Quin.

En la mayor parte del universo DC, la cara blanca del bromista es su cara “real”. Como dato curioso, la escena en la que Batman cuestiona al Joker sobre Rachel y Harvey se parece mucho a una escena cómica en la que Batman cuestiona a un Joker falso que estaba usando maquillaje.

Porque es un símbolo. Representa lo malo en la sociedad. Él nos representa a todos.

Incluso si le quitaron el maquillaje, no cambiará nada porque al bromista realmente no le importa nada más que arruinarlo todo. Esa es su vida. Solo quiere ver arder el mundo.

Veamos cómo se convirtió en Joker. Curiosamente, trabajó en una fábrica de productos químicos durante una redada que saltó al estanque lleno de productos químicos para escapar de la prisión. El químico en el estanque en realidad le blanqueó la cara. Y esto ahora parece blanco. Curiosamente, las cicatrices le fueron dadas por su padre como se confesó durante la escena ¿Por qué tan serio? Por lo tanto, no hay un uso real de lavarse la cara, estos están en estado natural y no revelarían ninguna identidad.