Si fuera a reescribir la historia de origen del Joker, ¿cuál sería?

Answer 1

Esto sería mío:

La muerte de Martha y Thomas Wayne lleva a Bruce a un punto en el que se convierte en vigilante. Jura hacer de Gotham un lugar mejor y vive según la política de no matar. Él encierra a cualquiera que se enreda en su libro malo: Pingüino, Falcone, Espantapájaros, etc. Ninguno de estos tipos tiene en ellos enfrentarse a Batman. Ni siquiera cuando están trabajando juntos. Batman lo sabe. Gotham está a salvo mientras Batman esté vigilante. Hasta que un día, su camino se cruza con su peor enemigo: El Joker. Un hombre sin rostro. Un hombre sin identidad. Un hombre sin historia. Batman se enfrenta al Joker porque sabe que solo él puede. Lo encerrará con los demás. Joker se enfrenta a Batman porque sabe que puede. Él romperá su espíritu. La guerra comienza y continúa por años. Una y otra vez. Batman no mata. Joker lo hace. Inocentes espectadores, policías, empresarios, incluso delincuentes. La lista continua. ¿Por qué Batman no mata a Joker de una vez por todas? Todos en Gotham parecen estar preguntando. Porque si Batman mata, Martha y Thomas Wayne pierden. Si Batman mata, Gotham pierde. Si Batman mata, Joker gana. Hasta que un día, Joker vuelve a matar. RIP Jason Todd. Y Batman lo pierde. Estaba indefenso, no podía salvar a Robin. Justo como no pudo salvar a sus padres. HAHAHAHA, dice el Joker. Batman lo ha perdido. Esto tiene que terminar. El Joker tiene que terminar. Una guerra final entre las dos mentes más grandes del mundo. Y así lo hace. Batman mata al Joker. El Joker tiene la risa final. El Joker respira por última vez. “¿Cuándo fue la última vez que sonrió, Batsy?” Él pide. “En ese callejón, justo antes de que murieran mis padres”, dice Batman. “Bueno, sonríe ahora, ganaste. Ríete Batsy. Ríete y nunca pares”. Su espíritu finalmente se rompe. Batman se quita la máscara. Se ríe y se ríe y se ríe. Ahora él siempre está sonriendo. El malvado genio venció a Batman, fue asesinado y vivió. Pero con todos los supervillanos encerrados, ¿a quién le queda para luchar? ¿Quién es tan digno de un enemigo como el propio Batman? Ninguna. ¿Y qué hará el Joker sin Batman? Nada. Deben coexistir. El genio malvado sabe qué hacer. Debe retroceder en el tiempo y encontrar a Batman. Deben hacer esto de nuevo. Una y otra vez. Hasta la eternidad. Después de todo, se conocen muy bien.

Answer 2

Nacido de un payaso Cirucs abusivo y alcohólico, el niño tuvo una infancia marcada en su destino. Su madre murió y nació y su padre nunca dejó de hacer bromas sobre su muerte. Era golpeado si no se reía por ellos. De hecho, lo golpearon si no se reía por ninguno de los chistes de su padre. Nunca le enseñaron la diferencia entre moral e inmoral. Una vez escapó del circo y fue a la policía, pero algunos sobornos lo vieron de vuelta en el remolque de su padre, siendo golpeado hasta la muerte. Pronto aprendió que el dinero significaba poder y que el poder lo era todo.

Cuando llegó a su adolescencia, desarrolló una fascinación por el asesinato. Leyó las noticias, fue a escenas del crimen, sobornó a policías y trabajadores de la morgue para tener acceso a cuerpos y casos.

Planeó el asesinato perfecto del único hombre que odiaba por completo. Al matar a su padre, sintió euforia como nunca antes. La sed de sangre lo llenaba. Mientras miraba a la calle, decidió que odiaba a todos. Nadie merecía vivir. Su causa fue mayor. Sus ideologías fueron mucho más evolucionadas. Tenía que enseñarle una lección al mundo. Pero no como él mismo. Como una idea Algo que no pudo ser arrestado. Algo que nunca murió. Algo que inspiraría a los locos de todos a hacer lo que quisieran con quien quisieran. Así que tomó el nombre artístico de su padre abusivo, The Joker.

No estoy seguro si esto es similar a cualquiera de los orígenes. Críticas bienvenidas.

Answer 3

Honestamente, no le daría al Joker una historia de fondo.

La emoción de su personaje es que es desconocido, tan inhumano pero divertido y ridículo. Al dejar su fondo como un misterio, se agrega a esta bruma de misterio que rodea al personaje. ¡Nadie sabría cómo es quién es, ni Batman, ni el lector, ni siquiera el escritor! Todo esto se reduce a un formalismo literario: el suspenso.

El suspenso es lo que hace que tantos cómics sean tan buenos: el lector está emocionado de descubrir qué sucede después, ya sea la conclusión de una trama, la revelación de un personaje o, en este caso, la revelación de la identidad del Joker . Esta identidad, sin embargo, nunca vendría. Dejaría al lector con ganas y la necesidad de comprar los próximos libros para aprender más sobre este personaje icónico y melancólico.

Además, al no darle al Joker una historia de fondo adecuada, no solo es un gran movimiento para desarrollar el personaje, sino que también crea una increíble toma de efectivo para DC.

Answer 4

Su mejor origen siempre ha sido en Batman: TAS.

Era un asesino a sueldo de la mafia de Gotham, no un miembro, sino un afiliado pagado. Él también pudo haber sido comediante, ¿quién sabe? No les importaba lo que él hiciera fuera de sus lealtades y obedecer lo que le dijeron que hiciera. Fue muy bueno matando gente durante años. Aprendió a pasear por la mafia cómo moverse por la policía, no dejar evidencia, lavar dinero, mezclar drogas, etc. Algunas cosas en las que era bueno.

Cuando se convirtió en el Joker, en algún momento alrededor de los 40 años, ya era uno de los mejores sicarios de la ciudad. Tenía quizás 100 golpes en su haber. Conocía el inframundo como el dorso de su mano. Creció en las calles, pero también era un genio natural.

Tiene sentido. Hizo que su personaje y sus habilidades tuvieran más sentido. Si era alguien como Tommy de Goodfellas, e incluso se parecía un poco a “Araña”, comenzaría a tener sentido cómo podía hacer lo que hacía y salirse con la suya. O por qué hizo las cosas que hizo.

Ningún adolescente loco, o psicópata, o chico emo con cara de cicatrices podría hacer lo que THE JOKER de los libros hace regularmente. RIP Heath Ledger, pero el único Joker que capturó el libro es el Joker de Mark Hamill.

Joker (Universo animado de DC)

Answer 5

Es un origen. Quiero decir, no sé si las cosas de Jerome en Gotham están destinadas a conectarse a cualquier otra continuidad DC. ¿Gotham tiene lugar en el mismo universo que The Dark Knight o Justice League o los cómics actuales? ¿Quién sabe?

El Joker está mejor sin un origen, realmente, y me gustó que Gotham parecía estar bromeando con múltiples posibilidades desde el principio, y no elegir nada. Dicho esto, Jerome ha sido divertido de ver, realmente bien escrito y bien actuado. No estoy seguro de que podrían haber hecho un mejor trabajo, salvo dejarlo solo.

Answer 6

Siempre me ha gustado el viejo origen del Joker “Caperucita Roja” que lo muestra comenzando como esta persona desesperada, no como un criminal o gángster endurecido, que es empujado hacia su destino debido a fuerzas fuera de su control. Prefiero ver al Joker como alguien que no solo se dio cuenta de lo absurdo de la vida, sino que se volvió loco y decidió aceptar ese absurdo. Comenzarlo como un criminal endurecido lo socava por completo. Parece que todavía está motivado por el materialismo y la codicia en lugar de una actitud nihilista hacia la vida basada en la idea de que no tenía nada que perder, y que su vida / sociedad no tenía sentido.

Answer 7

Solo lo eliminaría. Yo no escribiría nada. De hecho, haría todo lo posible para evitar que alguien escriba un origen para el Príncipe del Crimen Payaso.

La mejor parte del Joker es su naturaleza caótica e impredecible. El Joker es tan aterrador porque no tiene un origen, un origen lo haría parecer “humano”. El Joker no está destinado a ser humanizado, está destinado a ser un monstruo en forma de hombre. Si conocemos su origen, si sabemos que alguna vez fue un hombre, entonces ya no es el Bufón del Genocidio que todos conocemos y tememos.

Answer 8

No quisiera No tener un origen adecuado es una de las cosas que hace que el personaje sea misterioso y atractivo.