editar: se ha vuelto más largo mientras escribía … pero vale la pena, lo juro.
¡ya que Game of Thrones atrae a una gran parte de la audiencia india porque nos recuerda nuestra propia gran epopeya de Mahbharata y Ramayana , de la cual Mahabharata tiene el mejor paralelo! No estoy bromeando.
{el Littlefinger original: SHAKUNI, solo si GRRM lo supiera.bwhahaha!}
El público indio ya estaba acostumbrado a ver epopeyas mejor escritas en la televisión y ahora incluso películas como Baahubali: el comienzo. Game of Thrones, al menos, en la temporada 1–3 seguía la pista del libro, lo que significa que el honor, la reputación, el sistema de clases, el poder y el lado “correcto” de la batalla se sentían familiares.
Sin embargo, la temporada 4–6 es aburrida y ofensiva, y ya nada tiene implicaciones en la historia, por lo que el índice de audiencia podría comenzar a disminuir pronto y, si no, ¿a quién le importa? nadie lo haría en 5 años. nuestras epopeyas indias no se burlan de épicas como D&D hacen que la audiencia india ame el contenido. ahora también se emite en la red Star.
editar: lo siento, me salteé la última parte de la pregunta “¿cómo se compara con el libro”? en una frase: SWILL TOXIC.
Te recomiendo que leas esto: Dejar de pretender que Game of Thrones es digno de análisis: Fandom Siguiendo, explica sucintamente lo que está mal con el pathos de los escritores de espectáculos, cómo se refleja en sus secuencias de comandos y cómo su propio mundo no tiene sentido. El guión del programa está tan mal escrito que quienquiera que defienda el programa sigue perdiendo puntos de respeto en mi ojo, especialmente para la temporada 5–6.
Ya he discutido el tema de la configuración de GoT adaptándose a las necesidades de una escena dada antes. El patriarcado existe para que podamos obtener el horror gótico de una Sansa impotente en Invernalia, o para que Cersei pueda ponerse y arrinconarse en una esquina con pocos recursos cuando su hijo está siendo abusado violentamente, pero desaparece cuando Talisa, el campo de conversación la enfermera deambula por un campo de batalla coqueteando con un rey porque es una historia de amor * mejor *. O es * más cinematográfico * que Olenna se convierta en la negociadora oficial de House Tyrell ya que Diana Rigg y Charles Dance compartiendo la escena es tan dramáticamente satisfactoria.
Torre de la alegría convertida en cenizas – Fandom Siguiendo
Espectáculos infantiles frente a espectáculos infantiles: un estudio de caso: seguimiento de fandom
Y como, esta hubiera sido una buena oportunidad para que los D exploraran cuán inherentemente explotador era este matrimonio, y cómo las mujeres son capaces de abusar de los hombres debido a la comprensión jodida de Westerosi de “fuerza” y “virilidad”. Pero … no hicieron tal cosa. Lo jugaron como una broma; que Tommen tuvo la suerte de tener relaciones sexuales con una mujer mayor y ardiente, y que se consideraba “un hombre” como resultado de su violación.
ahora, una verdadera comparación de BOOK v / s SHOW azul no podría completarse si no echas un vistazo a ASOIAF University y si no quieres leer las 600 páginas (solo recomendaría las primeras 50, para mostrar cómo un escritor talentoso puede predecir y trabajar con una epopeya sin terminar como lo haría el autor sin ofender e insultar a sus admiradores, el intelecto de la audiencia, mujeres, ancianos, personas de color, niños activistas y LGBT)
pasando oficialmente los libros en la temporada 6, y por qué no debería importarnos – Fandom Siguiente
Con ASoIaF, la discusión de qué “puntos” Martin está tratando de hacer es especialmente importante, porque su elección de ubicar sus libros en un mundo fuertemente misógino y racista plantea una gran cantidad de temas pesados. A veces, no es una lectura fácil, ya que hay mucha violencia contra las mujeres, un examen cercano y personal de la esclavitud y sus consecuencias, la preparación sexual de casi todos los personajes femeninos, puntos de vista muy racistas y capacitados, y así en. Por estas razones, muchos descartan los libros o castigan la elección “poco innovadora” de Martin.
… Como Julia y yo señalamos en nuestra retrospectiva Meereense:
“[D&D] tomará componentes del mundo de Martin y lo usará como un telón de fondo sin sentido, pero luego lo olvidará en el segundo caso, cualquier tipo de implicación de dicho sistema necesita un seguimiento. Por ejemplo, en 5 × 03, Varys toma mucho tiempo para explicar el sistema de esclavitud Volantine. Esto era algo que ya sabíamos de Talisa, la enfermera de campo favorita de todos, porque creemos que eso la hizo parecer rudo o comprensiva o algo así. Sin embargo, ahora, tres temporadas más tarde, una vez más nos encontramos con el tatuaje facial, solo que esta vez lo vemos de cerca.
Pero luego, en el mismo jodido episodio, entramos en un burdel con esclavas sexuales (tienen el tatuaje) que actúan absolutamente de acuerdo con este sistema establecido. ¡Son alegres! y coqueta! (y sí, hemos visto honeypots sobre “bueno, ¿no es así como se verían obligados a comportarse?” y no queremos escuchar nada de eso). La única esclava sexual está tan triste que los hombres no le prestarán atención, y ella le ofrece sexo gratis a Saint Tyrion por ser gracioso.
hay una pieza más divertida por el siguiente fandom también: Game of Thrones es
Benioff y Weiss adaptan a Harry Potter – Fandom Siguiendo
Cuando se les dijo que su adaptación se desvió violentamente, D&D señaló que el “final del juego era el mismo”. JK Rowling dice muy poco al respecto, simplemente tuitea sobre algo llamado el “efecto mariposa” y cómo “los libros son los libros y las películas son las películas”.
La serie The Dark Lord es un éxito rotundo. Barren los Oscar. Los críticos son descartados como “fanáticos de los libros”. ¡Otra adaptación exitosa, muchachos!
PD: no soy un promotor de algún sitio web, estos son mis sitios web favoritos a los que debo ir cuando necesito entender que estoy confundido acerca de ASOIAF tal como es o por qué algún punto particular de la trama de GoT me enojó (lo que sucede con más frecuencia) En una sucesión de preguntas, me pregunto por qué.