¿Por qué Spider-Man no es parte de The Avengers?

Answer 1

Bien, en primer lugar, los derechos de película, los derechos de cómic y los derechos de televisión son cosas muy diferentes.

Está bien que todos los personajes coexistan en los cómics , Cap, Wolverine, Spider-Man, etc. son propiedad de Marvel Comics. Han estado allí desde siempre. Eso nunca cambiará. Como Marvel Comics los posee a todos, cada crossover puede y ha sucedido desde la creación de cada personaje (Namor y la Antorcha Humana, Spider-Man y los Vengadores, etc.)

En cuanto a los derechos de TV , Disney compró los derechos de TV para todos los personajes de Marvel, se pueden usar de la misma manera que se usan en los cómics, por lo que si Hulk quiere unirse a Spider-Man en Ultimate Spider-Man de Disney XD dibujos animados, pueden (y tienen) hacerlo (y hacerlo) así. En lo que respecta a las películas animadas de televisión, solo puedo suponer que Disney ahora también tiene control completo sobre los personajes, al igual que Lionsgate lo hizo antes que ellos (en este caso, Wolverine era un personaje principal en Hulk Vs ). Entonces, si Disney dice que quieren hacer una película de TV de Civil War , creo que se les permitiría hacer tal cosa.

Ahora vienen los derechos cinematográficos. Aquí es donde la mayoría de las personas parecen confundirse más. Hace años, Marvel Comics vendió muchos de los derechos cinematográficos de sus personajes a varios estudios, como Universal, Fox y Sony. Debido a que las películas de X-Men y Spider-Man tuvieron un éxito increíble, Marvel Comics decidió abrir su propio estudio de cine, Marvel Studios. Marvel Studios había obtenido recientemente sus derechos cinematográficos sobre Iron Man, Capitán América y Thor (que anteriormente eran propiedad de Artisan, pero nunca hicieron nada con ellos, por lo que Marvel los recuperó). También volvieron a obtener a Hulk y Namor, que anteriormente estaban bajo el nombre de Universal Studios. Con estos personajes específicos nuevamente bajo el control de Marvel Studios, es posible no solo tener una película de Iron Man, ¡sino que Iron Man conozca a Hulk y Thor en la misma película, sin que nadie sea demandado! ¡Eso es genial! Ahora en 2012, el sueño se hizo realidad, y ahora teníamos una película honesta para God Avengers que no apesta.

Marvel Studios no pudo volver a obtener todos sus derechos. Con Spider-Man tan bien en Sony y X-Men tan bien en Fox, ninguno de esos estudios se atrevería a renunciar a ninguna de esas franquicias por nada . Si Spider-Man se encontrara con el Capitán América en la película Avengers, Marvel / Disney se los quitaría, porque es el bebé de Sony. Así que aquí está qué derechos se encuentran dónde (que yo sepa, de todos modos):

• Sony: Spider-Man y Ghost Rider (y todos los villanos, personajes, etc.)
• Fox: X-Men, Daredevil y los Cuatro Fantásticos (y todos los villanos, personajes, etc.)
• Marvel Studios / Disney: todos los personajes que no están afiliados a Spider-Man, Ghost Rider, X-Men, Daredevil y los Cuatro Fantásticos.

Ahora, por supuesto, hay algunas pequeñas excepciones. Por ejemplo, los personajes Quicksilver y Scarlet Witch estaban tan estrechamente relacionados tanto con los Vengadores (ambos fueron miembros durante mucho tiempo) como con los X-Men (son los hijos de Magneto), pueden ser utilizados por Fox y Marvel / Disney Sin embargo, hay reglas para las cosas que pueden / no pueden decir. En una película de Avengers, no se les permite hablar sobre “mutantes” o Magneto o los X-Men. En una película de X-Men, no se les permite hablar de los Vengadores o Hulk o Iron Man.

Si Fox no hace una película sin estos tipos después de tantos años, los derechos se remontan a Marvel … Dado que Fox se preocupa tanto por el dinero que ganan estas vacas en efectivo (¿y quién puede culparlos?) hará todo lo que esté en su poder para mantener estos nombres hasta que se den cuenta de que la gente no pagará más dinero para verlos. Eso es exactamente lo que sucedió con el Castigador, y ahora está bajo el techo de Marvel / Disney con todos sus viejos amigos.

Answer 2

En primer lugar, Marvel tiene un montón de superhéroes. No todos ellos son parte de los Vengadores. Los que forman parte de él son generalmente reconocidos por el estado como defensores del mundo. Superhéroes como Daredevil y los Cuatro Fantásticos no están en los vengadores porque uno de ellos es un vigilante y los otros son exploradores.

Es cierto que eventualmente, Spider-Man es convencido por el Capitán América para unirse a un nuevo equipo de Vengadores después de que el anterior se disolviera ( New Avengers, 2005) . Aunque al principio era muy escéptico de unirse al equipo.

Hay varias razones por las que Spider-Man sería (y probablemente era) reacio a unirse a los Vengadores:

• A diferencia de su audiencia de cómics, en el Universo Marvel es conocido por ser notorio y un tanto vigilante , gracias a la (mala) publicidad que recibe del Daily Bugle. Él no es exactamente un héroe convencional en su universo.
  
• El funcionamiento de Spider-Man como héroe se concentra en la ciudad de Nueva York y sus alrededores. Si bien Spidey tiene la galería de pícaros más diversa (y conocida) en Marvel, la mayoría de ellos no son conspiradores políticos ni locos aspirantes a la dominación mundial. Son criminales súper poderosos (en su mayoría). Por lo tanto, generalmente lucha contra el crimen y no contra terroristas interdimensionales u hordas de monstruos .
• Peter Parker probablemente tenga el alter ego más simple en comparación con cualquier otro superhéroe que haya. Está en quiebra perpetua y muy joven . En muchos sentidos, ser un Vengador es demasiado abrumador para que lo maneje cuando necesita establecer su vida; financiera y emocionalmente

Gracias a Brian Michael Bendis, pudimos verlo peleando en las alas de Iron-Man y el Capitán América. Sin embargo, si tenemos que ver eso en una película, Sony probablemente tendrá que entregar los derechos cinematográficos de Spider-Man a Marvel Studios.

Gracias por el A2A

Answer 3

Si tuviera dos vacas lecheras en efectivo, ¿sacrificaría una de ellas con la esperanza de obtener una mejor rentabilidad de la otra?

Dejando las metáforas a un lado, creo que Marvel está manteniendo deliberadamente a esos dos en tarjetas diferentes, ya que les da la flexibilidad de salir con dos conjuntos diferentes de películas, las cuales tienen la capacidad de funcionar bien en la taquilla individualmente. Mezclarlos juntos solo conducirá al déficit en r
Evenue. Déjame intentar explicar con un diagrama simple.

Si hay 100 personas en el Conjunto A (rojo) y 150 personas en el Conjunto B (azul). También hay 50 personas comunes entre los dos conjuntos (es decir, la región de color violeta). Si Marvel lanza ambas películas por separado, obtienen un total de 250 personas (es decir, 250 ventas de entradas). Pero si lanzan un empate, solo pueden vender 200 boletos (ya que 50 personas no vuelven a mirar).
Por lo tanto, pierden 50 boletos, lo que reduce aún más sus ingresos.

Dicho esto, como verdadero fanático de cualquiera de estas películas, también espero que el resto de nosotros podamos ver un empate (Crucemos los dedos).

PD-> Por favor, pase por alto los gráficos de mierda y las matemáticas de mierda que se usan aquí. Gracias.

PPS-> Estaba hablando del universo cinematográfico de Marvel.

Edición 1 (Publicar el trailer de la Guerra Civil): Parece que Spiderman va a ser parte después de todo.

Answer 4

Es solo porque los derechos de la película de Spiderman son de Sony y el resto de los personajes son propiedad de Marvel. Entonces, hasta o a menos, Marvel consigue un trato con Sony que es muy poco probable que no veas araña en los vengadores.
Nota: La respuesta justifica su ausencia de películas, no he leído los cómics de Spiderman en detalle. Solo recuerde que las películas pueden y a menudo tienen una trama diferente de cómics, por lo que entrar en Spiderman habría sido una buena decisión comercial.
Ok, esta imagen a continuación es solo por diversión 😛

Answer 5

En las películas, es simplemente porque los derechos del personaje de Spider-Man son propiedad de Sony actualmente y no están disponibles para que Marvel los use en The Avengers de acuerdo con la licencia que Sony vendió.

En los cómics, Spider-Man a menudo ha estado involucrado tanto con los Vengadores como con los Cuatro Fantásticos, y en realidad se unió a los Vengadores durante la historia de Chaos / Avengers Desassembled / House of M / New Avengers a mediados de la década de 2000.

Answer 6

Spider-Man es parte de los Vengadores, en los cómics. Es solo que no está en las películas porque Sony tiene los derechos de Spider-Man, mientras que The Avengers (2012) fue producido por Marvel Studios y distribuido por Disney.

Aquí hay más:
Sobre el lado de los cómics: Spider-Man
Sobre la película: Los Vengadores (película de 2012)

Answer 7

Los derechos de autor. Marvel ha otorgado los derechos cinematográficos de spidey a Sony Pictures. Después de mucho tiempo, Sony y Mavel han llegado a un acuerdo, por lo que ahora Marvel Cinematic Universe tendrá a Spidey. ¡Para que pueda unirse a los Vengadores!

Answer 8