e Walking Dead v Juego de tronos: por qué el drama zombie es mejor que el éxito fantástico de George RR Martin
A medida que la sexta temporada llega a su fin, presentamos un caso para el drama de apocalipsis de AMC
The Walking Dead es el tercer programa más visto en televisión. En 2014, el estreno de la quinta temporada del programa se convirtió en el más visto en la historia del cable (17.29m en el canal AMC), una hazaña ya impresionante superada por su propio spin-off ( Fear the Walking Dead ) un año después.
- ¿Qué significa collar?
- ¿De quién es la (s) muerte (s) que predices en el final de la temporada 6 de Juego de tronos?
- ¿Qué se siente al cancelar su programa de televisión?
- ¿Por qué la gente incluso trata de sobrevivir en un ambiente tan hostil en The Walking Dead, cuando van a morir lo suficientemente pronto?
- ¿Cuál es la personalidad de los diferentes personajes (5 actrices principales) en Desperate Housewives?
Estas clasificaciones superan drásticamente las acumuladas por Game of Thrones (8m en comparación). Aún así, con 26 Emmys para arrancar, está claro que los ‘expertos’ consideran que la serie de fantasía de HBO es el espectáculo superior.
Ahora, no estoy diciendo que las calificaciones de los espectadores equivalen a calidad; Si ese fuera el caso, estaría escribiendo una evaluación mal juzgada sobre The Big Bang Theory. Pero en este caso, creo que The Walking Dead es una serie de televisión mucho mejor que Game of Thrones , y ya es hora de que se reconozca como tal.
Basado en las novelas gráficas de Robert Kirkman, The Walking Dead sigue a los sobrevivientes de un apocalipsis zombie, dirigido por el sheriff Rick Grimes (Andrew Lincoln). Desarrollada por el director de The Shawshank Redemption , Frank Darabont, la serie comenzó en 2010 con una concisa temporada de seis episodios. Siguió un segundo injustamente difamado antes de que el tercero pateara el espectáculo a una velocidad sin precedentes que solo está ganando impulso; Es difícil recordar una serie cuya seguridad se ha multiplicado en estatura con cada nueva temporada.
Thrones , sin embargo, se siente como un espectáculo que lucha por mantener su apogeo. Después de tres temporadas y media sólidas, los episodios destacados ahora se sienten pocos y distantes entre sí, los showrunners David Benioff y DB Weiss se contentan con reducir su audiencia en favor de choques esporádicos (y cuestionables). Olvídese del evento ‘anual’ episodio nueve ‘ de Game of Thrones : una hora de televisión que alguna vez fue emocionante y ahora truculenta y que pone furioso al mundo; The Walking Dead tiene múltiples episodios similares a los de una sola temporada (el episodio de la cuarta serie “The Grove”, por ejemplo, generó niveles de conmoción en Red Wedding, aunque de una manera discreta y más escalofriante).
The Walking Dead no tiene miedo de frenar, ya que ofrece episodios que eliminan la acción brutal y se centran en ciertos personajes. Pero estos sirven como un alivio necesario, permitiendo ampliar su apego a estas creaciones. Thrones , por otro lado, ha comenzado a sentirse demasiado como un espectáculo cuyos pies permanecen firmes en los frenos, aliviando la presión tentadoramente, aunque solo sea para mantener a raya las frustraciones del espectador.
Con cada nueva temporada de The Walking Dead llega una evolución estilística: los escritores tienen cada vez menos miedo de jugar con la linealidad de la línea de tiempo o cambiar su estilo de dirección (ejemplo: episodio de la temporada cinco centrado en Tyreese “What’s Happened and What’s Going” En”). En consecuencia, los episodios se sienten como piezas independientes para ser apreciados. Salvo por el impresionante paisaje de Thrones , nada distingue a ningún episodio de la quinta temporada, salvo por la batalla de Hardhome y el escape del dragón de Daenerys, ambos imperdonablemente llegando al final de la temporada.
Aparte de algunos personajes (Littlefinger, Cersei y Tyrion Lannister), los habitantes de Westeros se sienten como peones en un juego de ajedrez muy despreciable; Hay una sensación general de que a los creadores no les gustan particularmente estas personas, sino que las ven como herramientas para sorprender al público: sus acciones sienten menos la decisión de un personaje que el resultado de la lluvia de ideas de la sala de un escritor.
Sin embargo, no se puede decir lo mismo del conjunto de The Walking Dead . Dos de los personajes más interesantes de The Walking Dead incluyen el sheriff de Lincoln y Carol Peletier (interpretada por Melissa McBride; nunca sabré cómo no ha ganado un Emmy por este papel). Ambos comienzan como las brújulas morales del grupo: Rick, el líder arquetípico, Carol, la víctima maltratada, pero a medida que transcurre la serie, los dos se han vuelto más depravados, eligiendo matar a cualquiera que obstruya sus planes, lo quieran o no. Grimes especialmente ha hecho la transición a la encarnación actual del antihéroe en la televisión; fácilmente podrías mencionarlo en el mismo aliento que Tony Soprano y Walter White.
El acto de matar nunca es irrelevante en The Walking Dead: cada vida en el apocalipsis es sagrada. Son las cuestiones morales que plantean estas situaciones las que hacen que estos personajes se sientan más humanos , una noción que los no muertos los rodean aún más.
Los momentos más impactantes de Walking Dead
Debido a su ventaja en la primera temporada, la gente cree que Thrones es sinónimo de muertes imprevisibles. Sin embargo, simplemente no tiene nada en The Walking Dead , una serie que, según mis cálculos, tiene la mayor rotación de personajes de cualquier programa que haya visto. Ambos programas tienen un gran reparto, pero cada episodio del drama zombie tiene una sensación de temor de que cualquier personaje pueda ir en cualquier momento, independientemente de su posición actual en la historia. Es por esto que encuentro que las muertes de The Walking Dead tienen más peso, ayudado por la decisión de los escritores de centrarse en los efectos posteriores sobre los personajes circundantes, una sensación que estará en pleno apogeo después de los eventos de la temporada realmente escalofriante de la noche anterior. seis final.
LEE MAS
- The Walking Dead: mira los primeros cuatro minutos del estreno de mitad de temporada
- Más de 100 datos sobre The Walking Dead que probablemente no conocías
- Norman Reedus fue mordido por un fan de Walking Dead
Las muertes de Game of Thrones sirven para golpear las tripas, y eso es todo. La partida del Rey Joffrey (Jack Gleeson) solo ha servido para resaltar cuán débil es un villano Ramsay Bolton (Iwan Rheon), y al despachar al Príncipe Oberyn (Pedro Pascal), el espectáculo se deshizo de su mayor incorporación desde que comenzó. Estas muertes pueden haber tenido un propósito, claro, pero la creciente lucha de la serie para equilibrar el plan de hacinamiento ha visto inadvertidamente que las consecuencias planificadas se quedan en el camino.
The Walking Dead es un programa de ritmo rápido que arroja su piel cada ocho episodios, convirtiéndose rápidamente en una serie descifrable por la forma en que cambia continuamente sus ubicaciones y villanos. Casi parece que cada media temporada se traza como un capítulo atractivo en una saga en curso. De esta manera, The Walking Dead se siente más como una historia de lo que Game of Thrones podría jamás: escandaloso si se considera que el material de George RR Martin sigue siendo una lectura fascinante.
Aún así, el rigmarole continuará: The Walking Dead continuará descansando en la sombra gigantesca de Game of Thrones cada vez que el carro llegue a la ciudad cada primavera. Pero, si me preguntas, en la batalla general de zombis y dragones, es obvio: los muertos vivientes perdurarán.