¿Por qué los superhéroes sin superpoderes, como Batman o Green Arrow, siempre son ricos?

Answer 1

No estoy de acuerdo con la premisa de la pregunta. Los superhéroes sin superpoderes no siempre son ricos. Voy a enumerar algunos para usted:

• Hawkeye: Clint Barton creció con gente de carnaval
• Viuda Negra: Natasha Romanov estuvo entrenando con la URSS desde muy joven; ella no nació para la riqueza
• Elektra (Antihéroe): Elektra Natchios tampoco había heredado ninguna fortuna en particular
• Catwoman (Antihéroe): Selina Kyle era una ladrona después de todo
• Punisher: Frank Castle puede ser un veterano de guerra pero seguro que no es millonario
• Rorschach:
  

  Walter Joseph Kovacs nació el 21 de marzo de 1940, hijo de Sylvia Kovacs, una prostituta y un padre desconocido.

• Bat-family: Esto incluye a todos los personajes que alguna vez fueron Robin, Batgirl, todas las Batwomen y muchas más. Ninguno de ellos era rico.

Answer 2

Hay una excepción: en la década de 1940, Ted Grant se convirtió en Wildcat. Wildcat no era más “super” que Batman, y no era rico. Era un boxeador que usaba su entrenamiento para combatir el crimen. Batman era el millonario Bruce Wayne cuando apareció por primera vez. Después de eso, era común crear un héroe con un disfraz llamativo, un par de puños y una gran fortuna, y los escritores de cómics no querían meterse con una fórmula ganadora. Hay ventajas para un héroe millonario. Puede pagar un auto elegante, un avión o una colección de artilugios elegantes. Hay una excepción Oliver Queen (“Flecha verde”) solía ser millonario. Un escritor decidió que Green Arrow se parecía demasiado a Batman, por lo que Green Arrow perdió su fortuna. Toda su fortuna y control de Queen Industries se perdió por un empleado corrupto llamado John Deleon que le robó todo por fraude corporativo. Se convirtió en un defensor de la clase trabajadora y los desfavorecidos. Creo que de alguna manera debería heredar varios millones de dólares y volverse millonario nuevamente. Todavía podría ser un defensor de la clase trabajadora y los desfavorecidos, solo que sería mejor si tuviera dinero.

Answer 3

Todas las respuestas aquí parecen sólidas, pero existen en la historia. Me pregunto si el que preguntaba realmente preguntaba por qué la gente cuenta historias sobre personas ricas en lugar de personas pobres.

Podría remontarse a cuando fueron creados, en las décadas de 1930 y 1940. Desde Peter Parker (¿el primer héroe pobre?), No creo que los héroes ricos sean una tendencia, y los héroes cómicos creados hoy en día son más propensos a ser de clase media / media, probablemente en un intento de hacerlos identificables . Miles Morales, la nueva Sra. Marvel, la popular serie Hawkeye y Kick-Ass son buenos ejemplos de héroes actuales no ricos que enfatizan problemas no ricos.

Sin embargo, si miramos hacia atrás a la literatura anterior a eso, incluso hace cientos de años, se trataba principalmente de personas ricas (Tom Sawyer y Huck Finn son las excepciones). Creo que esto fue por algunas razones. Una es que el trabajo era escapista y la gente disfrutaba leyendo sobre los ricos e imaginando ser ricos ellos mismos (tal como lo hacemos hoy con nuestros tabloides famosos). Otra razón fue que los autores a menudo eran ricos ellos mismos, de las clases altas alfabetizadas. La otra razón probablemente fue solo un desprecio por los pobres, en el que no se los consideraba dignos de ser escritos. Los ricos fueron los que afectaron al mundo; los que importaban, naturalmente. Twain y Dickens ayudaron a comenzar a cambiar esto, y en el mundo de los cómics no cambió hasta Peter Parker.

Answer 4

Hay contraejemplos, pero es curioso cómo en DC muchos de ellos eran originalmente propiedades de Charlton Comics. La pregunta no es particularmente rica, aunque fue un periodista medio exitoso. El Judomaster original era un ex sargento del ejército de la Segunda Guerra Mundial que tropezó con algo de judo. Raramente vemos Human Target en sus horas libres, y aunque estoy seguro de que le pagan bastante bien por ser un objetivo humano, no puede ser rico en Batman.

Sin meta poderes, todo se reduce a ser un detective o un artista marcial, esencialmente, y puedes ganarse la vida con eso. Sin embargo, ser un cómico de detectives exitoso requiere algunos artilugios geniales, y para obtenerlos, los malversas de Wayne Enterprises, o eres un inventor genio, y si es lo último, probablemente terminarás siendo rico en algún punto solo de inventar.

Answer 5

¿Qué hay de castigador? Técnicamente no es realmente rico, per se.

Pero esta premisa no es falsa, muchos superhéroes sin superpoderes suelen ser ricos. Creo que es para:
1. Proporcione una respuesta para alguna arma de muy alta tecnología que posean que de alguna manera compense su falta de poder
2. Alguien tiene que apoyar financieramente a la Liga o los Vengadores, ¿no? Que el que no tiene poder haga eso
3. Crear un fondo financiero un tanto diverso en superhéroes. Vamos, no todos los ricos son malos, ni siquiera la mayoría.

Al menos puedo pensar en esas 3, aunque menores, razones que se me ocurren en la parte superior de mi cabeza borracha.

Answer 6

Lo que entiendo es que la riqueza y la fama (especialmente hechas por uno mismo) son fuertes indicadores de éxito personal y poderosos rasgos de carácter que se convierten en héroes. Esto incluye cosas como filosofías sólidas, ingenio, gestión de riesgos, estrategia, carisma, estilo, atractivo e iniciativa. Todos queremos ser superhéroes en algún momento, tal como quisiéramos ser ricos y famosos. Creo que si lo piensas, esas dos cosas tienen mucho en común y por una buena razón. Esperaríamos que un héroe en la vida real sea bien conocido y bien compensado. Y esperamos que las personas ricas y famosas sean nuestros héroes donde tengan el poder para hacerlo.

Answer 7

Es fácil para ellos permitirse el estilo de vida de superhéroe: automóviles, artilugios, educación superior, viajes mundiales, cubrir sus huellas. Si no fueran ricos, tendrían que ser malos para obtener los ca $ h.

Dicho esto, The Spirit, Greyshirt, varios otros tipos que no son superpotencias no tienen una tonelada de dinero. ¡El Espíritu tiene que vivir debajo de un cementerio para llorar en voz alta!

Answer 8

Una gran riqueza ayuda a otorgar un poco más de credibilidad a la creencia de que alguien tiene el tiempo y los recursos para luchar contra el crimen. En comparación, un padre de clase media de dos hijos probablemente no tiene ni el efectivo ni las tardes de sobra necesarias para pasearse con medias.

Answer 9

Si no hubieran nacido ricos, habrían luchado para hacer la vida de la nada. No habría dinero para investigar las armas, ni medios para construir una instalación subterránea, armas de alta tecnología, artilugios, automóviles y demás.

En cambio, estarían buscando trabajo, podrían hacer ingeniería y luego buscar ubicaciones y obtener empleo.

Answer 10

Ese tipo de dinero es una superpotencia en sí mismo.

“Con un gran poder viene una gran responsabilidad”. – Ben Parke r

Necesitas poner este poder a un gran uso.

Answer 11

Es una especie de tropo muy gastado, pero en los primeros días de los cómics no estaba demasiado exagerado, pero aún prestado de personajes de literatura.

Necesitan ser ricos para que algunos de los elementos de la historia tengan sentido.

Primero, necesitarían trabajo si no lo estuvieran, esto obstaculizaría la lucha contra el crimen.

Además, “explica” muchos de los gadgets.

El Batimóvil tiene que ser diseñado y pagado, esto no es barato. Lo mismo para el auto Arrow de GA.

Sería menos creíble si no fueran ricos.

Answer 12

Ser rico es un súper poder, o naces con él, lo obtienes accidentalmente o trabajas para ello.