¿Cuál es el punto de que los seres humanos normales construyan algo en los universos DC o Marvel?

Para ser justos, los eventos pan-apocalípticos (que arrasan toda la superficie de la tierra) son comparativamente raros, incluso en el universo cómico. Además, la destrucción a gran escala parece centrarse en un par de puntos de actividad de héroes (¿alguien de Nueva York?). Entonces, no es como si todas las estructuras permanentes hechas por el hombre fueran borradas todo el tiempo.

Si está buscando una explicación dietética :
” Las pólizas de seguro promedio en el universo son considerablemente más altas de lo que usted está acostumbrado, pero a cambio también cubren ‘destrucción por poder sobrehumano’ y ‘destrucción por señor supremo malvado’. Y todas las personas que viven en el campo (comparativamente pacífico) pagan indirectamente las frecuentes actividades de construcción en los puntos críticos de los héroes. Además, no olvide todos los estímulos positivos que el trabajo de construcción a gran escala trae a la economía de un país ”.

Si acepta una explicación no dietética :
” Porque el guión lo dice. Una historia heroica violenta siempre se ve mucho más épica cuando muchas cosas se rompen en el camino. Y tenga en cuenta que no hay escapatoria de esta lógica. Incluso si la gente de repente decidiera construir solo bajo tierra, el próximo villano del fin del mundo definitivamente aparecería desde el centro de la tierra ”.

Pero bueno, ¿no nos gusta más a todos de esa manera …?

Además, tenga en cuenta que hay muchos aspectos potencialmente positivos de la cultura de los superhéroes que se ignoran rutinariamente en el gran esquema de las cosas, porque harían que el mundo ficticio sea aburrido o demasiado diferente del nuestro para hacernos simpatizar.

Un gran ejemplo de esto es que “Reed Richards es inútil”:
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwik…

Vivimos nuestras vidas en lo que es esencialmente un ventisquero. Un cono de helado. Una ola de geología cambiante que en ningún sentido es permanente. Las historias que tienen lugar en universos de cómics, que involucran a personas que intentan vivir sus vidas en mundos salpicados de fuerzas destructivas inesperadas, son simplemente metáforas de la realidad.

¿No deberían haberse construido las World Trade Towers porque la gente solo tendría treinta y tantos años para vivir y trabajar y reunirse para almorzar y mirar al cielo? ¿Nunca deberíamos haber construido Roma porque algún día sería invadida por las fuerzas de algún señor del mal?

Un amigo mío una vez escribió una historia de Superman en la que el héroe salva a las personas de un edificio de oficinas de un incendio. Cuando el dueño del edificio se queja de que su propiedad está prácticamente destruida, Superman pone los ojos en blanco y respira hondo y dice algo como “Está bien, ayudaré con los bienes raíces”, y él procede a hacerlo.

Cuando lo leí, me reí como, supongo, se suponía que debía hacerlo, pero unos años más tarde estaba escribiendo esa serie y, aunque mis inclinaciones hacia la propiedad eran similares en aquellos días a las de mi predecesor, siempre traté de hacerlo. un punto de mostrar la preocupación de los buenos por la destrucción sin sentido. Las metáforas deberían comportarse como deberían ser, incluso si aparentemente no son conscientes de ello.

Tengo que estar de acuerdo con la respuesta de Karen Opas, los héroes ayudan a reconstruir.

Esto se aborda con poca frecuencia, pero es cierto. Industrias Stark, La X
fundación, Fundación Wayne, Los Vengadores, Los 4 Fantásticos, Todos
Estos y muchos más donan sumas gigantescas de dinero para la reconstrucción después de los ataques de los villanos y también para otras causas benéficas. DC en las torres gemelas y el 11 de septiembre.

Los héroes a través de Super Science y la magia pueden hacer que sucedan milagros. En un mundo así, el Heroes se convierte en el seguro contra la catástrofe, es solo una cuestión de personas que recogen las pequeñas cosas y vuelven a moverse.

¡Se supone que los superhéroes ayudan en la reconstrucción!