¿Pueden los nichos de cultivo como crowdfunding y Netflix eventualmente resultar en una mejor calidad y en la producción de más contenido único?

Answer 1

Ni el crowdfunding ni Netflix que crean contenido original son perjudiciales para la industria del cine o la televisión. Netflix no está haciendo nada diferente a lo que hacen HBO y Showtime: crean contenido original para su propio canal de distribución premium. Un televisor o una película que recibe financiación colectiva no es muy diferente de un proyecto que se autofinancia o se financia de manera independiente, como películas independientes, televisión sindicada o medios especializados. Hay muchas compañías de producción independientes que crean contenido especializado, distribuido directamente a los consumidores a través de medios empaquetados y ahora descarga digital. Lo principal que hace el crowdfunding es permitir un mecanismo de preventa más eficiente, donde el productor de contenido puede recaudar ingresos de compra antes de completar la producción y luego entregarlo directamente al consumidor sin un distribuidor. Muchos de los productores que crean contenido para este mercado ya autofinancian sus producciones y, si tienen un buen historial, no están creativamente limitados por los financieros. Para el talento de producción de marca, el crowdfunding puede permitirles poseer más de su propio contenido. Sin embargo, sospecho que los crowdfunders descubrirán de manera difícil por qué las producciones financiadas por los distribuidores tienen personas en la producción que monitorean constantemente las decisiones creativas y los gastos. Al final del día, sin embargo, si quieren distribución a través de un canal principal, están en el mismo barco que todos los demás contenidos independientes.

Answer 2

Netflix y crowdfunding son simplemente un elemento de dos grandes revoluciones que están expandiendo las opciones para hacer películas y espectáculos.

• Netflix es parte de la expansión de los canales de distribución. La mayoría de las personas tiene fácil acceso a cientos de canales en televisión por cable o satélite. La distribución digital es otro mundo en sí mismo. Más opciones de distribución crea más demanda de contenido y permite que el contenido de nicho encuentre una audiencia más amplia. Esto permite que trabajos únicos encuentren su audiencia. Dudo que una serie de televisión sobre un apocalipsis zombie hubiera funcionado en la televisión en red, pero The Walking Dead tiene mucho éxito en AMC.
• El crowdfunding es parte de la tendencia más amplia hacia una producción más barata. En los viejos tiempos, comprar el material de película física era un gasto enorme en sí mismo. Procesar la película y editarla implicaba un equipo que era difícil de poseer para el cineasta y, por lo tanto, tenían que pagar a terceros por el acceso. Hoy en día, el equipo para hacer una película se puede comprar por cuatro figuras (a veces incluso tres figuras), y este equipo puede incluso hacer efectos especiales. Es cierto que no tienen el mismo aspecto que las tiendas de estudio en 3D de alto presupuesto, pero algunas películas funcionan mejor con un aspecto más simple.

Tenga en cuenta que todavía no he dicho nada sobre la calidad. Más cantidad significa más calidad. La ley de Sturgeon establece que el 90% de todo es basura. Personalmente, creo que fue optimista. Pero cuantos más medios produzcan, más gemas se crearán. No todos estarán de acuerdo en cuáles son esas gemas, pero les da a las personas la capacidad de encontrar lo que les funciona.

Answer 3

Yo diría que los dos eventos seminales que ya han moldeado el panorama del contenido de manera importante han sido:

1) La decisión de HBO de comenzar a producir contenido original. Esto comenzó la marea cada vez mayor de contenido de calidad que las redes tradicionales realmente no han podido igualar.

2) Entrega de contenido digital. Esto ha cambiado la forma en que podemos acceder al contenido más que a nada desde los primeros días de la televisión.

Lo que ha hecho Netflix es combinar estas dos ondas. Si bien lo que están haciendo es importante, no los veo como un jugador seminal (no fue realmente Netflix quien mató a las tiendas de videos, fue Internet).

Sin duda, el crowdfunding crea nuevas oportunidades de financiación para los productores de contenido. Sin embargo, la parte realmente costosa y exclusiva realmente ha sido la distribución, no la producción real (a menos que usted sea Michael Bay). Se han producido muchas películas importantes por una miseria (por ejemplo, The Blair Witch Project, que puede no haber sido una muy buena película, pero que definitivamente fue realmente seminal). Muchos, muchos más simplemente nunca nos han llegado.

El siguiente gran paso, en mi opinión, será una plataforma realmente excelente para descubrir y acceder al mejor contenido independiente que existe. Youtube es un candidato, pero no creo que sea todo.

Answer 4

No puedo hablar de mejor contenido (es una evaluación personal).

Pero sí, esto dará como resultado más contenido de nicho. Netflix, cuando comenzó, se convirtió rápidamente en uno de, si no el mayor comprador de documentales del mundo. Esto fue antes de transmitir algo. La razón, ir a la tienda de su vecindario podría haber sido más barato, pero era poco probable que llevara ese raro documental específico. Netflix pudo hacerlo porque agregó toda la demanda y una vez que se hizo, fue suficiente para que Netflix lo hiciera realidad.

Considere el siguiente ejemplo. Supongamos que si está buscando un documental sobre música de madera precolonial del este de Australia (mi ejemplo de un nicho muy específico). Lo más probable es que solo unas pocas personas puedan estar interesadas en esto, por lo que es poco probable que su local tienda de videos obtendría una copia. Puede haber uno o dos a nivel nacional, que podrían abastecerlo. Con Nextflix, no está sujeto a la demanda en un área geográfica particular (como una tienda de videos) sino a nivel nacional. A nivel nacional, podría haber una demanda de 20-30 copias de este documental y eso podría ser suficiente para Netflix.

Con la transmisión, la economía mejora aún más porque ahora estamos hablando de bits y el costo de envío sigue disminuyendo cada año, al igual que el costo de almacenamiento, etc.

Answer 5

Idk sobre calidad

Pero k definitivamente estaría de acuerdo con único

Ahora las personas tienen más opciones para que se vean sus fotos que antes.