¿Cuáles son algunas cosas que un Rey no puede hacer en Game of Thrones, en otras palabras, cuáles son algunas de sus restricciones?

Answer 1

Un rey en un mundo feudal como ASOIAF / GoT no está por encima de la ley. Un rey que no tuviera restricciones legales sería un tirano; un monarca feudal definitivamente no debía ser un tirano. Se suponía que era, como algunos de los títulos de largo aliento que afirman los reyes (y la reina) de Poniente, un protector del reino. También se suponía que debía responder ante los señores feudales. No en el sentido del día a día, sino en el sentido de que si él pasaba la línea política / moral, tenían derecho a rebelarse contra él. De hecho, eso era la rebelión de Robert: una rebelión contra el rey que había abandonado todos sus deberes y que se negaba a acatar la ley. Aerys asesinó a Rickard y Brandon Stark, el señor de uno de los siete ‘reinos’ y su heredero, sin un juicio justo, y luego pidió las cabezas de Ned y Robert, aunque no habían hecho nada malo. Su hijo (supuestamente) secuestró a la hija del mismo señor y la mantuvo oculta durante más de un año. Estos fueron casos imperdonables de la familia real actuando como si estuvieran por encima de la ley, y por lo tanto, la mayoría del reino se rebeló contra los Targaryens, y la dinastía fue derrocada.

Answer 2

Realmente no hay restricciones, o al menos ninguna que sea directamente obvia. Indirectamente, es más o menos lo mismo que el monarca en el mundo real. Sin restricciones, pero las repercusiones de ciertas acciones los hacen totalmente desaconsejables, ya que conducirían a la revolución o al asesinato.

Algunos ejemplos,

El Rey Loco realmente hizo lo que quería, mató y quemó a quien le gustaba, e ignoró el consejo de su mano. El resultado fue la muerte.

Joffrey inicialmente fue guiado por su familia y asesores, y rápidamente se dio cuenta de que tenía más autoridad con ellos. Pronto se dio cuenta de que tenía total libertad para hacer lo que quería, pero no el control completo de los resultados.

Robert Barathon probablemente era un poco más inteligente y se portaba mejor que el anterior, y se limitó a actos de autosatisfacción y autodestrucción que no resultaron en la muerte u opresión de su gente, y aunque no era un buen tipo, él sobrevivió mucho más tiempo que el mencionado anteriormente.

Entonces, para responder la pregunta original, no hay restricciones, solo consecuencias, y un rey sabio definiría sus propios límites con el consejo de su consejo.

Answer 3

Además de lo que ya se dijo, es muy probable que un Rey no esté por encima de la ley por actos que realmente son despreciados cuando la mayoría de los hombres lo hacen.

Un buen ejemplo de eso sería romper los derechos de los huéspedes. Es visto como realmente malo y maldecido por los dioses. En la historia de Westeros, sabemos que al menos una persona muy poderosa fue enviada a la cárcel después de violar los derechos de los huéspedes (Brynden Rivers), a pesar de actuar a favor de la corona en ese momento (poner fin a una rebelión).

Podemos suponer que si un Rey hiciera eso y se supiera, no sería Rey por mucho tiempo.

Answer 4

Mientras que un Rey puede provocar o incluso atacar a otro reino, esto a menudo termina en fracaso y / o rebelión, por ejemplo, Aegon IV y su intento de conquistar a Dorne, o el de Daeron I. Por lo tanto, mientras que no está escrito en piedra que un Rey puede No ataque un reino, no es aconsejable.

Nota: cuando es necesario, ha funcionado, como Robert y las Islas de Hierro.

Answer 5

Puede hacer lo que quiera, pero se enfrentaría a los efectos de sus acciones, por ejemplo, podría violar el derecho de los invitados y salirse con la suya durante un tiempo, pero el poder es donde la gente cree que es si la gente y los señores dejan de seguir el rey entonces ya no es el rey de nadie.