¿Cómo resuelve Superman el hecho de que no puede salvar a todos?

Esta es una pregunta simple pero extremadamente compleja, y llega al corazón de quién es Superman y su elección de ser Superman en lugar de Dios o un dictador, etc.

El tema importante para declarar por adelantado es que Superman debe aceptar que sus poderes sin fin están limitados por el sufrimiento sin fin de nuestro mundo. Y esa limitación se impone sobre él por su compasión y su dedicación a lo que en última instancia es lo mejor para la humanidad.

Técnicamente, Superman probablemente PUEDE salvar a todos, o casi a todos. Podía resolver el hambre, resolver la guerra, resolver la mayoría de los accidentes, detener la mayoría de los delitos. Todo lo que tiene que hacer es exponerse al sufrimiento humano cada medio segundo de cada minuto de cada hora de cada día, por el resto del tiempo. Todo lo que tiene que hacer es ser un dictador benevolente, quitando todas las armas y monitoreando todo lo que decimos y hacemos, dirigiendo la sociedad como engranajes en una máquina, eliminando las decisiones humanas de cualquier situación que remotamente importe.

La verdad es que el libre albedrío de algunas personas hace sufrir a otras personas. Cuando tenemos el poder de detener la injusticia y el sufrimiento, ¿tenemos la obligación de actuar, incluso si eso significa que debemos negar el libre albedrío? Podríamos enviar nuestros ejércitos a todo el mundo a todas partes, para derrocar a los gobiernos y forzar el cumplimiento social de las normas que distribuyen alimentos y refugios por igual y para asegurarnos de que nadie se vaya, y que todos coman de manera saludable. Hipotéticamente, podríamos hacer eso porque tenemos la fuerza pura del poder, la fuerza, el poder y la ventaja. ¿Deberíamos hacerlo, si podemos aliviar el sufrimiento haciendo cumplir nuestra propia voluntad, incluso cuando desafía y elimina la voluntad de los demás, incluidos los que sufren?

La causa de la justicia nunca es servida despojando a la sociedad del libre albedrío. Solo causará más sufrimiento al final. Nuestros intentos de usar nuestra poderosa fuerza y ​​poder para cumplir con nuestro deber percibido actuando para terminar con el sufrimiento, incluso si eso significa obligar al mundo a cumplir con nuestra propia voluntad, solo conduciría a más sufrimiento.

Para ponerlo en una perspectiva espiritual, Dios podría forzar al mundo a ser perfecto, pero lo deja en manos de seres imperfectos por una razón. Porque el libre albedrío importa, y ninguna situación de perfección forzada es verdaderamente perfecta porque carecería de libre albedrío.

Dirija con el ejemplo, no con la fuerza del poder. Los matones son los que imponen su propia voluntad a expensas de los demás.

Estas son lecciones que Superman llegó a entender, porque para salvar a todos tendría que usar todos sus poderes todo el tiempo para reordenar el mundo de una manera que le permita protegernos y defendernos de cualquier daño. Las verdaderas limitaciones no están en sus propios poderes, sino en nuestras sociedades, realmente, y en el hecho de que la humanidad todavía está aprendiendo a avanzar en nuestro desarrollo moral e intelectual para mantenernos al día con nuestra capacidad tecnológica para destruirnos unos a otros. Si Superman cedió a esta verdad fundamental, aceptando que sus poderes no son el problema, sino que la sociedad es el problema, y ​​decidió convertirse en nuestro dictador, esa es la única forma en que realmente podría salvar a todos.

Y sería una pesadilla, destruiría el espíritu humano y él tendría que convertirse en todo contra lo que lucha. Ese no es el hombre que es en su corazón, no el hombre para el que fue criado. Superman llegó a comprender que la humanidad no está definida por los problemas en nuestro mundo; esos peores ejemplos no son la “naturaleza humana”, y ha visto de cerca la verdadera naturaleza humana. Personas que trabajan codo a codo en naciones empobrecidas para reconstruir hogares y cosechar cultivos, personas que simplemente intentan vivir sus vidas y criar a sus hijos y tener una vida con placeres simples y sin dañar a otras personas.

Él sabe que el mundo está lleno de buenas personas. La humanidad no necesita una regla, necesita un campeón, alguien que defienda lo que es correcto, que luche por nosotros y que ayude a dar ejemplo. Alguien que nos defienda desinteresadamente sin exigir control y dominio sobre nosotros. Y eso es lo que Superman elige ser.

El excelente Superman de Paul Dini : Paz en la Tierra (http://dccomics.com/dcu/graphic_…) toca mucho este tema, en una historia en la que Superman decide intentar librar al mundo del hambre. Está bellamente pintado por Alex Ross, y es una historia muy conmovedora. Al final, Superman concluye que para resolver este y otros problemas, la humanidad debe aprender a trabajar juntos y compartir unos con otros.

EDITAR : Quiero aclarar algo que escribí allí, para evitar sonar falso. Mi comentario sobre ponerlo en una perspectiva espiritual, y sobre Dios, está destinado simplemente a proporcionar esa perspectiva particular, no a implicar mis propios puntos de vista; algunos de ustedes probablemente conocen mis propios puntos de vista sobre la religión, debido a otras respuestas que he dado, y podría haber encontrado extraño que mencione a Dios de esa manera. Esta respuesta es, para “divulgación completa”, compuesta de muchos elementos que de hecho provienen de un guión que escribí que trata directamente con el tema de esta pregunta de Quora, y en particular mis comentarios sobre Dios y los seres imperfectos provienen de una larga discusión sobre este problema en ese guión.

EDITAR # 2, 16/09/2011 : Otra pregunta sobre Quora tiene una respuesta de Elliot S Maggin en la que menciona escribir algunas historias de Wonder Woman, y mientras las buscaba me encontré con una historia que no me di cuenta de Elliot escribió pero que es un excelente cómic de Superman de principios de la década de 1970. Esa historia toca mucho algunos de los temas que planteé en esta respuesta, particularmente los conceptos de libre albedrío y el peligro de que los poderes de Superman puedan corromper las libertades humanas de elección y destino. La historia se titula ¿Debe haber un superhombre? y lo recomiendo mucho

Mark Hughes es el jefe, pero agregaré que no quiere “salvar a todos”, como individualmente. En cambio, prefiere ayudar a la humanidad en su conjunto. Él ha elegido salvar (o digamos ayuda) la Tierra.

¿Cómo? No puedes salvar a todos. ¿Por qué no te molesta? Porque aprendemos desde el principio no se puede hacer. Entonces Superman prioriza. No vemos a Superman corriendo en cada edificio de burnign. Por eso tenemos bomberos. Los policías ayudan a muchos niños, detienen a los ladrones. Superman se centra en las principales amenazas para varias personas. De esa manera, ahorra mucho más. Claro, él podría ofrecer una buena mano a los bomberos y policías aquí y allá.

Peopel arroja demasiado a un dios. Superman sigue siendo mortal, aún limitado por las leyes de la física. No puede salvar a todos porque la realidad lo prohíbe. Vemos esto en Smallville. Clark revela sus poderes / herencia alienígena a Lois. Ella escribe sobre eso. Todos aman a Clark. Pero oh no Esta mujer se acerca a él, haciendo espuma por el motuh. Todo porque no salvó a su esposo (ni siquiera sabía que el tipo estaba en problemas). Claro, lo siente, pero no puede estar en todas partes a la vez. De forma predeterminada, guardar cualquier número de personas en un momento dado significa que aún no se están guardando más personas.

Así que, en esencia, no hay nada que resolver. No hay razón para que Supermna piense que puede salvar a todos. Ha sabido casi toda su vida que simplemente no se puede hacer. Incluso antes de que se enterara de sus poderes, sabía que nosotros lo sabemos, simplemente no puedes hacer eso.

Si tiene la oportunidad de leer Jeff Loeb’s Superman: For All Seasons, ¡este tema está cubierto ampliamente!