¿Hasta qué punto Criss Angel confía en los trucos de la cámara?

Criss Angel lo usa descaradamente y repetidamente. Especialmente en los efectos que no puede hacer en vivo. Entonces se convirtió en un mago de la televisión. Él cruza una línea ya que muchos de los efectos que hace en la televisión no pueden ser realizados por él en un show en vivo. Así es como ha perdido el respeto de sus compañeros magos.

Los magos perdonan a Blaine y a muchos otros magos que usan ediciones porque lo que hacen en vivo es muy similar a lo que han hecho en televisión. Está bien usar la televisión para “limpiar” sus pistas para que el efecto no pueda ser revertido.

Todos los magos inteligentes aprovechan los ángulos y la edición inteligente. Es cuán descaradamente usa la edición y el cuidado que toma para cubrir sus pistas. En el reciente especial de David Blaine, gran parte de su edición es perfecta. Muchos magos probablemente no notarán la edición sutil y creativa. Y cuando lo hacemos, le damos crédito por ello, ya que es tan diabólicamente inteligente. Edita el audio y el video, por lo que es un material compuesto perfecto, por lo que parece que no ha sido editado ni siquiera para magos en visualizaciones repetidas.

La respuesta corta es: lamentablemente, casi cualquier ilusión a gran escala que Angel haga probablemente use trucos de cámara. Es solo su magia de primer plano (trucos de cartas y movimientos similares) lo que creo que tiene integridad.

Pero la verdadera respuesta a esta pregunta es: más de lo que debería. Lo que Jeff Kesselman escribe en su respuesta a esta pregunta es realmente acertado y la forma correcta de pensar en esto … una vez que respondes a los trucos / ediciones de la cámara, incluso una vez, has perdido toda credibilidad con el espectador. Quiero decir, piénsalo: si realizar magia es solo una cuestión de ángulos de cámara y / o edición inteligente, cualquiera podría ser el mejor ilusionista de TV del mundo.

Depende de lo que quieras decir con “trucos de cámara”.

Tanto él como Blaine aprovechan regularmente el hecho de que la cámara limita y controla lo que puedes ver. Muchas de sus acrobacias no podrían realizarse en vivo con audiencias reales, o si solo pudieran con un control estricto de los ángulos de visión.

Pero el número exacto es irrelevante. Una vez que haya roto el pacto implícito con la audiencia televisiva de que no están viendo nada menos o diferente de lo que lo harían si estuvieran realmente allí, arroja dudas sobre TODO eso.

Es por eso que mejores magos se han negado a tomar tales atajos. (Aunque Copperfield violó la regla una vez, y AFAIK solo una vez. Me decepcionó enormemente).