No estoy seguro de que podamos decir que es débil, ya que algunas de sus hazañas más grandes sugieren un ser enormemente poderoso (sobre todo su eliminación total de The Destroyed en la primera película, un ‘personaje’ mucho, mucho más poderoso que, digamos, Hombre de Acero).
Es cierto que es mucho más débil en MCU que en los cómics, pero eso es cierto para casi todos los personajes de MCU, con la posible excepción del Capitán América. A todos se les han reducido sus niveles de poder para (a) hacer que el entorno semi-realista funcione; (b) justifique por qué tendrían que formar equipo como The Avengers en primer lugar [realmente no hay una buena razón para que Thor esté en un equipo en los cómics, dados sus enormes niveles de poder); y (c) permitir que los escritores inventen historias en las que haya riesgos reales, lo que nuevamente sería difícil para el nivel de poder cómico Thor.
Dicho esto, creo que Thor parece haber tenido la mayor reducción de cualquiera, excepto Drax en Guardianes de la Galaxia; parece notablemente más débil que The Hulk cuando, de hecho, el personaje fue diseñado por primera vez para ser más fuerte, y desde entonces se ha desarrollado para estar al menos en el mismo estadio la mayor parte del tiempo; sus peleas son generalmente muy cercanas. Este no fue el caso en la primera película de Avengera; mientras Thor se enfrentaba cara a cara con él para un breve encuentro, definitivamente era el más débil de los dos, requirió su martillo muy temprano para equilibrar un poco las cosas y, aunque todavía consciente y aparentemente ileso, estaba en el suelo siendo golpeó cuando The Hulk fue distraído por el avión de combate fuera del Helicarrier.
De todos modos, volviendo de esa tangente, mi principal problema no es tanto la aparente debilidad de Thor. Lo que me molesta es (a) sus niveles de poder son enormemente inconsistentes, y no solo de película a película sino incluso de escena a escena; (b) los escritores y directores no le han dado oportunidades reales de mostrar su fuerza total de la manera en que lo hacen con otros personajes, por lo que la diferencia de poder absolutamente masiva entre Thor y el Capitán América, por ejemplo, simplemente no es muy aparente [Algunas respuestas sugieren lo contrario, pero están importando el conocimiento previo de su estado en el universo cómico. En las películas simplemente no ha tenido ningún momento en que se demuestre ese poder divino]; y (3) las películas vinculan su poder al martillo demasiado de cerca, casi como si realmente no fuera nada especial sin él.
- ¿Por qué Helmut Zemo estaba seguro del hecho de que Iron Man y el Capitán América llegarían a la base HYDRA en Siberia?
- ¿Qué es un reactor de arco?
- ¿Cómo sería una guerra civil moderna en los Estados Unidos?
- ¿Quién ganaría en un tiroteo, Deadshot o Hawkeye?
- Si Leonardo Di Caprio fuera a interpretar a un personaje en el universo Marvel o DC, ¿quién sería?
En términos del primero, la pelea inicial con Iron Man en los primeros Vengadores es un ejemplo de inconsistencia. Thor NO es el nivel de Iron Man. Él, y en los cómics tiene, destrozaría la armadura en segundos. Y sin embargo, cuando pelean por primera vez, sin conocerse el uno al otro y, por lo tanto, no hay razón para detenerse, inicialmente es en términos parejos. Sí, Thor parece estar ganando ventaja antes de la intervención del Capitán América y aprecié la diferencia en los cabezazos, pero fue un poco demasiado tarde.
La misma inconsistencia se aplica a sus peleas con Loki. Loki se ha demostrado varias veces que es un personaje superstrnot, por supuesto, pero nunca parece TAN poderoso. Su primer encuentro con el Capitán América lo coloca un poco por delante en lo que respecta a ese emparejamiento, pero luego Iron Man lo derriba y The Hulk lo aniquila por completo. Y sin embargo, cuando pelea con Thor, lo hacen de manera relativamente uniforme. Sí, Thor parece capaz de acelerar para ganar cuando tiene que hacerlo, y todo el asunto del hermano podría llevar a un poco de retención por parte de Thor. Pero aún así, en ciertos puntos en ambas peleas se ve que Thor está perdiendo y esto es completamente inconsistente con su nivel de poder aparente.
Pasando a la falta de hazañas, ¿qué ejemplos hay de la fuerza bruta de Thor? ¿Aparte de cuando está golpeando algo o alguien con el martillo? Puedo recordar dos: voltear una mesa grande en Asgard en la primera película y levantar a Tony Stark por el cuello en Age of Ultron; ambos significativamente menos impresionantes que ver al Capitán América luchar con un helicóptero que parte en la Guerra Civil. Siento que esta es una gran oportunidad perdida, ya que una simple muestra de súper fuerza ‘distraída’ podría servir fácilmente para ilustrar cuán poderoso es. Esto casi se hizo de forma indirecta en la primera película, cuando los Tres Guerreros vienen a la Tierra y Volstagg levanta la parte trasera de un automóvil grande con una mano por alguna razón. Incluso esto habría ayudado, ya que Thor es claramente apreciablemente más fuerte que sus compañeros. Pero se eliminó y no obtenemos nada.
Finalmente, la confianza en el martillo. Por supuesto, él es impotente sin él en la primera película, pero eso se debe a un encantamiento de Odin, NO porque obtiene sus poderes de él en el curso normal de los acontecimientos. Y, sin embargo, lo vemos sorprendentemente ineficaz sin él en casi todas las películas hasta ahora. Aunque parece que esto cambiará en Thor: Ragnarok.
Así que esa es mi opinión sobre eso. Tengo los dedos cruzados de que todo esto se resolverá en la próxima película y que el personaje recibirá el tratamiento que merece, y el elenco perfecto Chris Hemsworth, merece. ¡Ya es hora de que dejen que Thor sea Thor!