¿Qué partido político serían los miembros de la Liga de la Justicia?

Repasemos los nuevos miembros de reinicio (¿siete?) (Sí, las películas animadas, porque soy un nerd. Enlace al primero en la parte inferior):

Linterna Verde: (Hal Jordan) trabaja con el núcleo de la linterna, una organización de mantenimiento de la paz muy estructurada, y él es una figura policial de la Tierra. Personalmente, lo veo como un republicano más conservador, con opiniones muy fuertes sobre la justicia y una mirada a la gran idea. Si bien algunas de sus ideas sociales son más liberales, su estilo depende más de la regulación y el orden.

Batman: Este es un poco complicado. Bruce Wayne es un republicano incondicional, sin duda. No solo los puntos de vista republicanos sobre los impuestos lo benefician, sino que la imagen que presenta depende mucho del comercio no regulado y la vida lujosa. La versión más guiada del gobierno de Gotham dañaría el estilo de vida de Bruce Wayne y su compañía. Sin embargo, Batman parece ser un héroe muy liberal y demócrata. Su disposición a arriesgar constantemente su vida y su identidad para salvar a otros, colocarse fuera de la ley (posiblemente como la ley) es una forma extrema de acción liberal hacia las tasas de criminalidad y el pobre estado de la ciudad de Gotham. Sí, Bruce Wayne intenta ayudar a Gotham, pero de una manera muy evangélica, mientras que Batman toma la verdadera acción e iniciativa para hacer cambios en su ciudad.

Wonder Woman: la princesa Diana de Whateverthefuckitscalled fue criada como una guerrera con fuertes valores de justicia e igualdad. Su causa para luchar sola dicta, fácilmente, su lado del espectro político. No solo es una figura poderosa como mujer heroína en la liga de la justicia masculina, sino también una especie de árbitro que lucha por preservar el equilibrio. Creo que sabemos que es demócrata, a pesar de que posiblemente tenga algunos puntos de vista conservadores en política.

Superman: El Big Blue Boy Scout. Es una figura de esperanza y justicia, y su sentido de la justicia también puede equivaler a tomar decisiones que nos resultan difíciles de tomar. Sin embargo, todavía quiere salvarlos a todos. No es posible, y lo sabemos, pero él seguirá intentándolo. Definitivamente tiene algunos puntos de vista conservadores, ya que es casi imposible estar completamente a la izquierda o a la derecha, pero su sentido de sacrificio personal y el abandono del individuo por el bien mayor lo coloca entre ambas partes. Hay muchos argumentos para la afiliación de Superman con los dos partidos principales, pero en general, la política no parece ser algo que Superman tenga en cuenta al trabajar: ahorra porque es lo correcto. Así es como es.

Cyborg: Este tipo no pidió estar en la liga, y al principio, lo leí como el tipo que solo quería ser importante para su padre, que claramente no trataba a su hijo como “suficiente”. Su individualidad fue completamente despojada de él, ya que su padre reprendería su elección de convertirse en un jugador de fútbol profesional y, sin embargo, una vez que pudiera convertirse en un héroe, su padre aún creía que no era seguro. Creo que la lucha de Víctor con su identidad y sus intentos de convertirse en un individuo en un mundo conformista lo convierten en republicano. Su objetivo original era hacer que su padre se sintiera orgulloso, por supuesto, y tuvo éxito, lo demuestre o no su padre. Esta versión retorcida del sueño americano todavía muestra la dedicación de Vic para tener éxito y trabajar junto a su ídolo. Eso es lo que lo convierte en un republicano desde el núcleo. O de su procesador, supongo.

Capitán Marvel / Shazam: Wow, por sabio que sea, no creo que un niño de 10 años tenga la experiencia para sacar una conclusión razonada de su postura política, aunque con su mente muy abierta, estoy bastante seguro de que lo haría inclinarse fuertemente a la izquierda en sus años futuros.

Flash: Barry Allen es un personaje muy confiable. Claro, él comete errores (Flashpoint). Mucho (punto de inflamación). Sin embargo, sigue eligiendo satisfacer a la mayoría, salvar al mundo a pesar de los costos para él. Incluso Nora no valía la destrucción del mundo, y no puedo imaginar el proceso de toma de decisiones para eso (ver Justice League: Flashpoint). Su disposición a sacrificar tanto y obedecer órdenes como parte de la Policía de Central City es moralmente “justo” y lo convierte en republicano.

Primera Liga de la Justicia “Nuevo reinicio” (Nueva 52): https://kisscartoon.io/Cartoon/J…

Nota: Estas son mis opiniones sobre los temas, pero como muchos han mencionado antes, los superhéroes no deben tener agendas políticas, se supone que deben salvar el mundo. Período. Dicho esto, todavía podemos usar nuestra imaginación, ¿verdad?

Editar: ¡Imágenes añadidas! ¿A quién no le gustan las fotos?

Sinceramente, creo que serían liberales

* Se prepara para que todas las h * ll se suelten *

Los liberales son sobre la libertad de expresión, la igualdad y toda esa basura (poder para ti si eres liberal)

Algunos probablemente serían independientes (Batman se destaca por la financiación de esta causa)

Pero sí, liberal hasta el final.

TL: DR – Tu vago (Sin ofender)

Esto no es una respuesta, sino más bien un punto que creo que debe hacerse: por definición, todos los superhéroes tienen elementos de conservadurismo y liberalismo en su naturaleza.

Por un lado, su devoción a la ley y el orden a toda costa, incluso a veces a expensas del estado de derecho, es conservadora casi hasta el punto del fascismo. Por otro lado, su compromiso con el servicio público y hacer lo correcto para la gente es un rasgo muy liberal.

La mitad de ellos ni siquiera son estadounidenses. Oliver Queens, demócrata y republicano de Hal Jordan. Registrarse como miembro de un partido no encajaría en la imagen de Bruce Wayne. Clark Kent no estaría interesado en tomar partido a menos que Lex Luthor estuviera corriendo.