¿Qué diferencia ves entre los sentidos del humor de RK Laxman y los dibujantes de Charlie Hebdo?

El difunto RK Lakshman estaba representando a la sociedad india de su tiempo. Los chicos de Charlie Hebdo están representando a los suyos. La diferencia no radica en las personas que hicieron esos dibujos animados, sino en el hecho de a quién llegaron. Cuando RK sir escribió esas caricaturas como su poder de expresión sobre todo lo que estaba mal con la idea de India, los indios que lo rodeaban estaban luchando; la mayoría de ellos para 2 comidas cuadradas, para un día un poco mejor que el anterior. Un hombre común en el país estaba cansado de correr para conseguir un trabajo, para hacer un trabajo simple, para que se escuchara su voz. Un estudiante en algún lugar estaba luchando porque se había dado cuenta de que su única forma de salir del abismo de la pobreza era la educación. Como puede ver, todas estas personas estaban sufriendo y en esos momentos, esas caricaturas eran como un consuelo para nosotros. Es como si alguien nos estuviera escuchando y pudiéramos relacionarnos con eso y encontramos alivio en eso mismo. Ahora el mundo es tal que cualquier otra cosa ofende a alguien o al otro. Entonces, una caricatura del Profeta, basada en los tiempos actuales, fue suficiente para arrojar a un puñado de sus protectores con tanta ira que la gente que los dibujó tuvo que ser castigada. Estas son las mismas personas de las que Alfred nos advirtió que “algunas personas solo quieren ver arder el mundo”. ¡Pobre de mí! ¡Los tiempos de Wat son estos!

JeSuisCharlie