Para comenzar con una respuesta a mi propia pregunta, ofrecería dos de esas super-películas por diferentes razones.
1) Breaking Bad: la trama general de varias estaciones supera con creces los eventos de cualquier episodio. Alguien que vea un solo episodio pero que no esté familiarizado con el programa más amplio probablemente tenga poco más sentido que alguien que vea un clip aleatorio de tres minutos de una película.
2) Huesos: si bien ha habido una serie de tramas de fondo de varios episodios, generalmente han involucrado menos de una docena de episodios. Pero, donde Bones sobresale es en el desarrollo a largo plazo de las relaciones entre los personajes principales, así como en mantener un elemento de frescura mediante la incorporación de personajes secundarios estacionales que experimentan su propio desarrollo y luego se mantienen en un segundo plano durante las próximas temporadas. Bones es diferente de Breaking Bad en que un no fanático podría ver, disfrutar y comprender casi cualquier episodio aleatorio casi en la misma medida que un fanático regular. Pero para el fanático habitual, la trama de un solo espectáculo (el cuerpo destrozado y su rompecabezas) parece desvanecerse en el fondo en comparación con ver lo que está sucediendo con la vida / desarrollo de los personajes principales.
Hice esta pregunta porque me parece interesante que este concepto de historias detalladas de múltiples estaciones en las escalas que estamos viendo ahora es bastante nuevo. Sí, el tipo de “género” existía en las antiguas telenovelas, pero creo que estaba en un nivel mucho más primitivo. Y en la tierra de la televisión de hace 50 a 60 años, los episodios individuales de las series más populares tendían a ser eventos casi completamente independientes (con algunas excepciones excepcionales como “The Fugitive”).
- ¿Qué episodios de Buffy The Vampire Slayer presentan a Angel?
- ¿Cuáles son los contenidos del contrato ofrecido a los concursantes de Bigg Boss?
- ¿Cuál es su opinión sobre Fresh Off the Boat (serie de televisión)?
- ¿Qué piensan los fanáticos de Sherlock sobre la vieja serie de televisión Sherlock Holmes (protagonizada por Jeremy Brett)?
- ¿Vale la pena ver el programa de televisión Orphan Black?
Creo que estas súper películas son una valiosa adición a nuestra cultura, y después de ver varias de ellas al estilo maratón (es decir, ver uno o tres episodios al día hasta que se cubra una serie completa de varios años), realmente he descubierto que ver una película tradicional casi parece ser una experiencia superficial sin sentido fuera de las imágenes llamativas. Por lo general, no hay tiempo para apreciar realmente a los personajes, o ver a sus personajes desarrollarse y cambiar, o para aprender algo sobre sus vidas que no sean los fragmentos que se relacionan directamente con la acción apretada de la trama.
Finalmente, me gustaría dar una mención de honor a WEEDS, no por las características mencionadas anteriormente, sino por cómo trataron con los dos personajes infantiles que progresaron durante la adolescencia. Es difícil preparar y guiar ese tipo de cambio porque los actores involucrados experimentarán cambios físicos y psicológicos bastante drásticos e impredecibles en el transcurso de cinco o seis años. WEEDS tomó esos cambios y trabajó con ellos, fusionándolos perfectamente en la trama general.
– MJM