En la actualidad, tenemos tres películas insignificantes ambientadas en el DCEU, mientras que el MCU actualmente cuenta con catorce. Ese es un motivo totalmente injusto para la comparación, pero entiendo de dónde proviene el sentimiento. DCEU parece ser muy fuerte en la creación de un gran impacto visual pero débil en la escritura de guiones convencionales, mientras que las películas de Marvel no son más que una colección de guiones convencionales basados en adaptaciones de historias pasadas.
Ahí es donde tocamos la debilidad de Marvel, y eso es la gravedad. El Capitán América es la voz única de peso emocional dentro de toda esta franquicia cinematográfica, centrándose en eventos de gran importancia dentro del universo Marvel. Mientras tanto, Ant Man, Doctor Strange, Iron Man y Thor son principalmente estudios divertidos y sarcásticos que ayudan a crear el telón de fondo del universo y, en el caso de los dos últimos, tienden a volver a la estasis en un estilo similar al de la televisión cuando terminan. Esto hace que sus historias se sientan muy convencionales y algo predecibles y tranquilas. Un diálogo ingenioso, grandes personajes, una gran actuación y una gran química los salvan, contando con una gran ejecución de una idea peatonal.
También diría que las películas de Marvel hasta la fecha a menudo no presentan escenas de acción excepcionales, recurriendo principalmente a la química entre los personajes y los actores para alimentarse de una sólida coreografía de lucha o piezas memorables. Esta es una tendencia que comenzaron a cambiar con Civil War, diría, pero de lo contrario diría que incluso la Batalla de Nueva York de la primera película de Avengers es muy simple y subestimada como una escena de acción y yo lucha por recordar la pelea de Hulkbuster de la segunda debido al poco impacto que tuvo.
- ¿Cuál es tu opinión controvertida sobre DC?
- ¿Bruce Wayne / Batman tiene fobofobia?
- ¿Qué tan roto está The Flash?
- ¿Hay algún cómic (DC y Marvel) que tenga lugar en un futuro postapocalíptico donde los malos (extraterrestres o humanos con súper habilidades) gobiernen el mundo?
- ¿Quién ganaría en esta batalla de superhéroes a muerte, The Justice League, The Avengers, The Fantastic Four, Guardians of the Galaxy o Ghost Rider?
Las peleas culminantes de estas películas son realmente lo que resalta esta debilidad. La escena de acción final “típica” de Marvel Movie parece ser siempre una especie de deus ex machina como de Guardians of the Galaxy : los héroes tocan una roca mágica y desintegran al malo sin tener una verdadera pelea con él.
Admítelo, ni siquiera recuerdas el nombre del malo en esa película.
No hay tanto sentido del discurso como que el villano esté completamente equivocado y el héroe tenga toda la razón. Una vez que el héroe vence a sus demonios personales dentro del guión, se superan todos los problemas de la película y no hay nada que la acción represente: el malo ha perdido efectivamente su poder y, con ello, el sentido del discurso de la película a través de la acción. En ese momento, solo representa algo que ya se ha superado, por lo que la escena termina en un anticlímax conveniente.
Civil War es en gran medida la excepción más que la regla, con Cap, Tony Stark y la pelea de Bucky al final siendo totalmente representativa del conflicto de la película. Strange y Ant-Man solo contrarrestan esta tendencia debido a los poderes inusuales que poseen los héroes y las formas creativas que encuentran las películas para ponerlos en problemas. Por otra parte, incluso Strange decidió renunciar a una confrontación adecuada entre Strange y Kaecilius a favor de Strange usando una roca mágica para ganar el día sin tener una escena de acción.
Tanto Man of Steel como Batman v. Superman al menos intentan establecer una sensación de gravedad emocional, dependiendo de esa energía emocional en bruto para alimentar sus imágenes, desde la ardiente mirada de Bruce Wayne en la batalla en Metrópolis hasta Superman y Doomsday apuñalándose entre sí el corazón.
Esta escena es un ejemplo razonablemente bueno de lo que quiero decir con “discurso a través de la acción”. Toda la película se centra en los personajes que luchan por enfrentarse al miedo a Superman; tanto el poder que representa como si es posible usarlo de manera responsable. Termina con Lex Luthor, literalmente, fabricando una bestia a partir de ese miedo, exagerándolo a proporciones épicas en el proceso mientras sigue mostrando los peligros genuinos del Último Hijo de Krypton. Después de superar su odio hacia Superman, Batman trabaja junto con Wonder Woman para encontrar otra forma de matar ese miedo en lugar de matar a Superman, pero trágicamente es solo a través del sacrificio heroico de Superman que esto se logra. El miedo muere, pero también lo hace el bien que el verdadero Superman representaba. Es una lucha real contra una fuerza aún no superada por completo, y es a través de la escena de acción en sí que las cosas se resuelven en lugar de que la escena de acción sea representativa de algo que ya se ha resuelto.
De esta manera, las películas de DC son mucho más reflexivas sobre la narración visual y, por lo tanto, tienden a tener escenas de acción más memorables, con un diálogo más fuerte a través de la acción en pantalla, particularmente hacia el clímax de estas películas. No tienen miedo de abrazar el simbolismo dramático y el melodrama teatral, y con el tono mítico están tratando de establecer que eso es algo más de su crédito que no. El discurso de Zod al final de Man of Steel mientras sostiene las cenizas de su futuro renacido Krypton es poderoso , y la ira que desata en su batalla a través de Metrópolis es inolvidable.
Esto es en comparación con el Capitán América vs Red Skull. Dos seres infundidos de súper suero, uno luchando por el país que ama y otro luchando por la ambición personal, y lo mejor que pudieron hacer fue que Red Skull tocara una roca mágica y muriera.
Más azul de las bolas, Marvel.
