En The Walking Dead, ¿un líder como Gregory es más peligroso que Negan?

Yo diría que no. Gregory no es un líder en el verdadero sentido, deja que las personas hagan lo que quieran mientras se hagan las cosas y no tiene columna vertebral cuando se enfrenta a matones, pero mientras tenga personas competentes debajo de él, es más ineficaz que cualquier otra cosa. . Antes de la llegada de los Salvadores, su comunidad parecía estar bien. Tienen producción de alimentos en la mano, un herrero, paredes decentes, etc. Esto no sugiere una comunidad que estaba fallando. También está bastante claro que Gregory nunca presentará más que una muestra de resistencia a las amenazas externas, lo que lo hace predecible.

Negan, por otro lado, es demasiado impredecible. Él tiene ‘reglas’ pero las rompe cuando lo considera conveniente (dejar que Carl viva después de dispararle a un Salvador) o al interpretarlas de diferentes maneras (la violación se castiga con la muerte, pero tener múltiples esposas a través del miedo está bien). Él parece haber sido un fracaso en la vida y, como resultado, se ha convertido en un acosador. El apocalipsis actual le ha dado la oportunidad de ‘brillar’ al ser el más brillante de los matones en un mundo donde las leyes no impiden que el poder haga lo correcto y ser carismático. Puede conseguir que otros matones lo sigan, lo que a su vez le permite controlar a las personas más inteligentes a través de la intimidación.

Si Gregory alguna vez presentara un peligro real para su comunidad, expulsarlo del poder sería muy, muy fácil. ¿Si Negan comenzó a ordenar a sus secuaces que mataran a personas al azar? Mucho más difícil de eliminar.