¿Por qué Marvel usó a Thor más como su héroe principal que otros personajes mitológicos como Zeus, Athena, Ishtar, Horus, etc.?

Answer 1

La historia de origen de Thor se relaciona más con lectores y espectadores que Hércules, quien también es un Vengador de Marvel Comics. El origen de Thor en Marvel tenía los elementos del motivo “construir un héroe”. La forma en que se escribió Hércules es más de un bufón y habla en “te” y “tú” a pesar de que se supone que es de origen griego.

La historia de “caído de la gracia” y “elevarse a la dignidad” es una historia mucho mejor para integrarse en un entorno terrestre contemporáneo. Las 10 grandes tareas de Hércules no son tan identificables.

Además, dado que el poder de Hércules es el de la fuerza, está claro que hay redundancia con él y The Hulk. Los Vengadores necesitaban más tipos de vuelo para equilibrar el grupo. Funciona mejor de esta manera.

Un ataque equilibrado de dos Vengadores que pueden volar ayuda a tener más variedad en las escenas de acción. También diría que hay muchas películas de Hércules existentes e incluso la película de animación de Hércules Disney.

Confusión y aclaración de Hércules de un MCU en medio de una red de sabremos que la mitología de Hércules podría ser más difícil de navegar. Su historia es más familiar para muchos jóvenes que incluso podrían distraerse o quedarse atrapados sin estar de acuerdo con la interpretación de Marvel del personaje.

Answer 2

Honestamente, fue 100% porque Stan Lee quería escribir un diálogo que involucrara las palabras ‘tú’ y ‘tú’. Fue un rechazo del 100% para mí mientras crecía, por eso no leí a Thor. Todo mi conocimiento de él proviene de los cómics de los Vengadores, y posiblemente del problema ocasional que tuvo Thor Frog o cuando Thor rescató a Angel en la Masacre Mutante.

Y honestamente, Hércules era un personaje tan grande como Thor hasta el MCU.

Sin embargo, no te duermas con este chico.

Answer 3

¿Por qué Marvel usó a Thor más como su héroe principal que otros personajes mitológicos como Zeus, Athena, Ishtar, Horus, etc.?

Bueno, Marvel decidió usar la mitología nórdica / alemana. Sin duda, en parte porque sabemos un poco decente sobre la mitología nórdica / alemana en Occidente (por eso es nórdico y no asiático, etc.). Están los 9 reinos / mundos Niflheim, Muspelheim (seres de fuego, incluidos demonios, etc. y liderados por Surtr), Asgard (dioses), Midgard (Tierra), Jotunheim (Jotuns o gigantes), Vanaheim (Vanir, los dioses antiguos), Alfheim (elfos de la luz). ), Svartalfheim (enanos) y Helheim (reino de los muertos). Hay viajes y conflictos entre estos reinos.

La otra razón es que los cómics de DC ya estaban usando el mito griego / romano y algunas mitologías egipcias podrían ser confusas para las personas.

Entonces decidieron usar el mito nórdico, debes decidir qué dioses, etc., son ideales para usar como personajes principales.

Loki the Trickster God es ideal para usar como un tipo malo, por lo que todo lo que se necesita es elegir uno opuesto para apostarlo. Thor tiene más sentido usarlo ya que es el dios nórdico o es el dios asociado con los truenos, los rayos, las tormentas, los robles, la fuerza y ​​la protección de la humanidad. <- El último es IMO más importante en Thor siendo elegido.

Answer 4

Además de las otras buenas razones aquí, porque Thor es tonto.

A la mayoría de los seres divinos y semidivinos se les atribuye gran sabiduría y percepción. Zeus y Heimdall son descritos como que todo lo ve. Odin le echó el ojo a los secretos de las runas. Escribir personajes cuya percepción y sabiduría están más allá de lo humano es complicado. Escribir esos caracteres de una manera que los niños de 9 años puedan relacionar puede ser imposible. Pero Thor se burla de Loki, su padre y varios gigantes con deprimente regularidad. Es poderoso, trata de hacer lo correcto pero ocasionalmente pierde los estribos, pero no tiene un intelecto sobrehumano. Y vaya, eso es útil cuando tienes que escribir un argumento a su alrededor.

Answer 5

Thor solo se presta para ser un aventurero en solitario de una manera que muchos dioses antiguos no lo hacen.

En primer lugar, no es el líder de su panteón. Un dios “mayor” como Zeus u Odin no funcionaría. El personaje de papá o abuelo sentado en la dirección del negocio del estado no es exactamente a lo que los niños pequeños se aferrarían.

Y esto fue América durante los años 60, ¡así que los dioses no europeos estaban fuera! Un vikingo grande, fuerte y bonito con cabello largo y rubio era justo lo que América estaba buscando en un héroe. Aunque todos esos primeros escritores de historietas eran judíos de cabello oscuro, entendían quién era su audiencia.

Además, Thor siempre fue un tipo de superhéroe, incluso en los antiguos tiempos nórdicos. Él vuela en un carro mágico, derrotando a los gigantes malvados con su martillo mágico. ¡Lanzando un rayo desde el cielo! Cosas muy emocionantes. Las deidades “principales” en ese panteón no eran tan emocionantes.

El Padre de Todos era propenso a dar largos paseos por el campo, ganar sabiduría y burlar a la gente. Baldr era más una figura trágica parecida a Cristo, con su halo resplandeciente y sus formas inocentes. Loki era más propenso a planear y planear.

¡Pero Thor es el pateador de ese grupo! Si Marvel no lo hubiera agarrado primero, alguien más lo habría hecho.

Por supuesto, Hércules y más tarde Ares se hicieron bastante populares en los libros de Marvel, pero ninguno de ellos ha tocado el estatus icónico de Thor.

Él era el dios correcto en el momento correcto.

Answer 6

Porque esos tipos son los más poderosos. Los dioses principales

Hércules = Thor (no en el poder ni nada por esto)

Zeus = Odin

Odin> Thor

Muchos de los dioses que mencionaste eran, en cierto sentido, demasiado poderosos para ser personajes regulares de cómics. Simplemente no sería una buena historia si apareciera una deidad casi todopoderosa cada vez que surgiera un problema. Entonces tuvieron que usar a alguien que era poderoso, pero que no era demasiado poderoso y a quien podían poner varias limitaciones.

Tenga en cuenta que la primera aparición de Thor fue MUY temprano en los cómics. Simplemente no tendría sentido poner a alguien cuyos niveles de poder son similares (pero no exactos) a los de Galactus y otros.

Answer 7

Francamente, creo que tuvo algo que ver con Mjolnir.

Es un martillo, que se puede mostrar de manera más plausible en los cómics, lo que causa daño por conmoción cerebral y, por lo tanto, deja a los enemigos inconscientes que un arma como una espada, que tradicionalmente es un arma asesina para la mayoría de los laicos.

Una espada mágica estaba pasada de moda . Un martillo mágico fue innovador y genial.

Answer 8

No tengo conocimiento interno, pero puedo darte una teoría. DC Comics utilizó mucho el panteón griego en los cómics de Wonder Woman. Marvel pudo haber elegido a los nórdicos por la rica mitología que ofrecía y la variedad de monstruos, héroes y reinos que ofrecía como material de origen.