¿Quién es más inteligente en la serie Sherlock: James Moriarty o Charles Augustus Magnussen?

Answer 1

Magnussen, aunque sin duda había sido un gran genio para adquirir una inmensa riqueza y poder sobre las personas poderosas, fue de hecho deshecho por su propia estupidez .

Él entendió el concepto de puntos de presión, explicando a Sherlock que quería presionar a Mycroft, a través del cual presiona a Sherlock, que presiona a Watson y luego a Mary.

Sabe que Sherlock se preocupaba lo suficiente por Watson y Mary, lo suficiente como para traicionar a su hermano y cometer traición, por lo que su hermano llegará con agentes del gobierno para buscar y neutralizar los elementos en sus bóvedas Appledore para liberar a Mary de su influencia.

Luego, con aire de suficiencia le dice a Sherlock: “¡JAJA! sin bóvedas Appledore. Todo dentro de mi cabeza. ¡Fantasmas que vienen a arrestarte por traición! #allinsidemyhead #goingtojailforalongtime ”

Simplemente es realmente, la traición es un delito grave, justo al lado del asesinato. Informar a alguien a quien van a arrestar por traición debe entenderse implícitamente que no tiene mucho que perder.

Magnussen, al no entender la situación, continúa demostrando a Sherlock las desventajas de permitirle vivir, humillando físicamente a Watson.

Al final, el aún ignorante Magnussen, que aún le dice a Sherlock que no es un “villano con algún plan para conquistar el mundo, solo un hombre de negocios”, por lo tanto, está a salvo, había leído mal el personaje de Sherlock.

Sherlock se preocupa por Mary / Watson -> Sherlock será arrestado por traición de todos modos -> Magnessen es demasiado tonta para tener guardias -> Sherlock mata a Magnessen (cualquiera lo haría)

Planificación deficiente.

En comparación con Moriarty, a quien Sherlock solo “derrotó” por un golpe de genio extraordinario fingiendo su muerte lo suficiente como para engañar a los asesinos enviados a matar a sus amigos, el método real aún no es conocido por los espectadores.

Diré que Moriarty fue el más inteligente de los 2.

Answer 2

Uh … ¿en qué rama de la inteligencia? ¿En que circunstancias?

Magnussen es probablemente “más inteligente” según la mayoría de las métricas, porque, en primer lugar, es claramente * funcional. * Puede pasar a la sociedad como un ser humano perfectamente normal. No exhibe ningún comportamiento errático en particular; claramente le gusta el poder de tropezar, pero ni siquiera en formas que lo hagan destacar entre muchas personas con ese nivel de poder e influencia (y, francamente, me parece alguien que en algún momento estuvo en una posición en la que sentían que NO tenían poder, y están respondiendo asegurándose de que nunca más serán menos que el acosador más grande en el patio de recreo y disfrutan de la versión más oscura de “hacer a los demás”. Está demasiado obsesionado con mostrar que puede empujarte y no puedes lastimarlo por eso solo por un problema. Puedo sentir de dónde viene.) Moriarty … lo intenta. A veces casi se las arregla. Las acciones de Magnussen también tienen una lógica despiadada para ellos y él es muy consciente de cómo sortear obstáculos y permanecer más o menos dentro de los límites sociales y legales que Moriarty parece no poder evitar saltar por pura diversión, incluso cuando sería en su mejores intereses a largo plazo para contenerse. En términos de coeficiente intelectual “normal” y especialmente cualquier cosa que implique aprendizaje y memoria estándar, Magnussen es difícil de superar.

Pero Moriarty es ciertamente más inteligente en tipos de inteligencia adaptativa: es un solucionador de problemas y planificador de alta velocidad que es capaz de comprender las reglas, volcarlas al revés, y también tiene muchas menos inhibiciones sobre el uso de métodos MUY extremos: Magnussen arruinará personalmente usted, Moriarty secuestrará a los niños y los alimentará con chocolate con mercurio mientras lo prepara para que parezca el responsable y lo logrará al ver las posibilidades que nunca le ocurrirían a nadie más. Magnussen tiene niveles de planificación verdaderamente absurdos y es capaz de jugar con el sistema de manera muy efectiva: Moriarty golpea A TRAVÉS del sistema y lo invierte por completo para servir a sus propios fines. No es tan confiable, la personalidad que manifiesta reduciría su puntaje en la mayoría de las pruebas de inteligencia, a veces gana al estar dispuesto a hacer cosas autodestructivas e irracionales, pero puede pensar a gran velocidad y su reconocimiento de patrones y su capacidad para manipular patrones probablemente esté más allá de cualquier otra persona en el programa. (Eurus no cuenta, ya que es una villana Sue completamente inestable. Ella es 100% increíble).

No juegue Trivial Pursuit ni ningún tipo de juego de cartas en el que recuerde quién es probable que tenga lo que ayuda con Magnussen. No juegues NADA con Moriarty, ya que él no va a seguir las reglas de todos modos y no acepta perder bien y hará literalmente cualquier cosa para evitarlo.

(Sí, obviamente, simpatizo mucho más con Magnussen, estoy en la misma onda más la “presentación” de Magnussen al mundo es una personalidad con la que me resulta mucho más fácil tratar, mientras que hubiera querido dispararle a Moriarty unos cinco minutos incluso sin saber cuán lunático es, o como mínimo, aléjate de él. Sus muchas personas son “psicópatas”, “presentador de espectáculos de niños raros” o “perdedor milquetoast”, por lo que su truco será Molly en S.1 habría fallado en una escala épica conmigo ya que solo hubiera tratado de no estar cerca de él).

Answer 3

A Jim ni siquiera le importaría que existiera y, en cuanto al intelecto, Charles no estaba en la misma liga, extremadamente inteligente sí, pero incapaz de jugar con los grandes como lo demuestra su persecución a una de las personas más poderosas del mundo, la única La explicación fue que quería morir o vivir sus días restantes en encarcelamiento aislado.

Además de que en realidad era un sociópata de alto funcionamiento, por eso probablemente eligió la profesión que hizo, donde podía torturar a las personas a su antojo, Jim, por otro lado, era una mente puramente psicópata que tenía mucho control de sí mismo (hasta que consiguió obsesionado con Sherlock) por lo tanto, nada lo distrajo de sus objetivos.

Answer 4

Magnussen tenía un gran recuerdo y muchas conexiones. Pero fue abatido por el hecho de que no se dio cuenta de cuán lejos llegaría Sherlock. Moriarty no pudo ser verdaderamente derrotado. La única forma en que lo derribaron fue empujándolo hacia una espiral autodestructiva, terminando con él disparándose a sí mismo.

Moriarty era mucho, mucho más inteligente.

Answer 5

Magnussen tenía una memoria extraordinaria y, en ese sentido, superó a Sherlock, Mycroft y Moriarty combinados. Mycroft también parece verlo como una amenaza más que Moriarty. Sherlock eliminó a Moriarty sin un gran alboroto (como se revela en la Temporada 3 Ep I), pero incluso sabiendo que Mycroft era cauteloso de dejar que Sherlock bloqueara los cuernos con Magnussen.

También diría que Magnussen es mucho más estable emocionalmente que Moriarty. Al mismo tiempo, también es mucho más arrogante y no parece leer bien a las personas. No creía que Sherlock lo mataría, que alguien violaría la ley para lastimarlo, debido a los secretos que manejaba. Su arrogancia fue su caída.

Answer 6

Moriarty es un sociópata, Magnussen es solo un asesino de la memoria. Solo hay una cosa que él sabe mejor que James, la delicia mental. Excepto por esto, Jim es más inteligente, más brillante, más y más.