2015 (año): ¿Better Call Saul será un éxito de taquilla como Breaking Bad?

Answer 1

“¿Éxito de taquilla?”
Probablemente no.
¿Exitoso?
Probablemente.
Al menos un rato.

Vince Gilligan y Peter Gold están intentando infundir a la serie muchos de los mismos elementos que hicieron que Breaking Bad tuviera éxito y lo están haciendo de una manera que delinea claramente a Jimmy McGill / Saul Goodman de Walter White. La presentación de Tuco y Mike Ehrmentraut tan temprano en la serie son ciertamente movimientos inusuales (principalmente porque no se aclaró exactamente qué tan cerca Goodman estaba con ninguno de los personajes durante la carrera de BB), pero eso puede ayudar más de lo que dolerá.

El “bueno” (en mi opinión):

1. Jonathan Banks (Mike Ehrmentraut) – Uno de los mejores personajes de Breaking Bad, bien puede convertirse en el “Worf” (el personaje inesperado) de la serie.
2. Michael Mando (Nacho Varga) : un actor excepcional, ya que ha sido capaz de retratar tanto la inteligencia profunda como la crueldad, a pesar de tener un diálogo muy limitado. Desafortunadamente, dado que no estaba en Breaking Bad , se puede suponer que su personaje no sobrevive a esta serie.
3. Michael McKean : un actor a menudo subestimado que debería tener muchos papeles de los que ha tenido. Si bien la mayoría de la gente lo ha olvidado como “Lenny” en la comedia de situación de los años setenta y ochenta Laverne y Shirley, tal vez los ejecutivos de televisión no lo hayan hecho y han desperdiciado un gran talento por eso.
4. Bob Odenkirk : un actor muy cómico y dramático que Hollywood a menudo ha vendido en corto. Su personaje de Saul Goodman era a menudo tan bueno (si no mejor) que Walter White de Bryan Cranston. Si la serie le deja espacio para que su personaje crezca, entonces puede convertirse en una de las estrellas más observables de la televisión.
5. ABQ : ¿Qué puedo decir? Tengo una debilidad por Albuquerque, Nuevo México. Es un excelente telón de fondo para cualquier serie (Breaking Bad e In Plain Sight lo dejó muy claro) y su personaje ayudará, no dañará el programa.

Lo malo (de nuevo, en mi opinión):

1. La serie tiene un espacio limitado para el crecimiento : Saúl obviamente no puede morir. Su hermano (McKean) no fue un factor en Breaking Bad, por lo que se puede suponer que morirá. El destino de Mike ya es conocido por los fieles espectadores de BB. Nacho Varga tampoco era parte de BB, por lo que se puede suponer que él también se encontrará con su final en el desenlace de la serie.
2. Gus Fring solo puede desempeñar un papel secundario : podría decirse que gran parte del éxito de Breaking Bad puede ponerse a los pies de Giancarlo Esposito, el actor que interpretó a Gustavo Fring, el mejor antagonista de la serie. Como se dejó en claro que Saul sabía de Fring, pero que en el mejor de los casos estaba asociado periféricamente con él, es difícil ver cómo podría incorporarse a la serie antes de que alcance su potencial tercera o cuarta temporada.
3. Dado que sería una escuela secundaria durante el escenario del programa, es difícil ver cómo Aaron Paul (Jesse Pinkman) podría ser incluido en la serie, al menos en el pasado. – Si bien es concebible que el final de la serie se establezca en el “futuro” potencial de Breaking Bad que podría estar a tres o cuatro años de distancia y los espectadores podrían haber perdido interés para entonces. Además, el atractivo de Paul (y su apariencia) pueden cambiar radicalmente al hacerlo menos atractivo del que era.
4. Jimmy McGill / Saul Goodman tienen miedo : esto es algo que, como espectador de BB desde hace mucho tiempo, simplemente no puedo pasar. Durante BB, Goodman se muestra mortalmente aterrorizado por Mike, Gus Fring y, al final, Walter White. Como el segundo episodio de la serie lo muestra atado, amordazado y casi asesinado en el desierto, su “miedo” en Breaking Bad parece mucho menos existencial de lo que debería haber sido. El terror mortal de quizás ser asesinado tiene que disiparse en algún momento y las amenazas de matar (si son rutinarias) habrían sopesado cuidadosamente su potencial. Saul constantemente tiene miedo de que realmente no “funcione” a la luz de lo que ya sabemos sobre él y eso puede erosionar la suspensión de la incredulidad que la serie necesita para funcionar.
5. Walter White / El final de la serie: el final de la serie involucrará, de alguna manera, a este personaje. A menos que ya se haya filmado, existe la posibilidad muy real de que si el programa dure los mismos cinco años que BB lo hizo, las cosas podrían ser radicalmente diferentes con Bryan Cranston y es posible que no esté interesado en formar parte de la serie. También está el hecho de que el final de Better Call Saul! esencialmente tiene que tejer en ella la narrativa de Breaking Bad, ya que es a donde conduce la historia. Como ya se ha contado la historia de Breaking Bad, ya sabes cómo termina la historia.

Hit show?
Tal vez.
Éxito de taquilla.
De nuevo, probablemente no.

Answer 2

No. Dos palabras: después de M * A * S * H. Después de que M * A * S * H fue un spin-off de M * A * S * H que intentó ser M * A * S * H sin los personajes principales de M * A * S * H , solo los personajes secundarios.

Spin offs que son tan exitosos o incluso más exitosos que su fuente no son desconocidos. NCIS es una serie de éxitos masivos, empequeñeciendo el programa del que proviene ( JAG ). Pero NCIS no tomó personajes menores y los elevó. Creó nuevos personajes principales.

Frasier tuvo tanto éxito como Cheers , pero Frasier fue un personaje importante, no un personaje secundario.

Hay excepciones. Los Jeffersons tomaron personajes de All in the Family . Aunque diría que tomó personajes invitados como protagonistas. Yo diría que Better Call Saul parece más análogo al spin-off de All in the Family, Gloria .

Answer 3

Creo que es injusto pero imposible no comparar Better Call Saul con Breaking Bad.

El elenco y el equipo de este programa son veteranos de Breaking Bad, que es, posiblemente, uno de los mejores programas en la historia de la televisión, y tienen muchos otros logros increíbles en sus currículums, por lo que está en algunas de las mejores manos. en el negocio. Esto por sí solo es prometedor para los espectadores y, sin duda, intimidante para las personas detrás de escena que tienen que cumplir con estas expectativas.

Si bien aún no se ha visto en qué dirección irá Better Call Saul, espero que tome un tono similar a Fargo, que era peculiar, hilarante y oscuro al mismo tiempo a lo largo de su línea argumental completamente atractiva. Breaking Bad comparte estas cualidades, pero no en las mismas proporciones, y dado que Saul era, en primer lugar, un personaje cómico, ajustar la proporción de humor / arena de Breaking Bad a uno más cercano a Fargo ayudaría a darle su propia identidad, mientras que sigue manteniendo la compatibilidad con su serie principal.
La presencia de Bob Odenkirk en los tres espectáculos antes mencionados no es del todo casual; Él es un actor increíble con un rango que puede sesgar dramático o divertido, dependiendo de las necesidades de la serie o la historia.

¿Será un éxito de taquilla? Como espectador, no me importa. Tengo fe en que las personas detrás de Better Call Saul ofrecerán una serie que es, en el peor de los casos, bien producida, bien actuada, bien escrita y entretenida, y, en el mejor de los casos, uno de los mejores nuevos programas de televisión.

Answer 4

Yo diría que tiene todas las posibilidades de ser al menos un éxito modesto. AfterM * A * S * H ​​es a menudo el hombre fantasma de todos los spin-offs, ya que muchos han sido horribles o simplemente deslumbrantes a lo largo de los años: Gloria, AfterM * A * S * H, The Tortellis. Beverly Hills Buntz, The Lone Gunmen y Joey. Pero la tasa de éxito de series completamente nuevas es mucho, mucho peor. Tan retorcido como pueda parecer, un spin-off en realidad tiene una mejor oportunidad de tener éxito que un proyecto completamente nuevo de los mismos creadores.

Dejando de lado el asombroso fenómeno de las calificaciones de The Walking Dead, los números alcanzados en el último lote de episodios de Breaking Bad no tuvieron precedentes para AMC. Y fuera de quizás el piloto de BCS, no creo que una nueva serie se acerque incluso a replicar esos números de audiencia. Aún así, sospecho que estará más en línea con Mad Men y más alto que Hell on Wheels, Halt and Catch Fire o Turn.

Pero volviendo a la calidad general de la serie y las preocupaciones que a menudo preceden al debut de un spin-off, primero descartemos las comparaciones de comedia. Estamos tratando con un género diferente, un formato diferente, etc. La comedia es mucho más subjetiva que el drama, y ​​uno debe tener en cuenta que los hábitos y gustos visuales han cambiado drásticamente desde los años 70 y 80.

Lo que sigue siendo cierto entonces y ahora, es que se trata de PERSONAJES. ¿Tenemos fe en que Gilligan y Gould pueden crear otro espectáculo, en entornos y sensibilidades similares, y darnos personajes convincentes que nos interesen, entretengan y quieran seguir semana tras semana (aunque durante períodos de tiempo mucho más cortos) no son los días de las temporadas de 22-24 episodios)? Mi instinto dice que sí. Han acumulado una gran reserva de buena voluntad y fe de la audiencia, reforzada por una hazaña casi sin precedentes de cinco temporadas completas sin un clunker en el grupo. Fuera de The Wire, no conozco ninguna otra serie con tal historial. Pensar que sus capacidades como narradores de historias ahora están completamente explotadas no tiene sentido para mí.

Tampoco veo a Saul Goodman como un puro alivio cómico. Ciertamente no pensé en él de esa manera en ese tramo final de episodios. ¿Nos reíamos mientras Jesse lo golpeaba? ¿Nos reíamos de las escenas entre Walt y Saul en el penúltimo episodio de la serie? Además, Bob Odenkirk es un intérprete y escritor MUY talentoso, y creo que eso también debería contar para algo. Y más allá de Saul y Mike, no hemos conocido el nuevo universo de personajes que poblarán esta serie. Podría estar lleno de excelencia: ¿cómo puede alguien saber y por qué alguien asumiría lo contrario?

Créeme, entiendo cuando escuchamos de nuevos proyectos que suenan horribles desde el principio. Ya se trate de películas o series de televisión, después de que se difunde toneladas de información sobre historias estúpidamente extravagantes y un reparto cuestionable que hace girar la cabeza, tengo la ira que puede surgir (aunque no cuando se trata de cosas como el tema de Affleck / Batman, muchas personas demostraron ser idiotas completamente bobos con esa boca). Pero no hemos escuchado absolutamente NADA que pueda preocupar a Breaking Bad-dict. De hecho, todo lo que hemos aprendido hasta ahora ha sido continuamente alentador, incluidas las discusiones sobre cómo el tono será más grave de lo que originalmente concibieron, y si bien puede no ser tan oscuro como el carbón podría ser Breaking Bad a veces, tampoco será una comedia de situación o un drama de TNT-lite.

Tengo fe. Tengo la esperanza. Tengo una firme creencia. Y hasta este Q&A, no había escuchado una nota negativa de preocupación sobre la próxima serie fuera de los humildes esfuerzos de Gilligan para bajar las expectativas. Sin embargo, ¿anticipo que BCS será tan bueno como lo que probablemente fue la mejor serie dramática en la historia del medio? Por supuesto no. Eso sería ridículo.

Pero … ESPERO que sea bueno. Estás malditamente bien que yo.

Answer 5

Breaking Bad no fue un éxito de taquilla.

Breaking Bad fue un éxito crítico, pero las calificaciones fueron aceptables pero no de otro mundo como las de The Walking Dead. Breaking Bad generalmente tenía alrededor de 1.0M a 1.5M de espectadores en las primeras ejecuciones. La única excepción fue la segunda mitad de la última temporada, donde la audiencia aumentó a 10.5 millones para el episodio final. Compare eso con The Walking Dead, que comenzó con 4.5M de espectadores y ahora está recibiendo 14M-18M de espectadores en cada episodio y ve la diferencia.

Por lo tanto, hay pocas posibilidades de que Better Call Saul sea un éxito de taquilla.

La verdadera pregunta es si tienen la capacidad creativa de escribir Better Call Saul en la misma liga que Breaking Bad. Soy escéptico de que este personaje tenga las piernas para sostener un programa de televisión completo. Pero con Vince Gilligan y Peter Gould como creadores y coproductores (Peter Gould escribió 12 episodios de Breaking Bad) y Thomas Schnauz y Gennifer Hutchison como escritores (escribiendo 8 y 7 episodios, respectivamente), creo que hay alguna posibilidad Que el espectáculo será de buena calidad. Estas personas no son hacks o tienen poco trabajo. AMC parece darles mucha libertad para ir en una dirección muy literaria hasta el punto de que gran parte del espectáculo es casi inaccesible para la gente.

No tengo idea de qué escribirán. No sé si harán que el personaje de Bob Odenkirk sea más serio, en lugar de ser un alivio cómico. Bob Odenkirk es bastante sorprendente, lo amé en la serie de televisión Fargo. El resto del elenco se ve muy bien con Jonathan Banks repitiendo su papel como Mike Ehrmantraut y con Rhea Seehorn, Patrick Fabian y Michael Mando como co-estrellas / asiduos del espectáculo.

Si están contentos con la escritura alta de cejas y 1-2 millones de espectadores por episodio, creo que el programa tiene una oportunidad. Si quieren 5 + M por episodio y programas generalmente accesibles, van a estar en problemas.

Answer 6

Demasiado temprano para comentar. A pesar de que BB no tiene episodios de apertura agresivos en comparación con otros programas como House of Cards, Walking Dead, etc., al final, le gustan más los programas de televisión en Drama, Crimen.

BSC seguramente tiene una ventaja (debido a BB), aún debemos esperar a que lleguen algunos episodios.

Answer 7

Existe la posibilidad de que Better Call Saul tenga tanto éxito como Breaking Bad. Pero defensivamente no será un éxito de taquilla.

Dado que es un spin-off de uno de los programas de televisión mejor calificados, esos fanáticos tendrían mucha curiosidad por ver 2 cosas importantes en BCS.

• La historia de lo que sucedió antes de que a Walt le diagnosticaran cáncer.
• Esas referencias de Breaking Bad en BCS (como Tuco, Mike)

Hasta ahora, el programa nunca ha fallado en mostrar estos dos criterios para sus fanáticos.

Aunque muchas escisiones no son muy exitosas, podemos esperar que este se destaque entre la multitud. Pero no podemos esperar demasiado ya que Saul Goodman no es Walter White.

Answer 8

“Tienes una boca encima de ti”.
La respuesta es no. También Breaking Bad no fue un éxito de taquilla.

Llegando a Better Call Saul, aquí están los pensamientos de Odenkirk sobre la competencia:

“Todos estábamos agradecidos de ser parte de ‘Breaking Bad’. Cuando algo funciona en el mundo del espectáculo, siempre sientes que hay un poco de suerte involucrada, no importa lo duro que trabajes. Pero da un poco de miedo. Quieres hacerlo bien. Quieres hacerlo bien por el legado de este gran , gran espectáculo. Pero no puedes competir con esa cosa “.

(Fuente: Bob Odenkirk y el elenco de ‘Better Call Saul’ sobre los desafíos de competir con ‘Breaking Bad’)

Answer 9

No me temo

Me ENCANTÓ Breaking Bad. Estaba a bordo del primer episodio; antes de que los hipsters lo encontraran, y todos los que tenían alguien TENÍAN que verlo.

También amaba a Saúl, pero él es un personaje secundario, y uno que en gran medida proporcionó alivio cómico.

También amaba a Mike, pero de nuevo, un personaje secundario.

Simplemente no creo que haya un espectáculo allí.

Hace más de 20 años, New Kids On The Block era tan grande que cualquier persona asociada con ellos tenía tracción. Eran tan pesados ​​que consiguieron su guardaespaldas, Biscuit un contrato discográfico.

No bueno

Lo miraré y espero que me sorprenda.

Answer 10

Creo que promediará más espectadores por episodio que la serie en su conjunto (para el registro, promediando los dos primeros episodios de la serie 5B * versus este, obtenemos una diferencia de solo 0.3 espectadores), pero es poco probable que llegue Las altas notas que los últimos tres episodios de la serie, al menos con esta temporada.

* para el cual “publicitado” se queda realmente corto

Answer 11

Bueno, Breaking Bad no fue un éxito de taquilla, simplemente creado a la perfección.