Si y no.
Creo que una cosa por la que alguien como Snyder no recibe suficiente crédito es el hecho de que similar a Bruce Timm y Paul Dini Superman como personaje general es increíblemente aburrido a veces simplemente por el hecho de que es muy difícil elaborar buenas historias si No sabes lo que estás haciendo.
Ahora, este puede ser el caso de muchos héroes de cómics que tienden a ser más poderosos.
¿Por qué podrías preguntar?
Bueno, en realidad todo se reduce al hecho de que si tienes un Héroe que puede volar más rápido de lo posible, ser más fuerte de lo posible, disparar rayos láser desde sus ojos, y es bastante indestructible, Y también es súper inteligente, Y también es emocionalmente estable entonces hace que sea difícil hacer enemigos para que el personaje pelee … O hacer que realmente cuidemos a la persona de alguna manera significativa.
Más importante aún, también se reduce a la tensión y al valor climático de las historias. Ahora, la mayoría de las veces, los héroes están en la cima … pero para hacerlo tienen que superar un gran desafío o atravesar una serie de obstáculos increíblemente emocionalmente desgastados o sufrir una gran pérdida. De lo contrario, no significará mucho. Especialmente en la parte del desafío, esto es importante porque de lo contrario, si no tenemos cuidado, tenemos a este tipo … Señor Mxyzptlk . De lejos, uno de los mejores ejemplos de esto, pero también uno de los peores personajes … punto.
En el caso de Bruce Timm y Paul Dini, lograron que su Superman fuera mucho más débil y atenuado en sus poderes. No necesitaba estar expuesto a la kriptonita para que lo mataran en su show. Por ejemplo, digamos que un edificio gigante si se cae sobre él después de estar débil por otras cosas que lo golpean podría matarlo. Sin embargo, no cambiaron su estabilidad emocional en su mayor parte en Superman the Animated Series. En su mayor parte, todavía está allí.
En el caso de Zach Snyder … quería mantener a Superman OP porque sentía que la gente nunca había visto un Superman así en la pantalla, lo cual es correcto. Anteriormente, la mayoría de las películas e incluso los medios de arte, además de los cómics, habían mantenido intactas las emociones de Superman, pero sus poderes físicos serían nerfed o variados. Como resultado, optó por mostrar un Superman más emocionalmente vulnerable que está menos seguro acerca de la “justicia de la verdad y el estilo estadounidense”, y mucho más filosóficamente fluido. Esto es genial por parte de Snyder porque encaja perfectamente con nuestro mundo posmoderno en la forma en que es una especie de imagen especular de Estados Unidos hoy en día, en la medida en que es MUCHO más poderoso de lo que ha sido en la historia o antes, pero aún está emocionalmente inseguro, estropeado, y también el camino para su vida parece menos claro. De esta manera, puedes hacer que Superman sea mucho más interesante y menos aburrido porque sus disputas emocionales y conflictos internos son mucho más humanos, reubicables y con un sabor antihéroe. Es divertido porque este Superman es probablemente el más humano de todas las encarnaciones anteriores de Superman porque su humanidad son sus defectos … no sus puntos fuertes y eso lo convierte en un personaje interesante.