En series de televisión como Chicago PD y Blue Bloods, ¿cuáles son las más realistas en retratar el idealismo y la dedicación, o, por el contrario, la corrupción y el descuido de los departamentos de policía y policía ordinarios?

Answer 1

Ningún programa es especialmente realista.

El Departamento de Policía de Chicago tiene una unidad de cinco o seis personas involucradas en enfrentamientos armados y disparando a varios tipos malos casi todas las semanas. Eso genera secuencias de acción emocionantes, pero todo el Departamento de Policía de Chicago (probablemente, todos los departamentos de policía en Illinois) no ve tanta acción.

El sargento a cargo de la unidad estaba en la cárcel por amenazar a un bombero, antes de llegar a un acuerdo con Asuntos Internos para espiar a otros policías. Acepta huérfanos que crecen para convertirse en policías y eventualmente vienen a trabajar en su unidad. Tiene una caja fuerte en su sótano que contiene cientos de miles de dólares adquiridos de quién sabe dónde, junto con otros paquetes misteriosos que probablemente no sean la porcelana familiar o el chocolate realmente bueno.

La temporada de cárcel y el esquema de extorsión solo seguramente significarían el final de su carrera. Si lograra regresar al Departamento de Policía, ciertamente no estaría dirigiendo un equipo de élite de pistoleros vaqueros. Tampoco se le permitiría tener a su ex hija adoptiva trabajando para él.

Blue Bloods retrata a los policías con una luz más favorable, pero no verdadera. Los comisionados de la policía de Nueva York rara vez se elevan de las filas. El comisionado Frank Reagan a menudo dice que no se involucra con incidentes que involucran a sus hijos, pero casi siempre está involucrado con incidentes que involucran a sus hijos. No estoy seguro de que NYPD permita que los hijos de un comisionado en funciones trabajen, pero eso es especulación de mi parte. Ciertamente, se les diría a los niños del comisionado que se acuesten, ya que cualquier incidente cuestionable que los involucre sería noticia de primera plana.

Danny y Jamie Reagan (los hijos) también parecen dispararle a mucha gente. Un policía que participa en un tiroteo es observado cuidadosamente. Si un policía acumulara dos o más en un tiempo relativamente corto, sería transferido a una tarea aislada en el tercer sub sótano de un edificio para sacarlo del centro de atención. Puede que nunca lo volvieran a ver hasta que se retirara.

También me parece un poco engañoso que un graduado de Harvard Law, incluso uno de una familia de policías legendaria y multigeneracional, decida ser un patrullero uniformado. Tendría dificultades para hacer sus pagos de préstamos estudiantiles con el salario de un policía, mientras pasaba por alto los trabajos de abogado pagando 2-3 veces lo que gana un patrullero, y potencialmente millones como eventual socio en un gran bufete de abogados.

La hija de Reagan, Erin, es asistente del fiscal de distrito. Las diversas oficinas de la DA tienen cientos de abogados trabajando para ellos. Nunca se le permitiría tocar un caso que involucre a uno de sus familiares inmediatos, a pesar de que el personaje de la televisión sucede esto casi todas las semanas.

Frank Reagan es el jefe / comisionado que cada policía desea tener. Pasó un tiempo en las calles, nunca olvidó sus raíces, se encuentra personalmente con policías que se encuentran en situaciones difíciles (a veces para su beneficio, a veces no), y constantemente enfatiza la ética y la integridad, tanto para él como para sus tropas.

Es demasiado bueno para ser verdad, especialmente para un jefe de una gran ciudad. Cuanto más grande es la agencia de aplicación de la ley, más político tiene que ser para dirigir uno. Chicos como Bill Bratton, Ray Kelly y Charles Moose son políticos mucho mejores que policías. Creo que Frank Reagan es demasiado boy scout. En una organización tan grande y compleja como la policía de Nueva York, sería comido vivo.

La corrupción real, como policías que reciben sobornos, roban evidencia, informan a mafiosos, etc., es mucho más sutil de lo que se ve en la policía de Chicago. Debe mantenerse dentro de unas pocas personas, porque de lo contrario alguien se volverá estúpido o descuidado y arruinará el esquema. En los pocos casos en que lo vi suceder, nadie fuera del círculo interno tenía idea de ello.

Por el contrario, el trabajo de investigación no es tan sencillo como Blue Bloods o cualquier otro programa de televisión lo hace parecer. Los detectives en Blue Bloods trabajan solo un caso a la vez, y siempre se resuelven en unos pocos días, como máximo. Los detectives reales tienen muchos casos abiertos en cualquier momento y tienen que dividir su tiempo. Cuando van a entrevistar a alguien, no están en casa o están fuera de la ciudad durante dos semanas. La gente se mueve y no deja una dirección de reenvío. Su sospechoso hace alcaparras en otros recintos, o incluso en otras ciudades y estados, y es posible que no lo sepa. Si bien hay detectives verdaderamente dedicados y talentosos (y oficiales de patrulla), la mayoría de sus casos se resuelven en semanas y meses, no en días, y hay mucho más que un solo equipo de dos detectives involucrados.

Miro y disfruto ambos programas, pero la televisión es entretenimiento, no educación. Si quieres entender realmente cómo funcionan las cosas, debes ir a la academia de policía y trabajar en la calle por un tiempo.

Answer 2

Realmente me gusta la respuesta de Tim Dees y estoy de acuerdo con todos sus puntos. Mi esposa y yo vemos los dos programas con bastante regularidad y, aunque soy propenso a dar mucho margen de maniobra a Blue Bloods , no puedo decir lo mismo de la policía de Chicago.

Un aspecto de la policía de Chicago que es casi una farsa es el desprecio total por los derechos civiles de los sospechosos que el sargento Hank Voight, su segundo al mando Alvin Olinsky, muestra cada semana, sin mencionar la colusión de toda su unidad, así como la asistencia en encubriendo la corrupción del contingente uniformado de la policía bajo el sargento Trudy Platt.

En los episodios que he visto, lo siguiente parece común en la sala de escuadrones de la policía de Chicago

• Rutinariamente agredir físicamente a sospechosos bajo custodia golpeando y ahogando
• Realizar interrogatorios en una jaula del sótano, fuera de las cámaras o testigos de terceros, que generalmente implican abuso físico
• Por lo general, ignorando los derechos de Miranda y haciendo caso omiso de los sospechosos que solicitan a su abogado o solicitan permanecer en silencio. De hecho, tales solicitudes generalmente se enfrentan con agresiones físicas y amenazas por parte de los agentes de policía.
• Amenazar a los sospechosos con armas, como cuchillos o incluso con pistolas en la cabeza, declarando que serán heridos o incluso asesinados si no confiesan el presunto delito por el que fueron arrestados
• Sembrar evidencia y amenazar a abogados defensores u otros testigos que hablen en nombre de un sospechoso arrestado
• Cometer perjurio en la corte o falsificar informes de arresto para asegurar la condena de un sospechoso criminal
• En los casos extremos, especialmente si un delincuente o delincuente vicioso está en riesgo de ser liberado, organizar un intento de fuga para matar al sospechoso en lugar de verlo en libertad.
• En el extremo extremo, cometer un asesinato y conspiración de primer grado donde Hank y su amigo Alvin conspirarán para asesinar a un sospechoso, deshacerse del cuerpo y encubrir el crimen para promulgar “justicia callejera” en lugar de ver un caso controvertido ir a Corte.

Huelga decir que cualquiera de los elementos anteriores conduciría a una investigación muy seria de Asuntos Internos junto con el arresto y el enjuiciamiento de los agentes de policía involucrados. Con el nuevo programa Chicago Justice , quizás algunos de estos evidentes incidentes de mala conducta policial se muestren como contrarrestados en un tribunal de justicia.

Answer 3

Sí, tus pensamientos son paralelos a los míos casi por completo. En cuanto al tiroteo, creo que Frank ha mencionado varias veces una estadística en la línea de “90% nunca dispara sus armas en el cumplimiento del deber”, y sin embargo, Danny debe disparar la suya en al menos la mitad de los episodios.

Disfruto de Blue Bloods más que la policía de Chicago, y estoy seguro de que parte de ese disfrute simplemente proviene de ser tratado con una “versión de dibujos animados” de la vida: es la forma en que me “gustaría” pensar que la mayoría de la policía opera y, en realidad, está mucho más cerca de lo que creo que es la realidad … aunque es difícil separar “lo que pienso” de “lo que espero”.

Sin embargo, una cosa de la que siempre me río es la forma en que Danny recogerá o entrevistará a un sospechoso / líder fuerte, y los verá a 30 pies de distancia y gritará: “¡NYPD! ¡Quédate donde estás!” (lo que, por supuesto, los hace correr como conejos) cuando pudo haber caminado tranquilamente a menos de dos pies de ellos antes de identificarse.