Si Sherlock Holmes de Sherlock, Sheldon Cooper de Big Bang Theory y Gregory House de House MD tuvieran una discusión, ¿quién ganaría y por qué?

Answer 1

Gregory House es un personaje inspirado en Sherlock Holmes (Holmes – House .. Ver la conexión)? House estaba destinado a ser una interpretación moderna del Holmes victoriano. Por supuesto, Sherlock de la BBC lo hace mucho más directamente.
Por lo tanto, creo que un debate entre Sherlock y House resultaría en un punto muerto, independientemente del tema de discusión. (Sherlock Holmes es un ávido investigador que escribió monólogos sobre diversos temas científicos y médicos, y House conoce bien los métodos deductivos y la tecnología moderna).

No incluyo a Sheldon en mi discusión, ya que no lo considero en la misma liga que los dos anteriores. No me malinterpreten, soy un gran fanático de TBBT, y Sheldon es uno de mis personajes favoritos. Sin embargo, solo es brillante de una manera literaria, y es derrotado por cualquier persona con inteligencia callejera (Temporada 4, Episodio 19: Donde su cuenta de WoW fue pirateada. Incluso perdió sus batallas Klingon con el ladrón. Penny tuvo que ayudarlo recuperar sus cosas robadas de World of Warcraft y la espada.)

Resultados finales:

1er (Atado): Sherlock Holmes
1º (Atado): Gregory House
3 °: Sheldon Cooper

Fuentes:
Serie 4 Episodio 19 – La incursión de Zarnecki
La teoría del Big Bang – “La ecuación de Zarnecki”
Conexiones de Gregory House y Sherlock Holmes

Answer 2

• Sheldon tiene una memoria eidética, por lo que los argumentos que se centran en el conocimiento y los hechos probablemente irían a él. Recuerda que Holmes no
• Holmes probablemente ganaría cualquiera que implique deducción o lectura de personas , porque esa es su área. House probablemente perdería los argumentos del área de Holmes / House ya que es una versión ligeramente inferior de Holmes. [Si Sherlock fuera paciente del Dr. House, ¿quién sería el “lector” superior?]

Realmente, sin embargo, Holmes piensa que los hechos que no necesita (como que la Tierra gira alrededor del Sol) son inútiles y rechazaría cualquier intento de discusión sobre tales puntos. Y Sheldon probablemente consideraría cualquier cosa que no supiera como no importante. Entonces, probablemente al menos uno de los participantes terminaría sugiriendo que la discusión fue trivial y perdiendo interés en la mayoría de los temas.

Answer 3

Depende únicamente del tema en el que se basa el argumento, por ejemplo, si discutieran sobre la física de partículas, sin duda Sheldon ganaría.

Pero si pudiéramos identificar un tema en el que se encuentran sus especialidades, tendría que ser algo similar a un rompecabezas, en el que no imponga ninguna base de conocimiento especializada.

Basado en el coeficiente intelectual de Sheldon de 187

Casas IQ de 189

y el coeficiente intelectual de Holmes de 190

Podemos ver que Holmes está por delante, pero la dosis de CI no define realmente el amplio espectro que es la inteligencia.

Pero aquí están los resultados más altos probables en una batalla en todas las regiones definidas de inteligencia:

Inteligencia lingüística: House ganaría, basado en su profunda comprensión de muchos idiomas.

Inteligencia lógica: esto sería lo más difícil de determinar, ya que todos son ampliamente reclamados y marcados como genios universales, pero probablemente le daría una ligera ventaja a Sherlock.

Razonamiento espacial: Sheldon ganaría, ya que el razonamiento espacial es lo que hace todos los días, basado en su trabajo en la teoría de nudos de armónicos esféricos (teoría de cuerdas) ect

Inteligencia relacional: esto debería ser dado a Sherlock, ya que las relaciones es lo que él observa.

Como todas las otras inteligencias son de las que carecen, por ejemplo, la inteligencia naturalista.

Answer 4

La respuesta depende del argumento del tema, tal vez House gane en medicina, Sheldon en física y cómics, y Sherlock en investigaciones y lógica, pero hay otro problema, sospecho que alguien reconoce que podría estar equivocado, por lo que el argumento nunca terminar. 🙂