¿Por qué las batallas entre superhéroes y villanos casi siempre tienen lugar en áreas pobladas, poniendo en peligro a inocentes?

¡Hace que las historias sean mucho más interesantes si hay mucho daño colateral en el polvo entre superhéroes y supervillanos! También creo que muchas veces los supervillanos no son ricos de manera independiente como Bruce Wayne, Tony Stark o Oliver Queen. Muchos eran delincuentes profesionales antes de convertirse en supervillanos. Entonces tienen que robar dinero para financiar sus operaciones y pagar a sus secuaces o tienen que secuestrar a personas ricas para pedir rescate. Como uno de los principios de Anwar al-Awlaki [el gurú de Al Qaida e ISIS]: ¡Sin dinero = sin Jihad! Los terroristas y los revolucionarios suelen robar bancos y automóviles blindados para obtener su dinero. ¡Los supervillanos son iguales ya que la mayoría son malvados! ¡Hay muy pocos bancos o vehículos blindados en el país! Entonces los supervillanos siempre tendrán que regresar a las ciudades para cometer estos crímenes.

Pero en otra nota, ¡es mucho mejor [y más seguro] que un supervillano tenga su escondite o base en el país lejos de miradas indiscretas y soplones!

Este problema de daños colaterales plantea otro problema del comercio de superhéroes. Si te enfrentas a un supervillano dentro de un área poblada, habrá daños colaterales y, con frecuencia, puede haber muchas personas muertas o heridas cuando los primeros en responder no podrán evacuar el área a tiempo. No hace falta decir que si no tienes una identidad secreta, ¡serás demandado por todo este daño una vez que termine el incidente! ¡Incluso si lograste ganar estos pleitos [y eso es una exageración!] ¡Tus honorarios de abogados probablemente te llevarán a la bancarrota! ¡Entonces un superhéroe debería usar una máscara y proteger su identidad secreta!

Un par de otras respuestas han señalado que los villanos eligen el campo de batalla, no los héroes, esto es parcialmente cierto.

Un par de otros han señalado que los crímenes más lucrativos tienden a ocurrir en los centros de población, esto es parcialmente cierto.

Incluso otros señalan el deseo de crear o aumentar la tensión dramática, con el fin de aumentar las ventas de los cómics / películas / programas de televisión, esto también es parcialmente cierto.

Siempre que los posibles héroes atrapen a los malos antes de lanzar su ‘plan maestro’ parcialmente porque implicará menos daño colateral, pero debido a que los malos quieren hacer que sea lo más difícil posible que el héroe los detenga, operarán tanto como sea posible donde la probabilidad de daño colateral es más alta. Y se sumará a ese daño colateral en cada oportunidad. Los héroes eligen el campo de batalla, pero los malos siempre que sea posible limitan las opciones disponibles.

Una explicación en el universo es que los villanos tienen más probabilidades de atacar áreas pobladas debido al hecho de que es más probable que tengan recursos como dinero o tecnología, y luego áreas no pobladas, como bancos o centros de investigación científica.

Una explicación fuera del universo es que hay riesgos mucho más altos cuando vidas inocentes están en peligro, lo que hace que la lucha sea más significativa y dramática a medida que los riesgos son más altos.

Bueno, eso es para que la historia sea más dramática. Digamos, si había un súper villano viviendo en el país o algo por sí mismos, y el héroe fue a detenerlos. Dado que no hay nada realmente para destruir (Edificios) y no hay nadie que ponga en peligro el crecimiento del suspenso (Civiles), simplemente no sería tan interesante como en un área mayormente poblada.

Porque generalmente los héroes tienen que enfrentarse a los villanos donde tiene lugar la villanía.

Por lo general, no aparecen en el medio de la nada y hacen que su poder juegue.

Algunas de estas preguntas …

Porque los malos siempre están tratando de matar a esos inocentes, y los buenos no siempre pueden alejarlos de la ciudad / área poblada.