Sé que se ha dicho mucho, alegando que Korra fue cancelada debido a su relación con Asami, pero tengo una nueva teoría radical:
La Leyenda de Korra realmente apesta, y lo ha hecho durante mucho tiempo antes de los últimos tres segundos en los que Korra y Asami caminan hacia el mundo espiritual de la mano.
La leyenda de Korra es episódica, cada temporada en gran parte desconectada de las demás. Oh, hay algo de progresión, pero nada de eso está basado en la trama. Compare esto con Avatar: The Last Airbender, que mantuvo fuertes elementos temáticos y de trama durante las tres temporadas. Desde el primer episodio tenemos a Zuko como un villano comprensivo, a Iroh como un anciano adorable y, por supuesto, tenemos los conflictos y objetivos a largo plazo establecidos.
En Korra, el primer episodio de la primera temporada establece muy bien el conflicto igualitario, mostrando la cara de Amon en carteles y otras cosas por toda la ciudad. Nos llevan a creer que está tramando una revolución populista, y cuando se nos muestran las Tríadas Dobladoras y cómo el Ayuntamiento claramente no es democrático, comenzamos a preguntarnos … ¿Tiene razón? Todos supusimos que se aclararía, y la revelación de que él era un maestro de la sangre estaba claramente destinada a ser un punto de inflexión, pero en última instancia no está claro para mí que sea el malo.
Afirma que los no dobladores están siendo oprimidos por los dobladores, y que debería haber un gobierno democrático. Tiene el apoyo de un hombre de negocios rico y hecho a sí mismo, Hiroshi Sato, y, por supuesto, el mandato del pueblo. Finalmente, lleva a cabo una guerra ética, utilizando armas no letales y minimizando las bajas civiles, a diferencia de los militares de Republic City, que asaltan su propia ciudad con activos militares indiscriminados. Ni siquiera mata a los dobladores que llama con vehemencia ‘opresivos’, toma su doblez, haciéndolos verdaderamente iguales a todos los demás ciudadanos.
Al final, su organización se desmorona porque se centra en su culto a la personalidad y sus habilidades, no porque sea injusto. Korra, nos guste o no, ha sofocado una revolución democrática y populista para sostener la existencia de un estado jerárquico que, según sabemos en las últimas temporadas, está controlado por el Loto Blanco.
- ¿Cuál es el simbolismo del disparo donde Sasha está durmiendo encima de los caminantes muertos en el Episodio 16 de la Temporada 5 de The Walking Dead?
- ¿Seguirás viendo Top Gear después de que Jeremy sea despedido?
- ¿Por qué Phoebe, con el poder de la premonición, no puede decir que Cole es un demonio en el programa de televisión Charmed?
- ¿Cómo es que Jerry Seinfeld siempre está tan relajado?
- ¿Los giros en Game of Thrones se están volviendo un tanto ilógicos y forzados?
Mensajes mixtos mucho? Una vez que analizas esto, ¿tiene sentido? ¿Suena como un buen espectáculo? “La heroína derriba la rebelión contra el gobierno opresivo”
Yo también lo cancelaría.
Las temporadas posteriores empeoran. La segunda temporada es decente, aunque creo que podrían haber manejado mejor la profundidad real y la complejidad del dualismo.
La tercera temporada es sobre un hombre que una vez más intenta lograr la libertad y se desanima por ello, aunque es cierto que este es un anarquista violento que intentó matar a un niño pequeño. Pero una vez más, no está del todo claro (aunque más claro que en el caso de Amon) que él es realmente malvado. Él tiene un punto: quiere deshacerse de la Reina de la Tierra porque ella es una tirano opresiva que usa el Dai Li para controlar a su población. Quiere matar al joven Korra porque ve el ciclo del Avatar como una perversión de la naturaleza dualista del universo en el que viven. Claro, es brutal … Pero esto podría haber examinado los temas de Utilitarismo vs. Deontología si hubiéramos tenido configúrelo como Zahir abogando por “Haré cualquier cosa para lograr mis objetivos” versus Korra diciendo “Debemos ser éticos en la búsqueda de lo que es bueno”.
Y antes de decir ‘¡Este es un espectáculo para niños! ¡No esperes complejidad filosófica de eso! ‘, Me gustaría decir que Avatar era’ para ‘niños más pequeños y aún así logró tener mucha más complejidad que Korra. Un tema principal es el pacifismo de Aang y el examen de Zuko de lo que es realmente correcto.
La cuarta temporada comienza bien y, sinceramente, podría ser la mejor. Pero una vez más, Kuvira realmente tiene un punto total . Claro, una vez más, ella actúa de manera poco ética, pero se ha unido al Reino de la Tierra en guerra que Zaheer dejó a su paso, y ahora se espera que lo entregue a un monarca. Es ridículo. ¿Cuál de nosotros habría hecho eso? Sinceramente, espero que nadie lo haga. Kuvira se ganó su mandato, su derecho a gobernar. En última instancia, el giro que viene al final de ser Korra, nuestro supuesto héroe, no Kuvira, nuestro supuesto villano, quien pronuncia la clásica línea de villano de ‘No somos tan diferentes después de todo’ no es un giro, ya sea que ella se da cuenta o no, Korra siempre ha sido el villano.
Una vez más, me gustaría reiterar: Legend of Korra no tiene nada que ver con la complejidad de Avatar, y solo en ese tema, por mucho que disfruté el espectáculo, si no fuera por la buena voluntad que Nickelodeon le debía a Konietzko y DiMartino por AtLA, el programa debería haber sido cancelado después del fracaso temático que fue la primera temporada.
Por supuesto, también está el problema de Korrasami, y admito que bien podría ser por qué Korra fue cancelada. Pero la cuestión es que Korrasami, mientras era un barco querido, (aunque admito que envié a Makoro) fue totalmente fallido. No tenemos ningún presagio real de ninguna manera por su repentina fuga.
Claro, vemos a Korra y Asami juntas, divirtiéndose, formando un vínculo … Y no hay indicios de que sea algo más que puramente platónico. Esto podría ser que lo estropearon, pero luego Konietzko dijo esto:
Si le parece de la nada, creo que una segunda vista de las últimas dos temporadas demostraría que tal vez lo estaba viendo solo a través de una lente hetero.
Entonces lo hice. Varias veces. Y para ser sincero, simplemente no lo veo. Parecen amigos platónicos. Odio decirlo, porque amaba a AtLA con ferocidad y amaba a Korra con una pasión cegadora, pero el barco Korrasami no está bien construido.
Luego, por supuesto, existe una cosa que una Red debe tener por encima de todas las demás, lo único que es sagrado: las calificaciones. Y el hecho frío y duro del asunto es que, por mucho que a los fanáticos les encantó el programa, a la gente en general no.
Avatar tuvo alrededor de tres millones de espectadores para su debut, y la misma cantidad para el resto de la temporada. No menos de cinco millones y medio sintonizados para el final de la tercera temporada.
Korra, por otro lado, debutó con cuatro millones y medio de espectadores para la primera temporada, que disminuyó en un millón en el transcurso de la temporada. La segunda temporada debutó con apenas dos millones y medio, que se redujeron a dos millones para el final. La tercera temporada debutó con apenas un millón y medio, y el Episodio Ocho tuvo tan pocos espectadores (apenas más de un millón) que no emitieron los episodios finales, sino que los lanzaron en línea de forma gratuita.
En este punto, con el espectáculo desangrando a los espectadores, y una temporada final ya pagada, por lo que, aunque recortaron los pagos restantes que condujeron al episodio del espectáculo de clips, aún lo lanzaron de forma gratuita en línea.
Es fácil suponer que The Legend of Korra fue cancelada debido a alguna agenda anti-LGBT dentro de Nickelodeon, pero dada la preponderancia de evidencia de que el programa carecía de la profundidad temática de su predecesor, y que la gente no estaba interesada en él mucho antes de que lo hubiera hecho. cualquier tema LGBT, creo que es razonable suponer que Korra fue cancelada porque, por mucho que me encantó en ese momento y seguir disfrutándolo a pesar de sus defectos, simplemente no era tan bueno.