En detalle, ¿podría señalar las diferencias en X-Men Origins: Wolverine (2009) y Logan (2017) que hicieron que los fanáticos odiaran lo primero y amaran lo último?

X-Men Origins: Wolverine (2009)’ es odiado principalmente por ‘Mouthless Baraka Deadpool’, una parodia tan mala que el actor que la interpretó y el estudio que hizo la película realmente pagaron para que retomara su existencia.
También (opinión personal) mientras ‘Creed’ era un mejor personaje, y más fiel a los cómics, que el idiota que hicieron ‘Sabretooth’ en la película original de X-men, lo que hizo que el hermano de Logan sintiera que se hizo porque querían forzar una trama de ‘Caín y Abel’ donde no pertenecía.

En cuanto a ‘Logan (2017)’, les dio a los fanáticos del personaje lo que habían estado rogando desde que Wolverine llegó a la pantalla grande en la película original de X-men. Un asesino arenoso y clasificado R. También fue la historia de un solitario que finalmente aprende a reconectarse y preocuparse por las personas con la ayuda del profesor Xavier y una adolescente, una historia que es, en muchos sentidos, una versión más precisa del arco por el que originalmente pasó. los cómics (aunque fue Kitty Pryde en lugar de X23 quien lo ayudó en los cómics).

De acuerdo, en la primera, “X-Men Oragins: Wolverine”, la historia era muy sombría e incluso patética por ser contundente. Carecía de una ingenuidad básica y estaba lejos de los conceptos originales de los cómics. La mala actuación también fue una parte importante. Sin embargo, había muchas cosas buenas al respecto: por ejemplo, comenzó la revolución y los rumores de una película de Deadpool y comenzó a producirse solo con Wolverine. Tuvo un reparto de estrellas y estuvo bien para los estándares de filmación. Mostró la dura verdad y la creación de Wolverine y, como sugiere el título, sus orígenes.

En el último, sin duda mi faviroute de los 2, fue fantástico. Esta vez, la historia fue fuerte (-ish) y, aunque no se apegó a los cómics, hizo bien en combinar la cantidad de personajes e ingenuos en uno, como la mayoría de las películas modernas de Marvel como Thor: Ragnarok y GOTG. El desarrollo del personaje era fuerte, a diferencia de su precursor, y tenía mucha más acción de lo que pensaba.

No hay personajes cursis aquí

Sin embargo, creo que el final no habría sido tan bueno como lo hubiera sido si no fuera por Origins: el primero puso en marcha la franquicia Wolverine y creo que eso lo hizo un poco más emocional: dado el hecho de que estamos presenciando el final de una era que vimos comenzar … ¡Y comienza una nueva!

Una era una película sobre superhéroes. El otro (Logan) era un Western bien diseñado al estilo de Eastwood que tenía superhéroes. Wolverine trató de contar la historia completa de Wolverine, y en el proceso perdió casi todo su poder dramático, mientras que no pudo desarrollar personajes que realmente le importaran. Los diversos personajes de “Wolverine” estaban básicamente allí para que los fanáticos pudieran apuntar a la pantalla y gritar “Gambito” o lo que sea. El tema recurrente de la vida de Wolverine es la tragedia. Si los creadores de “Wolverine” pretendían transmitir esto, el ritmo desordenado y orientado al huevo de Pascua de la película (y ese doppleganger de Deadpool) hizo imposible que te importara lo suficiente como para obtenerlo. “Logan” tiene éxito por la misma razón que los juegos de Netflix como “Daredevil” y “Jessica Jones”. Básicamente son la respuesta a la eterna pregunta retórica: “¿no sería genial poner a los superhéroes en un drama callejero como” Ley y orden “? Básicamente, Wolverine es el protagonista de “Unforgiven”, luchando con su propia mortalidad y propósito. Al final, es difícil no tener los ojos nublados cuando Laura, poco después de una escena de muerte desgarradora, vuelve a colocar la cruz en la tumba de Logan en una icónica “X”

Bueno, “X-Men Origins: Wolverine” está establecido mucho antes de “Logan”, por lo que asumirías que habría una diferencia bastante grande entre los dos y para responder a tu segunda pregunta, a muchos más fanáticos les encantó “Logan” que “X- Men Origins: Wolverine “porque” Logan “era la película perfecta que tenía sentido y no tenía esa historia aburrida y confusa” X-Men Origins: Wolverine “.

X-Men Orígenes: Lobezno realmente no prestó mucha atención al origen de Wolverine y en su lugar sirvió como una introducción a Deadpool, Sabretooth, Silverfox y Gambit.

Si realmente quieres una historia de origen Wolverine adecuada, sería mejor que recojas una copia del intercambio de Armas X de Barry Windsor-Smith (1991). Ignora las películas de Fox porque son inconsistentes y todo se reinició después de Days of Future Past .

Mucha gente lo odiaba por el tratamiento de Deadpool.